Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Der König der Löwen (Neuverfilmung)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #76
    Ich selbst fand Dschungelbuch überraschend gut auch wenn ich das Disney Original liebe. Aber allgemein muss ich sagen bei den Realfilmen die ich gesehen hab, wo es stellenweise nicht immer gute CGI gab (vor allem Maleficent hatte sehr miese CGI), fehlte mir das Herz. Die Realfilme schafften es kaum bis gar nicht einen zu berühren.

    König Der Löwen werde ich vermutlich erst auf BD anschauen, Kino nicht. Wobei so richtig lust hab ich auch nicht, muss noch das Dumbo Desaster verdauen

    Kommentar


    • #77
      58 % auf RT

      Critics Consensus: Though it can take pride in its visual achievements, this reimagined The Lion King is a by the numbers retelling lacks the energy and heart that made the original so beloved - though for some fans that may just be enough.
      Also im Prinzip was auch schon in dem Youtube Review angesprochen wurde. 1:1 Nacherzählung ohne Herz.


      Oh man
      Glover and Beyoncé’s duet of “Can You Feel the Love Tonight” is, as a piece of audio, utterly glorious, and yet it has little impact onscreen (where, for some reason, its performed in total daylight)
      "Can You Feel the Love Tonight" wird gespielt und es ist mittem am tag. Good job

      Kommentar


      • #78
        Das Dschungelbuch und Aladdin fand ich beide ganz gut. "Dumbo" hab ich nicht gesehen. "Die Schöne und das Biest" fand ich allerdings eher lahm, weil der Film irgendwie behäbig rüber kam und nie die Verspieltheit des Originals hatte.
        Diesen Film werde ich mir im Kino anschauen.

        Kommentar


        • Deniso
          Deniso kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          Dumbo hat mir persönlich sehr gut gefallen und wurde wunderbar in die heute Zeit transportiert :zwinker:

        • Sawasdee1983
          Sawasdee1983 kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          Deniso Dumbo der Elefant war toll aber die Personen drum herum nervten mich und waren irgendwie störend, man hätte sich mehr auf Dumbo selbst konzentrieren sollen und ihm nicht nur ne Nebenrolle geben ;-)

        • Deniso
          Deniso kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          Sawasdee1983 Ich fand es gut gelöst, da besonders die Kinder eine noch greifbarere Parallele zu Dumbo geschaffen haben :zwinker:
          Zwar zündet nicht jeder Charakter, aber es wurden größtenteils alles richtig gemacht

      • #79
        Im Kino singen die Leute dann alle"Can you feel the Bullshit tonight" -Yes, we can!
        Spoiler ->
        Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe Avatarbild

        Kommentar


        • #80
          Zitat von tsykodlx Beitrag anzeigen
          Naja ich finde es eher interessanter wie am Ende der Audience Score sein wird.

          Kommentar


          • #81
            Abgesehen von der "Can You Feel The Love Tonight" Szene bei Tag, ist leider die Szene wo Rafiki Simba auf den Kopf haut und ihm die Auswirkung der Vergangenheit erklärt nicht dabei...solch eine kurze, aber an sich sehr gute und wichtige Szene für Simba's Charakterentwicklung...warum man ausgerechnet die bei solch eine 1:1 Nacherzählung raus nimmt, soll verstehen wer will. oO

            Kommentar


            • chris.p.bacon
              chris.p.bacon kommentierte
              Kommentar bearbeiten
              Unnötige Gewalt :D

            • Ray
              Ray kommentierte
              Kommentar bearbeiten
              chris.p.bacon Lol, dann will ich gar nicht wissen wie der Endkampf inszeniert ist. Rafiki bekommt auch seine Kung Fu Szene nicht und Scar überlebt.^^

          • #82
            Hätte nicht gedacht das die Kritiken so mittelmäßig sind . Bei Jungle Book hat er es ja auch hinbekommen und der steht bei 95 % bei RT .
            naja zumindest kann jetzt niemand mehr sagen Disney würde alle Kritiken kaufen :)

            Kommentar


            • Ray
              Ray kommentierte
              Kommentar bearbeiten
              Waren wieder russische Bots! :zunge::zwinker:

            • Copper97
              Copper97 kommentierte
              Kommentar bearbeiten
              Wahrscheinlich :)

          • #83
            Viele der im Tomatometer repräsentieren Kritiker schreiben für Massenformate. Solche Formate kennen ihre Zielgruppe gut und sprechen ihrer Zielgruppe entsprechende Empfehlungen aus.

            Kommentar


            • #84
              Der hakuna matata vergleich

              https://m.moviepilot.de/news/konig-d...-szene-1119935

              boah übel

              Kommentar


              • Copper97
                Copper97 kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                Finde es ehrlich gesagt gar nicht so schlimm. Halt nicht so kitschig.

              • Sawasdee1983
                Sawasdee1983 kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                Copper97 und auch komplett ohne charme

              • jackoneill
                jackoneill kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                Das was ich bisher gelesen und in Vergleichen gesehen habe, finde ich absolut enttäuschend. Das was ich von Aladdin weiß, ist ebenso großer Mist, daher spare ich mir von nun an diese Flair und Charmelosen Remakes vo Disney komplett.

            • #85
              Grauenhaft-in etwa so dürfte das ganze Machwerk ein-"fotorealistische", singende Tiere...wer braucht das ? In einem Zeichentrickfilm ist das ja noch okay..Grausig.
              Spoiler ->
              Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe Avatarbild

              Kommentar


              • #86
                Ich hätte halt einen düsteren Ansatz, wie z.b. Mowgli, gutgefunden. So könnte man sich dem Wiederkäuen-Ansatz etwas entledigen und die zwei Versionen könnten koexistieren. Aber schon Jungle Book wollte zu sehr zweigleisig fahren und war deshalb profillos.

                Kommentar


                • Ray
                  Ray kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  So wie's aussieht hat man hier eher verharmlost...das Original von "König der Löwen" ist ohnehin schon teils sehr düster, aber die Neuverfilmung lässt gewisse Aspekte dessen absichtlich weg oder verharmlost sie. Ähnlich auch bei "Aladdin"...allein dass Scar und Dschafar mit solch viel weniger bedrohlichen Stimmen daher kommen als im Original ist für mich unverständlich. War mit das erste in den Trailern was mir sauer aufgestoßen hat.

              • #87
                Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigen
                Der hakuna matata vergleich

                https://m.moviepilot.de/news/konig-d...-szene-1119935

                boah übel
                OMG...sieht das bescheuert aus wenn ein realistisch aussehender Löwe singend umher läuft! oO Ich denke speziell die "Realverfilmungen" von Disney Klassikern wo Tiere in den Hauptrollen sind werden für mich grundsätzlich nie funktionieren. Es ist einfach eine saudumme Idee mMn Tiere die es real gibt zwar technisch so nun künstlich auf der Leinwand entstehen lassen zu können, dann aber in quasi menschenartigen Rollen und komplett unrealistisch vom Verhalten her zu inszenieren.

                Die Technik dahinter ist zwar faszinierend, aber die Entscheidung ausgerechnet solche bereits vorhandenen Filme damit nochmal neu umzusetzen ist einfach dämlich mMn. Mal ganz abgesehen davon wie gut es sich inhaltlich im Vergleich mit dem Original schlägt, aber so gut die Effekte sind, es wirkt einfach 100% unnatürlich einen singenden Löwen etc. gut gelaunt rumlaufen zu sehen...eben weil man weiss dass es das nicht gibt. Da nützen dann all die schönen Fellanimationen nichts und es wirkt auf mich einfach nur seltsam und falsch. Wenn man das bei Filmen wie der "Planet der Affen" Trilogie macht geht das, aber hier...NÄ!

                Kommentar


                • #88
                  Zitat von Ray Beitrag anzeigen

                  OMG...sieht das bescheuert aus wenn ein realistisch aussehender Löwe singend umher läuft! oO Ich denke speziell die "Realverfilmungen" von Disney Klassikern wo Tiere in den Hauptrollen sind werden für mich grundsätzlich nie funktionieren. Es ist einfach eine saudumme Idee mMn Tiere die es real gibt zwar technisch so nun künstlich auf der Leinwand entstehen lassen zu können, dann aber in quasi menschenartigen Rollen und komplett unrealistisch vom Verhalten her zu inszenieren.

                  Die Technik dahinter ist zwar faszinierend, aber die Entscheidung ausgerechnet solche bereits vorhandenen Filme damit nochmal neu umzusetzen ist einfach dämlich mMn. Mal ganz abgesehen davon wie gut es sich inhaltlich im Vergleich mit dem Original schlägt, aber so gut die Effekte sind, es wirkt einfach 100% unnatürlich einen singenden Löwen etc. gut gelaunt rumlaufen zu sehen...eben weil man weiss dass es das nicht gibt. Da nützen dann all die schönen Fellanimationen nichts und es wirkt auf mich einfach nur seltsam und falsch. Wenn man das bei Filmen wie der "Planet der Affen" Trilogie macht geht das, aber hier...NÄ!
                  Wenn, dann hätte man die Realverfilmung genauso wie den Zeichentrick Film umsetzen müssen. Aber auf der einen Seite einen realistischen Löwen, der gelangweilt singend, Betonung liegt auf singend, neben einem Warzeschwein und einem Erdmänchen her stolziert, passt dann überhaupt nicht. Entweder ich entscheide mich für Realismus oder überzeichnete Darstellung und hier, wie auch beim Dschungelbuch, wäre die stark überzeichnete Darstellung die bessere gewesen. Für mich nimmt das den ganzen Flow raus. Genauso wie bei Aladdin, da will ich das große Finale mit übernatürlichen Wesen und Jafar als Schlange und nicht dieses komische Ende.
                  Zuletzt geändert von jackoneill; 14.07.2019, 16:26.
                  Serienjunkie durch und durch...

                  Kommentar


                  • #89
                    Zitat von jackoneill Beitrag anzeigen

                    Wenn, dann hätte man die Realverfilmung genauso wie den Zeichentrick Film umsetzen müssen. Aber auf der einen Seite einen realistischen Löwen, der gelangweilt singend, Betonung liegt auf singend, neben einem Warzeschwein und einem Erdmänchen her stolziert, passt dann überhaupt nicht. Entweder ich entscheide mich für Realismus oder überzeichnete Darstellung und hier, wie auch beim Dschungelbuch, wäre die stark überzeichnete Darstellung die bessere gewesen. Für mich nimmt das den ganzen Flow raus. Genauso wie bei Aladdin, da will ich das große Finale mit übernatürlichen Wesen und Jafar als Schlange und nicht dieses komische Ende.
                    Es gibt einfach keinen wirklichen Grund für diese Neuverfilmungen außer nochmal abzukassieren. Nur weil realistische Animationen immer möglicher werden ist es nicht zeingend eine gute Idee Animationsfilme entsprechend umzusetzen. Die waren schließlich nicht Animationsfilme weil man damals keine realistischeren Effekte hinbekommen hat, sondern weil es einfach eine ganz andere Art Film und Kunst ist, die auch ganz anders dargestellt wird und dabei sehr viel mehr kreative Freiheiten zulässt. Ich hab diesen Hype um realistische Grafik eh nie so richtig verstanden...bei Videospielen gibts den ja auch schon lange und abgesehen von manchen wenigen Spielen heutzutage sind alle Versuche schnell über die Jahre schlecht gealtert und kamen seltenst wirklich einem Level nahe wo man es akzeptieren kann.

                    Man hat doch eigentlich genug "realistische Grafik" im Leben oder?! Zu Hause, auf der Straße, in der Stadt, auf dem Land...egal wo ich hin gehe, sieht alles ziemlich realisitisch aus. Daher verstehe ich nicht warum da so ein Wirbel drum gemacht wird, zumal das Ergebnis eh erst jetzt allmählich wirklich auf ein hohes Resultat gebracht wird. Aber nie hat jemand bei "König der Löwen" oder all den anderen Klassikern über die Jahre gesagt "an sich ja ein schöner Film, aber schade dass die Tiere und Landschaften nicht realistisch aussehen". Gerade "König der Löwen" ist so wie er ist perfekt, aber naja, das ist eben leider das heutige Disney...wenn man bedenkt dass der Originalfilm gerade erst 25 Jahre alt ist und Disney in den 90ern ihre Renaissance hatten und quasi einen tollen Klassiker nach dem nächsten rausgehauen haben...und nun heute, wenige Jahre später - Recycling, Recycling, Recyling. Und aufkaufen anderer Firmen. Einfach irgendwo enttäuschend was aus diesem Konzern geworden ist der mal für so viel Kreativität stand jahrzehntelang.

                    Kommentar


                    • #90
                      Der gute Walt würde sich im Grab umdrehhen, wenn er das mitbekäme....Allei nden klassischen Zeichentrickfim zugunsten von Computeranimation sterben zu lassen, war ein Fehler.

                      Ärgerlich nur, das die Rechnung der Disneybosse aufgeht.
                      Spoiler ->
                      Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe Avatarbild

                      Kommentar


                      • Ray
                        Ray kommentierte
                        Kommentar bearbeiten
                        Ja, dem schönen Zeichentrick trauere ich auch nach...bei mir will der Funke bei den computeranimierten Filmen von heute nicht überspringen, ist einfach nicht mehr dasselbe.
                    Lädt...
                    X