Tweet
Mission Rohrfrei
kannte den Film bisdato noch nicht, war aber lustig anzusehen.
6/10
kannte den Film bisdato noch nicht, war aber lustig anzusehen.
6/10
-
-
Armageddon - Blu-Ray - 8,5/10
Feinstes Popcorn-Kino, immer noch sehr kurzweilig und höchst unterhaltsam. Toller Cast, klasse Soundtrack und packend inszeniert.
Ich hatte mal wieder Lust auf den Film und wurde erneut bestens unterhalten.
Gruß HarryKommentar
-
Quickslay Das schließ ich durchaus nicht aus, aber ich hoffe mal nicht. :D Bad Boys 1+2 haben bei mir Nostalgie-Bonus, die kenn ich schon ewig und Smith/Lawrence mochte ich immer. The Rock hab ich eigentlich noch als "normalsten" Bay Actionfilm in Erinnerung, zudem hat der eben Cage und Connery. Die nächsten Sichtungen werden es zeigen...eigentlich könnte ich The Rock echt jetzt die Tage mal wieder schauen, hätte ich Bock. :D -
Ray Bei The Rock bin ich im Kino eingenickt....okay, es war ne Spätvorstellung, aber trotzdem schaffte es der Film nicht, mich davor zu bewahren. Aber auch eine spätere Sichtung hat nicht dazu beigetragen, mich für den Film zu begeistern...alleine die Kameramätzchen von Michael Bay machen mich aggressiv...vor allem, weil das ohne Sinn und Verstand ist...
-
-
Always
Einer der eher vergessenen Spielberg-Filme und das leider zu Recht.
Die Handlung kommt einfach nicht in Schwung und die Figuren wirken sehr unnatürlich.
Nur John Goodman kann aus seiner Figur was rausholen.
Für mich kein Film den man nochmal ansehen muss.Kommentar
-
Ich werd demnächst auch nochmal Minority Report probieren...lange nicht gesehen. "Reich der Sonne" hab ich vor ein paar Wochen probiert, war zwar toll gemacht, aber kein Film den ich zweimal sehen muss. "Hook" ist auch toll inszeniert, muss man aber vielleicht auch in der Kindheit gesehen haben...mir reichte hier auch eine Sichtung. -
Ray wie wäre es noch mit Spielbergs „Gefährten“? Der läuft auch oft unterm Radar. -
Alex Gabler Hab ich als er raus kam irgendwann mal gesehen, war nicht schlecht, aber auf eine zweite Sichtung hatte ich bislang auch keine Lust. Bin aber generell die letzten Jahre viel von Spielberg durchgegangen...es reicht ja die wikipedia Liste um sich mal ein umfassendes Bild zu machen und inzwischen hab ich auch den Großteil seiner Filme gesehen...manche sprechen mich einfach gar nicht an, da macht es wenig Sinn die zu schauen, aber da er alle möglichen Genres bediente, ist für jeden was dabei.
-
-
Highlander - (OV) (4K UHD)
Für mich das erste mal in Original Sprache und in 4K UHD den Fil genießen zu können. Lange verschmäht, weil die Veröffentlichungen immer Bildlich einfach schlecht waren, das es mir kein Spaß gemacht hat.
fetch?id=356333&d=1661422260&type=medium.jpg
Der schottische Antiquitätenhändler Connor MacLeod unterscheidet sich von anderen Menschen durch eine Besonderheit: Er kann nicht sterben. Doch er ist nicht allein. Der Kampf der Unsterblichen zieht sich vom leichenübersäten Hochland des mittelalterlichen Schottland bis zu den dampfenden Straßenschluchten des New York von heute. Hier treffen nach 450 Jahren die Erzfeinde zum letzten entscheidenden Duell aufeinander. Denn es kann nur einen geben.
Viel muss man nicht mehr sagen, viele wissen worum es in diesem Film geht. Da stimmt wirklich vieles, aber es gibt auch ein paar kritische Fitzelchen die man anmerken kann. Sean Connery spielt einen Spanier mit seinem schottischen Akzent, passt das?. C.Lambert `s franzöischer Akzent kommt einfach auch zu stark durch und das bei der Ausrichtung seiner Rolle. Und inzenatorisch man schafftes es nicht immer einen richtigen Schnitt zu setzen. Auch das wilde hin und her springen in den Zeitapochen fand ich etwas unpassend. Naja ein bisschen gemeckert, aber es gibt auch viel positives.
Der Cast passt, vorallem der Antagonist Clancy Brown als Kurgan wirklich toll gemacht. Sean Connery als Mentor und Christoph Lambert passt auch gut. Dann noch die Musik und den Score. Vorallem wird richtig gut Queen`s Musik und Titel wirklich toll in die Szenerie eingesetzt.
Die 4K Version sieht wirklich gut aus. Es gibt hier noch Bilder, die mit Filmkorn gespickt sind. Aber so im ganzen konnte man Highlander nie besser genießen. Schärfe ist vorhanden, Farbe und natürlichkeit ist aufgrund das meist dunkelnen Settings nicht gut auszumachen.
(4,0 von 5,0)
Ich bin begeistert von der Resturation des Films. Endlich mal wieder in besserer Qualität. Der Film steht für sich und packt einen immer noch. Bitte jetzt in 4K schauen, das ist schon wirklich eine Qualitätsverbesserung. Durch VHS und wenig später als DVD habe ich den Film nie in OV gesehen. Man hat immer davon gelesen und gehört und fand das schon aufmerksam, aber es störte mich nicht.
.gif "300 (218)")
.gif "300 (169)")
.gif "300 (184)")
.gif "300 (206)")
Kommentar
-
4573882C-55EA-456E-B3EB-970B82C903CA.jpeg
Strange World (Disney+)
Die letzte Mission einer Familie von Entdeckern in ein unerforschtes und tückisches Land voller fantastischer Kreaturen gerät durch Differenzen untereinander in Gefahr.
Jetzt weiß ich auch warum der Film im Kino gefloppt ist, unabhängig davon dass Disney keine PR für den Film hatte. Nach dem schrecklichen „Lightyear“ bereits die zweite Niete hintereinander aus dem Hause Disney.
Da wäre dieses aufs Auge gedrückte darstellen von Minderheiten. Gemischt rassige Eltern, die Kumpels vom Sohnemann sind eine kleine Mischung aus einem Nerd, einem dicken und einem homosexuellen, der mit einem der Hauptdarsteller anbandeln möchte. Obendrauf wird noch ein dreibeiniger Haushund serviert, damit sogar die Tierwelt ihre Minderheit abbekommt.
So, das war mal das, wo man noch eher ein Auge zudrücken kann, denn Strange World bietet leider auch eine langweilige Story. Obwohl der Trailer eine Mischung aus „Die Reise ins ich“ gepaart mit ein bisschen Jules Verne zeigt, gibts im fertigen Film außer einer netten Bio-Botschaft und 1-2 ordentlichen Verfolgungsjagden nichts, was man nicht woanders schon besser gesehen hat. Ich glaube, ich habe im ganzen Film 1(!) mal geschmunzelt, meine Frau und meine Kids haben sich ebenfalls gelangweilt. Da hilft auch nicht die generische kunterbunte Welt, dessen Farben um die Wette strahlen. Die „Tiere“ in dieser Welt haben so ein langweiliges Art Design abbekommen, dass man sich echt mal fragen muss, wo die Ideen im Hause Disney hingekommen sind.
Obwohl der Film technisch wirklich gut gemacht wurde, nerven diese aufgezwungene Diversität/Wokeness, die langweilige Story, das ideenlose Design und die platten Gags.
Nein, das war leider (schon wieder) nichts, Disney!
Ich kann den Film keinem Animationsfilm-Fan empfehlen.
3,5 von 10 Flammenwerfer gegen so gut wie allesKommentar
-
Ray Sheldon Oberon
Ich bin ziemlich skeptisch wie sich Disney mit Bob Igers Rückkehr entwickeln wird. Was ich bisher so lese über alle möglichen Projekte, die auf den Prüfstand kommen wie z. B. die MCU-Serien "Echo" und "Agatha", scheint man wohl Schadensbegrenzung betreiben zu wollen.
Disney hat im Moment für mich das Problem, dass sie sich mit Disney+ übernommen und müssen nun regelmäßig neuen Content generieren, der meistens nicht gut ist. -
Sheldon Oberon Sehe ich im großen und ganzen auch so...man hat auch in der Vergangenheit immer wieder gesehen dass es für Filme oft sogar ganz gut war weniger Budget zu haben, da man sich somit mehr auf die Story konzentriert hat als auf aufwändige Visuals. Aber die Studios wissen halt was funktioniert, deswegen werden ja auch die besten Szenen meist schon in die Trailers allesamt gepackt, auch wenn's dann im Kino oft keine Überraschung mehr gibt, aber es zählt eben hauptsächlich dass man bereits ein Ticket gekauft hat.
Und ja, Filme der 90er und 80er (und darüberhinaus) wirken oft einfach "gemütlicher" (und das liegt nicht nur an Nostalgie oder weil man damit aufgewachsen bin, ich hab die meisten Filme jener Zeit erst mit 20 und später gesehen, emfpinde viele aber genauso), ich ertappe mich selbst auch immer wieder dabei wie ich mittelmäßige Bildqualität bei einem 80er Jahre Film gar nicht so schlimm finde, auch wenn's an sich Quatsch ist, selbst Filme die viel älter sind können wenn sie gut gelagert und restauriert wurden heute so gut wie neu aussehen. Aber man ist es einfach gewohnt und es gehört schon fast zum Look/Charme jener Filme.
Was mich am Look heutiger Filme allerdings mehr stört ist weniger die Schärfe, sondern die Farbtöne...gab gerade die letzten 10 Jahre so viele farblich mMn "hässliche" Filme mit viel zu vielen Braun- und Grau-Tönen...gerade im Kino sieht das für mich auch nie schön aus wenn Filme diesen Look haben.
Generell muss jeder für sich selbst einschätzen welchen Filmen er eine Chance geben will und welchen nicht...ich hab früher auch so ziemlich alles probiert, aber die Enttäuschungen häuften sich mit zunehmenden Jahren und irgendwann wünschte ich gerade bei größeren Reihen nur noch ich hätte diesen und jenen Film nie gesehen, wenn er die Story oder Charaktere dann irgendwo kaputt gemacht hat. Inzwischen kann ich das recht gut einschätzen und gehe solchen Filmen (eh weitgehend Fortsetzungen) aus dem Weg. Macht einfach keinen Spaß etwas das mal richtig gut war nun plötzlich in schlecht zu sehen, und dann auch noch zu sehen wie so was mit Erfolg dafür belohnt wird. -
Count Dooku
Problem ist, sogar der Content der gut sein müsste ist es nicht mehr, geschweige denn kreativ.
Wirkliche Meisterwerke kann man vermutlich in den nächsten 10 Jahren an einer Hand abzählen, wenn sie so weiter machen an einem Finger. Wobei Disney halt mit ihrem Dienst weiß einen gewissen Knebel zu haben.
Wenn Kinos sich querstellen, Disney+, auch wenn es nicht so lukrativ ist, als Erziehungsmaßnahme gegen das Aufbäumen ist es super, TV Sender werden kaum noch gebraucht, man macht Dinge exklusiv, gibt keine Disc raus und zwingt die Leute auch wiederum zu Disney+. Selbst wenn man also kaum Content hat, Disney Fans müssen immer wieder zurückkehren wenn man den Disc Markt rar hält. Deswegen lohnt sich am Ende der Stress dann doch noch und leider läuft Disney+ ja auch nicht wirklich schlecht. Und wenn man dann noch bei nicht Kino Material die Produktionskosten besonders tief hält weil der dumme Kunde es ja trotzdem frisst...
Ray
Sah man ja auch schön bei Black Adam, auch wenn das DC ist, das Beste vom Film war leider der Trailer. Man muss halt ein Maß haben genug Geld für eine ordentliche Grafik zu haben aber nicht so viel, dass man sich darauf ausruhen kann.
Aber ja, man kann sie bis zum Maximum restaurieren, aber ich mag das gar nicht. Das ist so ein angenehmes Sofo, Filme schauen Gefühl und passt zu den Filmen, eine zu starke Überarbeitung kostet irgendwie an Flair.
Ich sehe es halt vor allem an Netflix Eigenproduktionen, das Bild ist extrem sauber, aber das ist schon wieder so glasklar, dass ich es unangenehm finde.
Braun und Grau Töne sollen ja oft den etwas älteren Look oder eine etwas kargere Szenerie immitieren, nicht immer schön aber noch schlimmer ist wenn es richtig künstlerisch wird. Mandy, Christmas, Bloody Christmas, es ballert dir einfach Farben gegen den Schädel bis du nichts mehr erkennst und dann nennt man es Kunst. Der letzte Film der ein wenig das Spiel mit Farbgebung hinbekommen hat war Bringing out the Dead - Nächte der Erinnerung.
Will dir beim Filme schauen auch nicht reinreden, ich fahr für mich halt das Prinzip. Bei den meisten Reihen stört es mich aber auch nicht. Wenn mir neuere Teile nicht zusagen filter ich sie für mich persönlich aus dem Franchise raus. Wie eben der Female Ghost Busters Teil der zum Glück auch noch alleinstehend ist, der ist für mich einfach im Filmgrab und wird nicht mehr ausgebuddelt.
Ich habe aktuelle am meisten Vorfreude und gleichzeitig Schiss vor Jumanji 4 (welchg Überraschung). Schon beim Dritten machte ich mir Sorgen, dass der das tolle Erlebnis des Zweiten Films versaut was er zum Glück nicht gemacht hat, aber da es nun so eine lange Pause gab (danke Corona!) werde ich ziemlich nervöse im Kino hocken wenn der "Finale" Teil erscheint... das würde wirklich wehtun wenn der letzte Film komplett abschmiert.
-
-
"King Kong / Extented Cut" 4K
Meine letzte 4K-Neuerwerbung wollte ich eigentlich noch vor Weihnachten gucken, war dann aber nie in der richtigen Stimmung dafür, deshalb wurde es nun die erste 4K-Sichtung 2023.
Ich könnte mich jetzt großartig auslassen über- das unglaubliche Setting in New York im ersten Teil
- die wirklich gut gewählte Besetzung (egal, ob Naomi Watts, Adrian Brody, Jamie Bell, "King Kong himself" Andy Serkis als Koch, der ewig stoisch "spielende" Thomas Kretschmann, Kyle Chandler oder Jack Black als einzig (!) mögliche Wahl für Carl Denham... alle passen hervorragend auf ihre Rollen (Lediglich Colin Hanks ist ein Fremdkörper))!
- die Überfahrt auf der "Venture"
- das Eingeborenen-"Dorf" und ihre Bewohner - cool!
- der unglaublich gut animierte Dschungel mit all seinen Bewohnern (ob groß oder klein)
- die Floßfahrt inklusive der Attacken
- die tollen Kämpfe von Kong mit den T-Rex'en! Hammer!!
- die "Insektenschlucht"
- das herzzerreißende Finale auf dem Empire State Building (wenn er fällt schießt es mir jedesmal die Tränen in die Augen)
- King Kong selber, der so echt aussieht wie ein richtiger Silberrücken, nur eben in "etwas" größer!
Peter Jacksons King Kong aus dem Jahr 2005 ist ganz großes Kino und ein absolut hervorragender Film!
Schulnote: 1 (was sonst?)
P. S. Als die Venture im Dunkeln/Nebel bei Skull Island "anlandete"
hatte ich im oberen Bereich des Bildes trotz 4K sich "flächenmäßig absetzende Schattierungen" (von hell bis dunkel), was bei 4K eigentlich nicht auftreten sollte. Nur in dieser Sequenz, sonst war alles wie gewünscht. An meinem Equipment sollte es nicht liegen: der Player ist noch gar nicht so alt und der OLED erst knapp ein halbes Jahr im Einsatz.
Kann mir jemand was dazu sagen oder hatte das sogar auch???"Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"
Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)
Kommentar
-
Gib mir mal den genauen Time Stamp, dann kann ich nachschauen. -
Alex Gabler Habe den Film nochmal reingeschmissen und versucht, die Stelle zu finden. Leider ohne Erfolg. Dennoch natürlich danke für Dein Angebot! Sollte ich das bei der nächsten Sichtung 2024 oder so nochmal feststellen, komme ich auf Dich zurück...
-
https://img.gifmagazine.net/gifmagaz...6/original.gif
Colin Hanks fand ich gar nicht so schlecht, aber er hat es bis heute nicht geschafft in die Fußstapfen seines Vaters zu treten und wenn er mit Jack spielt geht er zwangsweise sowieso mit seiner zurückhaltenderen Art eher unter, ist in Orange County nicht anders.
Screene den gerade durch, deswegen rewatch ich ihn auch aktuell. Netter Zufall.
-
Gestern gab es härteres Programm:
John Rambo - Blu Ray - 8,5/10
Tja, was soll ich sagen, wo Rambo draufsteht ist Rambo drin.
Cool was Sly im hohen Alter noch liefert
Michael Bay’s Texas Chainsaw Massacre - Blu Ray - 7,5/10
Blutiger, technisch natürlich besser als das Original, dennoch nicht perfekt, so wie das Evil Dead Remake. Aber, absolut sehenswert, mit gewissen Abständen macht er das was er soll, gut unterhalten.
Gruß HarryKommentar
-
Habe den Film heute im Kino gesehen und was soll ich sagen...Für mich das Meisterwerk was ich auch erhofft hatte. Die Technik absolute Referenz. Das HFR hat mich zum ersten Mal nicht gestört . Die Unterwasserszenen ein Traum. Generell ist Pandora wieder wunderschön anzusehen. Man denkt null das dies aus dem Computer stammt. Die Story ist spannend und man fiebert bis zum Ende mit. So muss Kino sein und nicht anders. 10/10Kommentar
-
Avatar - The Way of Water
In 2D gesehen und fand ihn ganz unterhaltsam. Mehr im entsprechenden Thread.Kommentar
-
Strange World:
Während Kritiker den Film mochten, ging der Film an den Kinokassen gnadenlos unter. Ich selbst fand den Film so ziemlich mittelmaß. Es ist eine recht einfache Fantasy Abenteuer Geschichte, wobei ich sagen muss, die Welten sehen klasse aus, mit sehr viel Liebe zum Detail und wirklich schön Fantasievoll. Schwächeln tun aber die Charaktere und die Story. Diese Art von Vater Sohn Geschichten hat man gefühlt schon zig mal gesehen und man ragt in der Masse nicht wirklich heraus. Entsprechend war es von Anfang bis Ende vorhersehbar. Auch diese ganzen Botschaften hat man von wegen seine Kinder ihren eigenen Weg gehen zu lassen hat man schon sehr oft gehört. Gleichzeitig gibt es sich eine starke Umweltschutz Botschaft. Klar brandaktuell aber irgendwie tropft es einem schon auch aus den Ohren raus. Und in den USA interessiert sowas erst recht keinen.
Von den Charakteren sind alle sehr simpel. Man merkt hier schon dass man in erster Linie nur darauf geachtet hat, dass diese möglichst divers sind und tatsächlich gibt es keine ethische Gruppe die hier nicht vertreten ist. Also diverser geht es gar nicht mehr.
Ich musste auch die Stirn runzeln als der weiße Grandpa seinen farbigen Homosexuellen Enkelsohn zum ersten mal sieht und null Überraschung zeigt als dieser gesteht dass er in einen anderen Jungen verknallt ist. Grandpa gibt ihm stattdessen direkt Tipps wie dieser den Jungen klar machen soll. Herrlich so eine Traumwelt.
Das blaue Alienvieh fand ich aber recht knuffig und Jake Gyllenhall sprach den Hauptcharakter sehr gut.
Insgesamt war ohne Fragen Potenzial dank dieser tollen Welten da. Aber anstrengende Botschaften und übertriebene Diversität mit 08/15 Story machen den Film zu absolutem Mittelmaß. Aber ich kann klar verstehen warum der Film mega gefloppt ist.
5/10 PunkteKommentar
-
B48B4F86-6E79-497A-A4C9-934CAA4E34F7.jpeg
Der Gesang der Flusskrebse (Blu Ray)
Eine junge Frau, die alleine in den Sümpfen des tiefen Südens aufgewachsen ist, wird des Mordes an einem Mann verdächtigt, mit dem sie einst liiert war.
Blindkauf, des von Reese Witherspoon produzierten Spielfilms. Das Mystery-Drama spielt in der Zeit von den 1950er bis in die 1960er Jahre und bietet neben einer interessante Krimi-Geschichte vor allem wunderschöne Bilder von den Sümpfen (der Marsch), einen herzergreifenden Score und Last but Not least, einen perfekten Cast. Sowohl das junge „Marschmädchen“ Kya als auch die ältere sind perfekt in ihrer Rolle. Man fühlt richtig mit mit ihr und ihrer bittersüßen Geschichte. Zu viel möchte ich nicht Spoilern, daher kann ich gar nicht mehr genauere Infos geben. Lediglich einige ganz kurze Längen im Mittelteil trüben den Spaß, dafür zeigt das Gerichts-Drama gegen Ende hin wieder richtig Spannung.
Wer auf wunderschön inszenierte Dramen mit einem frischen Setting und tollen Darstellern steht, macht mit dem Film nichts falsch. Klare Empfehlung meinerseits.
8 von 10 MuschelkettenKommentar
-
Evil Dead (2013) (Unrated):
Ich habe Original und Remake bereits mehrfach gesehen und hatte mal wieder Bock auf den Film. Für mich kriegt man mit diesem Film eines der besten Remakes aller Zeiten geboten. Es ist zum Glück kein 1 zu 1 Remake, viele Sachen wurden verändert ohne aber den Grundgerüst des Originals zu verändern. Dazu gibt es jede Menge Insider zum Original dass der Film richtig Laune macht. Der Streifen selbst empfinde ich immer noch als noch blutiger als das Original und so was von irre brutal mit wunderbaren handgemachten Goreszenen. Alleine der "Zweikampf" im Bad, boah das tut schon beim Zuschauen weh, so brutal ist das dargestellt oder die berühmte Klingen Szene mit der Zunge, immer noch noch sehr heftig. Überhaupt könnte ich so viele brutal Szenen aufzählen. Einfach nur wow. Der Regisseur hat hier so richtig die Sau rausgelassen. Die Atmosphäre ist hammer und die Spannung super. Man fiebert von Anfang bis Ende bei diesem Trip mit. Die dazugehörigen Jump Scares rocken was das Zeug hält. Als größter Vorteil des Film ist Hauptdarstellerin Jane Levy die her eine richtig geile One Woman abliefert, deren Schauspielkunst und Präsenz so unglaublich ist, die Frau hätte für die Rolle nen Oscar kriegen müssen. Definitiv ein genialer intensiver Film und einer der besten Horrorfilme der letzten 20 Jahre. Schade dass die Fortsetzung bis heute nicht gedreht wurde.
10/10 Punkte
Kommentar
-
Ich suche immer noch einen günstigen "Extended Cut". Ich mochte den Film auch -
chris.p.bacon braucht nur die finnische, schwedische oder norwegische Fassung kaufen. Alle mit deutschem Ton. -
Alex Gabler - ich schaue Filme nicht mehr auf deutsch. Danke dennoch :) Das "OV" in meinem Filmmeinungen steht für "Original Version" und nicht für "Off (auf) Video" :D
-
-
Hier meine Sichtungen der jüngeren Vergangenheit (ca. 2-3 Wochen) in chronologisch nicht korrekter Reihenfolge
und in Kurzform:
"Harvey"
James Stewart bringt durch seinen über 2 m großen weißen Hasen namens Harvey die gesellschaftliche Stellung seiner Schwester in Gefahr und soll deshalb schweren Herzens ins Sanatorium eingeliefert werden... Großartig!
Schulnote: 2
"The Cat"
Koreanischen Grusel/Horrorfilm mit den typischen Schreckelementen und Katzen als Unheilsbringer... Recht simpel gestrickt, aber unterhaltsam.
Schulnote: 3
"Lieblingsfeinde - Eine Seifenoper"
Trotz für die damalige Zeit hochkarätiger Besetzung wollte der Funke über den Cast einer TV-Seifenoper mit Dramen vor und hinter der Kamera nicht so recht überspringen... dafür ist der Film doch zu seicht. Wird wieder verkauft (wer also Interesse hat...).
Schulnote: 4-
"Crimson Peak"
Zweitsichtung. Mia Wasikowska zieht 18hundert-Piependeckel zu ihrem frisch angetrauten Mann Tom Hiddelston und seiner Schwester Jessica Chastain (!) in das alte, baufällige Anwesen Crimson Peak und entdeckt Grausames... Nach der Erstsichtung damals wurde er verkauft, nachdem er jetzt seine 2. Chance besser genutzt hat darf er bleiben. Cooles Setting!
Schulnote: 2-
"Atemlos - Gefährliche Wahrheit"
Taylor Lautner entdeckt, daß seine Eltern nicht wirklich seine Eltern sind und bringt damit eine Lawine ins Rollen... Der Film war umsonst und dafür ist er auch in Ordnung, zumal mit Alfred Molina, Jason Isaacs, Maria Bello, der süßen Lily Collins & Sigourney Weaver recht prominent besetzt.
Schulnote: 3
"Ghosts of War"
Eine 5er-Einheit amerikanischer Soldaten soll im 1. Weltkrieg ein leerstehendes, großes, ehemalig von den Deutschen besetztes französisches Chateau bewachen. Dabei entdecken sie, daß sie offenbar nicht allein sind... Über die endgültige Auflösung kann man geteilter Meinung sein - bis dahin unterhält der Film mit seinen Überraschungen sehr gut.
Schulnote: 3+
"Up in the Air"
George Clooney wird angeheuert, wenn viele Entlassungen in einem Unternehmen anstehen, um diese zu übernehmen. Dafür ist er über 320 Tage im Jahr unterwegs und lebt nur aus seinem akkurat gepackten Trolley. Und er liebt es! Er trifft dabei auf (die wie immer hinreißende) Vera Farmiga, mit der er ein Verhältnis beginnt. Als ihm die ehrgeizige, aber naive und unerfahrene, jedoch süße Anna Kendrick zur Seite gestellt wird verändert sich seine Welt...
Schulnote: 2
"Missing in Action"
Chuck Norris (ja, der Mann, der Bienen kaut, wenn er Honig will) als Colonnel Braddock unterwegs in Vietnam, um 20 Jahre nach dem Krieg nach immer noch inhaftierten US-Soldaten zu suchen... Hahh, was für ein Bockmist! Da kann ich mir die Fortsetzungen aber mal so richtig schenken. Habe hier öfter gelacht als bei mancher Komödie!
Schulnote: 6 (Normalerweise hätte ich bei solch einem schlechten Film schon lange abgebrochen, aber ich wollte eine "Wissenslücke" schließen und habe deshalb tapfer durchgehalten, wenngleich ich zum Ende hin das eine oder andere Mal vorgespult habe - es wäre sonst zuviel des Guten gewesen.)
"Strange World"
Ja, er enthält (überflüssige?) "politische Korrektheit" mit z. B, der "gemischtrassigen" (was für ein schreckliches Wort!) Ehe und der angedeuteten Homosexualität des Sohnes, aber das war es dann auch, es sind nur 2, 3 Szenen und diese Sachverhalte bestimmen nicht den Film/die Story! Also: was soll's!? Das sich daran alle so stark aufhängen kann ich echt nicht nachvollziehen. Ansonsten gibt es einen optisch tollen Animationsfilm mit tollen Schauwerten (besonders oberirdisch) und einer ordnungsgemäßen Abenteuergeschichte mit guten Charakteren zu sehen. Japp, die Story hat's schon öfter gegeben und ja, sie ist auch vorhersehbar, aber wo steht denn bitte geschrieben, daß (Disney) mit jedem neuen Animationsfilm das Rad neu erfunden werden muß? Filme sollen unterhalten und das tut dieser einwandfrei. Und zwar sehr gut! Ich habe bestimmt 4 oder 5 Mal lauthals losgelacht und den Film von Anfang bis Ende genossen. Um Längen besser als der von mir abgebrochene "Soul" oder der schlechte "Encanto". Kommt im Steelbook zur Sammlung!
Schulnote: 2 - 2+
"Daybreakers"
Menschen sind in der nun von Vampiren dominierten Welt eine im wahrsten Sinne des Wortes gefährdete Spezies. Der Vampirwissenschaftler Ethan Hawke versucht, dies zu ändern... Solide, etwas differenzierter angelegte Vampirgeschichte mit ein paar coolen Ideen.
Schulnote: 3+
"Anna"
Um ihrem trostlosen Leben zu entkommen nimmt Anna das "Angebot" des KGB an, um als "Venusfalle" für ihn tätig zu werden - mit der Aussicht auf ein besseres Leben nach Ablauf Ihrer Zeit... Gefällt mir mit jeder Sichtung besser: konnte ich anfangs mit dem Film nicht wirklich warm werden, wird das Model Sasha Luss als hier von Luc Besson gewählte Hauptdarstellerin immer glaubhafter. Schon beeindruckend (für ein Model!).
Schulnote: 3+
"Ricki - Wie Familie so ist"
Meryl Streep kehrt als Rocksängerin (!) nach über 30 Jahren zu ihrer entfremdeten Familie zurück, um ihrer von ihrem Mann verlassenen Tochter beizustehen... TV-Film-Charakter mit seichter Story und etwas zu vielen und zu langen Gesangs-/Musikeinlagen. Kann mann, muß man nicht sehen!
Schulnote: 4-
"Flag Day"
Film von und mit Sean Penn, der sein Leben lang erfolglos versucht, sich mit irgendwelchen windigen Geschäften über Wasser zu halten, was bereits zum Bruch mit seiner Familie geführt hat... Der Film ist recht zäh, seine Film- und wirkliche Tochter Dylan Penn als weibliche Hauptrolle weiß allerdings zu überzeugen!
Schulnote: 3-
"Old Henry"
Der Farmer Tim Blake Nelson, der mit seinem 15jährigen Sohn eine kleine Farm im Nirgendwo betreibt, wird von 3 Gesetzeshütern besucht, die auf der Suche nach einem Verbrecher sind - das verändert sein Leben radikal... Die Geschichte wurde als Western inszeniert, hätte aber auch z. B. im Chicago der 20er oder N. Y. der 70er funktioniert. Die Auflösung wirkt recht konstruiert und insgesamt ist das Ganze recht hölzern. Kann mich als Western-Liebhaber nicht wirklich überzeugen, so daß es wohl bei dieser erstmaligen Sichtung bleiben wird.
Schulnote: 4
"Zur Hölle und zurück"
Mein nach dem großen James Stewart mittlerweile zweitliebster Western-Darsteller Audie Murphy war vor seiner Zeit als Schauspieler im wirklichen Leben der höchstdekorierte Soldat in der Geschichte der US-Army... mit 19! Hier wurde versucht mit ihm als Hauptdarsteller seine Geschichte zu erzählen, was doch recht seicht daherkommt. Da wäre mehr drin gewesen - leider hat man sich 1955 noch nicht mehr getraut.
Schulnote: 3-
"Eine Leiche zum Dessert"
"Der exzentrische Millionär Lionel Twain lädt die fünf größten lebenden Detektive nebst Begleitung in sein Schloss ein, um zu beweisen, dass er der größte Kriminalist aller Zeiten sei. Er sagt voraus, dass Punkt Mitternacht jemand aus der Runde sterben und keiner in der Lage sein werde, das Verbrechen aufzuklären..." (Quelle: Wikipedia)
Eine immer wieder erfrischende und kurzweilige, top besetzte und mit massenhaft trockenem Humor gespickte Komödie, die ich mir gerne von Zeit zu Zeit ansehe. Hier braucht es noch eine Veröffentlichung aus Blu-Ray!
Schulnote: 2
"Der große Gatsby" (1974)
Das Remake mit Leonardo DiCaprio ist toll, vor allem optisch ein absoluter Hingucker mit einem grandiosen Bild (bereits auf Blu-Ray!). Deshalb wollte ich auch hier eine Lücke schließen und habe mir das Original mit Robert Redford geholt und nun angesehen. Unglücklicherweise spielt Mia Farrow die weibliche Hauptrolle, die ich noch nie mochte und auch nie mögen werde. Die Story ist recht trocken, unspektakulär und es gibt keine Höhepunkte. Das war bei der DiCaprio-Verfilmung natürlich auch so, aber da überzeugte wenigstens die Besetzung und die tolle Optik. 1974 war das leider noch nicht der Fall. Auch der gute Sam Waterston, der die eigentliche Hauptrolle spielt, kann den Film nicht aus der Belanglosigkeit/Mittelmäßigkeit retten. Es bleibt wohl bei der Einmalsichtung.
Schulnote: 4-
"Top Gun"
Dieser vor übermässigem Testosteron von spätpubertierenden Möchtegernhelden nur so triefende und mit einer fast schon lächerlichen Liebesgeschichte versehene Streifen hatte noch nie meine Zustimmung und wird sie auch nie bekommen. Er ist einfach nur schlecht! Gesehen habe ich ihn nun nur meinen beiden Jungs zuliebe, da die ihn unbedingt angucken wollten.
Schulnote: 6
"Top Gun: Maverick"
Auch hier: die Sichtung erfolgte nur meinen Jungs zuliebe, gleich im Anschluss an den unsäglichen Erstling im Double-Feature. Der gleiche Honk nochmal, diesmal sogar noch mit einer "Next Generation" (die genauso anstrengend und fast schon unerträglich in ihrer Charakterdarstellung ist wie in Teil 1).
Dennoch gibt es auch 2 positive Aspekte: die Flugszenen sind besser/spektakulärer als beim Vorgänger (was dem Produktionsjahr und auch Tom Cruise geschuldet ist)... und Jennifer Connelly. Was für eine Augenweide!! Wow!
Diese beiden Tatsachen hiefen den Nachfolger notenmäßig nach oben - dennoch wird es wohl hier bei einer einmaligen Sichtung bleiben.
Schulnote: 4-Zuletzt geändert von Sonny; 07.01.2023, 16:45."Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"
Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)
Kommentar
-
hmm, kann ja verstehen das man Top Gun jetzt vielleicht nicht soviel abgewinnen kann, aber die Schulnote ist definitiv ungerechtfertigt. Der Film ist trotz aller Liebe zum Militär handwerklich einfach sehr gut gemacht... dazu noch der legendäre Soundtrack. Noch viel schlimmer ist aber das du Missing in Action so abstrafst... vielleicht sollte Chuck Norris direkt mal bei dir klingeln kommen und ein paar Roundhouse Kicks verteilen ;-) -
movieguide Filme, die mangelhaft bzw. sehr schlecht sind, kriegen nunmal die Schulnote 6 (siehe meine Signatur)... da kann ich machen nix!
Ein paar gute Songs reißen es dann auch nicht mehr raus. -
Kann dir da aber nur zustimmen. Nach dem Hype dacht ich auch Top Gun wäre so ein spitzen Film und dann war es nur eine Testosteron Gurke mit durchschnittler Unterhaltung, den Neueren fand ich aber OK. Versteh seinen Erfolg zwar nur bedingt, aber man konnte ihn immerhin besser schauen als den alten Titel.
-
-
Zwischen zwei Leben - 5,5/10
Kate Winslet und Idris Elba stürzen im Winter irgendwo in den Rockys ab und crashen auf einem Bergkamm abseits der Zivilisation. Beide müssen sich zusammenraufen, um zu überleben... eine an sicht bekannte Ausgangslage, die hier in meinen Augen recht unbefriedigend umgesetzt wurde. Dabei fängt der Film recht vielversprechend an. Die Szenerie ist sehr gut eingefangen und auch die ersten Versuche irgendwie dem sicheren Tod zu entkommen sind recht plausibel, es gibt sogar ein paar spannende Momente. In der zweiten Hälfte wandelt sich der Film aber zusehends in ein Drama, der eigentliche Überlebenskampf rückt zusehends in den Hintergrund. Dabei suggerierte der Trailer anfangs noch das einer von Beiden nicht das zu sein scheint, was er vorgibt... hier hatte ich was in Richtung Thriller erwartet, aber das entpuppt sich nur als heiße Luft und am Ende wird der Film dann auch noch zur Schnulze. Schade um den Cast und die eigentlich recht gute erste Hälfte.Kommentar
-
Fand den eigentlich recht gut. Wenn zwei Personen ums nackte überleben kämpfen und gemeinsam viel durchmachen, ist es doch klar, dass sie sich auch körperlich etwas näher kommen. -
Alex Gabler naja, mag ja sein, es tut der Story aber nicht gut weil der Film dadurch einfach öde wird. Ich hätte viel lieber mehr Überlebenskampf gesehen, statt kuscheln vorm Lagerfeuer... selbst meine Frau fand das unglaubwürdig.
-
-
Evil Dead (1981)
Nachdem ich gerade erst das Remake mal wieder geguckt hab und Frauchen heute eh arbeiten ist, dachte ich mir, auf einem Fuß lässt es sich schwer stehen und habe mir direkt im Anschluss das Original von 1981 angeguckt. Als ich den Film als Kind damals zum ersten mal gesehen habe, empfand ich ihn recht blödsinnig und langweilig, während mir die beiden Fortsetzungen schon damals deutlich besser gefallen haben. Erst mit der Zeit wusste ich den ersten Film mehr und mehr zu schätzen und ohne Frage ist dieser Low Budget Amateurfilm zurecht ein großer Filmklassiker. Dass der Film nur ein Amateurfilm ist, merkt man ihn kaum an, so hochwertig ist der Film gemacht und mit welch simplen Methoden Raimi von Anfang an eine grandiose Atmosphäre und Stimmung geschaffen hat ist unglaulich. Alles nur durch Kamera und Soundeffekte. Da wurden selbst die simplesten Sachen wie normal zur Tür gehen, sehr gruselig. Das ist Filmkunst auf hohem Niveau. Da sollten sich manche Filmmacher von Heute mal ne Scheibe von abschneiden. Okay die Masken sind aus heutiger Sicht stellenweise unfreiwilig komisch, da man diese als solche klar erkennt auch am Ende sieht man die Knetmasse. Aber ich muss sagen die Goreszenen sehen aus heutiger Sicht tatsächlich noch ganz gut aus und es geht definitiv nicht gerade zimperlich zur Sache, sogar für heutige Verhältnisse ist der Film wirklich sehr brutal gemacht. Ganz großer Meilenstein der Filmgeschichte, der auch wenn er aus heutiger Sicht manchmal etwas komisch ist, wie z.B. so manche sichtbare Parücke, hat es der Streifen tatsächlich immer noch in sich.
10/10 PunkteKommentar
-
Ich mag Teil 1 mehr als die beiden Nachfolger. Jetzt könntest dir eigentlich (nochmals?) die Ash vs. Evil Dead Serie reinziehen… -
Alex Gabler hier mochte ich nur die erste Staffel. Staffel 2+3 fand ich unterirdisch, hab diese nur der Vollständigkeitshalber in der Sammlung -
Die zweite fand ich auch noch gut. Die dritte war dann eher zäh.
-
Kommentar