Wer einen klassischen Actionfilm erwartet wird sicher einwenig enttäuscht werden, denn "D-Tox" ist eher ein klassischer Thriller, mit ein paar kleineren Actioneinlagen am Schluss. Nach einem klassischen Auftakt, der Stallone noch in einer seiner Paraderollen als Cop zeigt, fällt er nach dem Mord an seiner Frau in ein tiefes Loch. Untypisch für Stallone darf er nun in die Rolle des gebrochenen Cops schlüpfen und wird nach gescheiterten Selbstmordversuch in eine Entzugsklinik eingewiesen. Gut gespielt von Sly, der hier mal etwas mehr zeigen darf.
Zur Atmosphäre trägt dabei die besondere Location, einer Art Gefägniskomplex Mitten im schneesturm-umwitterten Hinterland, bei. Stück für Stück wird Spannung aufgebaut, da jeder der Insassen und auch Wärter der Killer sein könnte. Der Showdown um Schnee ist packend - wenn auch perse der Film ziemlich konventionell daherkommt und zu wenig Action mitbringt.
Fazit: Solider Thriller mit stimmungsvoller Location und Sylvester Stallone einmal in einer etwas anderen Rolle. Ingesamt eher ein Film zu einmal sehen, für Sly-Fans aber durchaus ein lohnenswerter Kauf.
Nach längerem mal wieder gesehen und irgendwie hatte ich ihn besser in Erinnerung...ist schon ganz nett, gerade Stallone und Russell zusammen ergänzen sich ganz gut, aber die Story ist so seicht und 0815, da gibts viele bessere Filme der Art. Glaub die Blu-ray fliegt bei mir nun aus der Sammlung. (falls wer Interesse hat, PN) Geb dem Film heute nur noch 5/10 Rambo Waschlappen.
Kurzweiliger, wenn auch schon leicht angestaubter Actionabenteuerspaß von Steven Spielberg, mit einem grandiosen Score von John Willams. Leider auch aber etwas gewaltverherrlichend und z.T mehr als nur schwachsinnig-Beispiel-Schlangengrube. Tausende, abertausende Schlange naus allen teilen der Welt er wel-wie kamen die nach Ägypten, und was zum Teufel fressen die-Sand ? Sie ferssen nix,denn sie könne sich als wechselwarme Tiere in dem dunkeln, sonnenlosen Raum ja nicht bewegen....Und Indys U-Boot-Trip ist auch sehr beeindruckend-nicht einmal nass geworden ist er...
Komisch, das Indy nicht an abergläubischen Hokus-Pokus glaubt, obwohl er den selbst am eigenen Leib erlebt, und auch eingesetzt hat, in Indy Teil 2, der ja vor Raiders spielt.(Prequels funktionieren nie, ohne für Plotholes zu sorgen ).Dennoch, der erste Idnyfilm macht immer noch Spaß und kriegt volle 7 von 10 Vogelspinnen-die allerdings nicht in Rudeln leben....
Spoiler ->
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe Avatarbild
Indana Jones udnd er Tempeld es Todes speilt 1935, Raiders dagegen 1936. Es wäre beseer gewesne, Spielberg und Luca shätten sich den Erstling nochmal angesehene-man hätte nur das Jahr ändern müssen...
@movieguide.
Ob ein Film Kultstatus hat oder nicht, spielt für mich be ider Bewertung keine Rolle. Und 7 ist für Raiders absolut in Ordnung-der Film macht Spaß und unterhält sehr gut, nicht mehr, nicht weniger. Die Sache mit dem U-Boot ist aber trotzdem hart...selbst für Indy ist das to much...
Ja ne, das U-Boot ist zuviel, aber die Geister, die Gesichter wegschmelzen, passen...
Raiders finde ich grossartig, der perfekte Abenteuerfilm...Temple knapp dahinter, nur mit Crusade habe ich so meine Probleme....der kommt gerade mal mit 7 von 10 Bechern durch...
2 ehemalige Texas Ranger werden reaktiviert, um die 2jährige Verbrechens-Odyssee von Bonnie & Clyde zu beenden...
Der Film hat ein tolles Setting! Und das ist auch sein größter Pluspunkt: die 30er Jahre werden toll eingefangen und kommen wirklich sehr gut rüber! Bei den beiden Hauptdarstellern Kevin Costner & Woddy Harrelson besteht natürlich eine recht große Leinwandpräsenz, dennoch hatte ich immer den Eindruck, sie hätten keine Lust auf den Film, da ihr Spiel immer irgendwie uninspiriert wirkte. Bonnie & Clyde sind, wenn überhaupt, immer nur aus der Ferne zu sehen, der Fokus der Story liegt auf der Jagd durch die beiden Gesetzesvertreter. Und eben diese plätschert ohne besondere Highlights so vor sich hin. Da das Ende bekannt ist, hätte der eigentlichen Geschichte ein wenig mehr Pep gut zu Gesicht gestanden. So bekommt man zwar ob der Schauwerte einen durchaus sehenswerten Film zu sehen, der Funke wollte bei mir aber nicht so recht überspringen. Inklusive Bonuspunkt für die wirklich gelungene Optik vergebe ich 6 von 10 neue Fords!
"Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"
Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)
Der Erstling hat viele überrascht, so auch mich! Ich gehöre zu denjenigen, die ihn wirklich klasse finden... ich habe 5 verschiedene Steelbooks davon in der Vitrine!
Umso mehr habe ich mich auf die Fortsetzung gefreut und der erste kurze Teaser hat meine Vorfreude noch gesteigert. Heute war es nun soweit und im Zuge des Kinotages habe ich mir für 5,90 € ein Ticket gekauft...
... das hätte ich mal lieber sein lassen!
Der Film ist absolut sinnbefreit, voll von flachen Sprüchen und schlechten Kopien des geilen ersten Teils. Die Story ist so flach wie eine Briefmarke und damit noch mindestens doppelt so stark wie die Darsteller, die allesamt enttäuschen! Ehrlich, Leute: der Streifen ist es echt nicht wert und bekommt wegen ein, zwei optisch ansprechender Szenen und dem Umstand, daß ich mich nicht traue, ihn noch schlechter zu bewerten, noch wohlwollende 3,5 von 10 zusammengeflickte Flugmaschinen!
Tut Euch diesen Film gar nicht erst an, Freunde!!!
"Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"
Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)
toller Film (nach einer wahren Begebenheit) - wirkt zu keiner Zeit kitschig oder aufgesetzt, sympathische Schauspieler.
Von mir eine klare Empfehlung.
9/10 Hühnern
Tropischer Regenwald, riesige Vampirfeldermäuse ( in Wirklichkeit harmlose, fruchtfressende Flugfüchse), prächtige Elefanten, ein geschmackloses Dinner- Snake a 'la Surpirise etc., Todesfallen, Insekten, Düsternis, Lava, ein fieser Bösewicht,, Menschenopfer und eine Achterbahnfahrt durch ein Bergwerkstollen-Indy II macht einfach nur Spaß-"That's the Maharadscha-a KID ?" "Maybe he like older women"... die gute Willie hat viel durchzumachen, die arme....Dazu wunderbar düster und okultisch...So stelle ich mir den perfekten Indiana Jones Film vor-für mich der beste Indyfilm, von daher 10 von 10 Affenhirnen auf Eis.
War gestern im Kino. Vorab gesagt: Shazam! fand ich schon in den Comics noch nie so interessant. Zu ähnlich schien er von den Fähigkeiten zu Superman, dazu noch das kindlich-naive Verhalten. Das war nicht so meins. Die Gags aus den Trailern gingen auch in die alberne Richtung, aber irgendwie sah das dennoch nach jeder Menge Spaß aus und Vorberichte und erste Kritiken lasen sich positiv.
Der Film unterhält auch, leider wird mal wieder ein Großteil der guten Gags in den Trailern verbraten. So viel mehr kommt da nicht mehr im Film. Das fand ich sehr schade. Also ein Gagfeuerwerk wie Deadpool oder Guardians Of The Galaxy haben wir hier nicht. Das erste Drittel ist sogar recht düster/traurig. Dabei gefiel mir der Ansatz, erstmal die Origin des Bösewichts zu zeigen anstatt des Helden. So richtig bedrohlich wirkte der aber trotz seiner fiesen CGI-Dämonen, die die 7 Todsünden verkörpern sollen, nicht. Das Design der Dämonen an sich ist wirklich gut gelungen. Die CGI-Effekte sind aber nicht von höchster Klasse.
Das Pacing bis wir Shazam! zum ersten Mal richtig in Aktion sehen, ist auch gut. Speziell die beiden Szenen mit Billys Mutter fand ich aber merkwürdig und vor allem die zweite, die die erste aufklärt, schnell abgehandelt. Stattdessen gibt es viele, ja vor allem im Mittelteil und im letzten Drittel, langgezogene Szenen. Da hätte man doch einiges kürzen können, um den Film noch etwas unterhaltsamer oder zumindest straffer erzählt wirken zu lassen.
Letztlich bekommt man mit Shazam! solides Popcorn-Kino und einen Superheldenfilm, der sich zumindest in Teilen etwas von der Masse abzusetzen versucht, aber Potential liegen lässt, das vielleicht eine Fortsetzung noch etwas besser ergreifen kann.
Aber bei DC weiß man ja aktuell nicht so recht, wie die Reise im Filmuniversum weiter geht.
Bis zum Trailer fand ich, dass es eigentlich keinen Joker-Film braucht. Zumal wir mit Heath Ledger schon einen so genial gespielten Joker in The Dark Knight hatten. Aber Joaquim Phoenix ist auch ein sehr guter Schauspieler und der Trailer mit dem Soundtrack versprüht schon eine tolle Atmosphäre. Warum man aber erneut eine von der Comicvorlage abweichende Origin erzählen muss, weiß ich nicht. Und zu Joker gehört halt auch Batman und den bekommen wir hier ja wohl nicht.
Gestern dann der Abshcluß der Indy-Filme. Indy prügelt sich-wieder einmal-mi tden Nazis in der Wüste rum-gabs in den 30iger Jahren denn nur Nazis als Bad Guys ? Aber das Wiedersehen mit Sallah war schön, und er sorgt ja auch für einige Lacher Überhaupt ist Indy II der lustigste Film der Serie-"No Ticket" -und macht von daher viel Spaß, Ford ist wieder Top aufgelegt-"Ah, venice", es gibt eine hübsche Nazibraut-"And this is how wie austrians say Goodbye" ..."And thats how wie say Goodbye in germany,Dr.Jones" " I Like the austrian way better" und endlich trifft Indy auch auf den guten Onkel Adolf....wenn auch nur für ein Autogramm. Sean Connery als Indy's Dad war ein meisterhafter Schachzug-ohne ihn wäre der Film ziemlich in die Hose gegangen. Leider sind so manche Tricks nicht ganz so toll geraten-Sprich Zeppelin-und leider gibt es auch die eine oder andere Länge. Ich finde,der Film funktioniert heute nicht mehr ganz so gut, wie er es noch vor 30 Jahren tat. Ich gebe Indy III aber noch 7 von 10 Gralskelchen.
Die Schlußszene ist derperfekte Abschuß immer noch großartigen Trilogie. Jahrelang gab es ja immer wieder Spekulationen über einen 4.Teil, aber Spielberg und Lucas haben bedauerlicherweise nie einen 4.Indiana Jones-Film gemacht-sehr schade. Inzwischen ist es zu spät-Ford ist zu alt....der wird dieses Jahr 77.
Spoiler ->
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe Avatarbild
Ja, ich weiß, offiziell war nach dem ersten Teil die Luft raus - dennoch bin ich ein großer Fan von Teil 3, 4 und ja, auch 5 in Miami. Teil 6 hatte ich schon wieder ganz vergessen. Tja, was soll ich sagen, so schlecht wie ich ihn in Erinnerung hatte, ist der 6. Aufguss der Polizei-Dödel gar nicht. Er lief vorgestern im Free TV und ich blieb nach dem Intro einfach hängen.
Ich bin eben ein Police Academy Fan (außer Teil 7) und stehe dazu.
Teil 6 war dämlich, kurzweilig und unterhaltsam - genau das was ich wollte und erwartete. (PS: ich habe auch alle Teile auf BR)
7 von 10 (gutgemeinten) Sirenen (FAN WERTUNG) 2 von 10 (nüchternen) Sirenen (NICHT-FAN WERTUNG)
Wenn die Hauptdarsteller beide mit unter den Executive Producern im Vorspann zu finden sind, einer noch Teil der Produktionsfirma ist und auch das Drehbuch verfasst hat, weiß man sofort, daß dieser Film eine Herzensangelegenheit der beiden ist und das sie unbedingt wollten, daß ihre Geschichte erzählt wird.
In der Regel sind das ruhigere Filme, oft mit nur wenigen handelnden Personen, aber gerne im Low-Budget-Bereich angesiedelt, was man auch ob der Optik sofort erkennt. Ich mag diese Filme gerne, weil sie eine andere Heransgehensweise haben und sich Zeit zur Charakter- und Storybildung nehmen. Es sind nicht wirklich Meisterwerke, aber man bekommt doch immer mal wieder eine kleine Perle zu sehen, auf die man sonst nicht gestoßen wäre.
Solch eine Perle ist "Paddleton" zwar nicht, aber aufgrund seiner Umsetzung ein durchaus sehenswerter, kleiner 90-Minüter über zwei beste Freunde über 50, von denen einer die Diagnose unheilbarer Krebs bekommt. Wie lebst Du dann? Was willst Du tun? Für was bist Du bereit?...
Nichts aufregendes, nichts spektakuläres oder besonders erwähnenswertes... aber ein nachdenklich machender Film, dem ich gerne 6 von 10 Kreditkarten gebe!
"Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"
Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)
Kommentar