Mein zuletzt gesehener Film

DD544F12-61DA-4B3F-B68B-8C1E0393EB94.jpeg

ALF - Der Film (DVD)

1996. 4 Jahre nachdem die erfolgreiche Serie mit dem blödesten Ende ever (naja, das Finale von HIMYM ist auch doof) aufhörte, dachte man sich, die Welt brauch einen ALF-Film.
Der Film kommt auch nie über TV-Fernsehfilm-Produktion hinaus und wirkt billig inszeniert. Die witzigsten Szenen kann man bereits in den ersten 10 Minuten erleben, danach dümpelt die Story nur mehr vor sich hin. Immerhin gibts neben Martin Sheen auch eine handvoll bekannte Gesichter aus der 2. Reihe, der Film dauert nur knapp 90 Minuten und ALF wird wieder von Tommy Piper gesprochen. Achja , der Soundtrack stammt von Mark Snow, der zu dieser Zeit bereits viele X-Akten untermalen durfte.
Das Bild der DVD ist lediglich durchschnittlich, bietet neben einem guten Kontrast lediglich eine etwas milchige Optik.

5 von 10 verbrauchte Wissenschaftler

61Wh6sCkBVL._AC_SL1200_.jpg

Das Fenster zum Hof

Weiter geht's mit Hitch (dem Regisseur, nicht dem Date-Dokter ;) ). Muss ganz ehrlich sagen, hier verstehe ich auch noch nicht ganz warum der meist zu seinen ganz großen Klassikern gezählt wird. Klar, ein Film von Hitchcock mit James Stewart und Grace Kelly ist automatisch sehenswert und kann gar nicht schlecht sein, aber was jetzt sooo super toll dran ist, erschließt sich mir (noch?) nicht. Die Story ist recht geradlinig, insbesondere wenn man sie schon kennt und zieht sich beiweilen dann auch sogar etwas. Das riesige Set des Hinterhofs hat natürlich was, auch wie Hitchcock eben mit der Kamera alles beobachtet und einfängt. James Stewart wirkt hier regelrecht voyeuristisch und wäre eigentlich schon unsympathisch, würde er eben nicht doch dann was interessantes entdecken.

Richtig spannend wird's aber eigentlich erst gegen Schluss, und der Moment wo's ernst wird ist auch wirklich hammer von Hitchcock inszeniert - MEGA Spannung in den entsprechenden Minuten, auch wenn man schon weiss was passiert, richtig stark! Dann kommen allerdings einige recht fragwürdige Effekte wie der Fall und vor allem das vorgespulte Laufen einiger Leute was einfach nur mies aussieht. Generell find ich dass vorspulen IMMER schlecht aussieht, gibt's bei manchen alten Jackie Chan Filmen auch bei Auto-Verfolgungsjagden, das schaut einfach NIE gut oder realistisch aus. Und warum Hitchcock es ausgerechnet bei der Szene für notwendig hielt, erschließt sich mir auch überhaupt nicht. oO

Das wahre Highlight des Films war für mich ehrlich gesagt Grace Kelly, die hier einfach nur umwerfend schön ist und absolut bezaubernd! Ansonsten find ich den Film durchaus gut und sehenswert, aber zu meinen Favoriten von Hitchcock gehört er auch weiterhin nicht. Da kann ich den Klassiker-Status bei "Vertigo" durchaus eher nachvollziehen.

28437243-1CF7-469F-B210-902A78889BA8.jpeg

Scream (2022) (4K UHD)

Fünfundzwanzig Jahre nach der ersten Mordserie in Woodsboro taucht ein neuer Mörder im Ghostface-Kostüm auf und Sidney Prescott muss dorthin zurückkehren, um die Wahrheit herauszufinden.

Erstichtung. Kurzum: der Film bietet leider nur Durchschnittskost, da eben wieder alles nach dem gleichen Schema wie früher abläuft. Klar, auf der Metaebene macht er sich über sich selber lustig, dass zb die fehlende Zahl im Titel (Scream bzw. STAB) gar nicht geht und dass hardcore-Fans sich immer wieder auf das Original beziehen, wie es ja bei Scream auch immer wieder der Fall ist. Irgendwann ist man dann aber durchaus übersättigt von den offensichtlichen Anspielungen. Ganz schlimm in einer Szene mit Wes (der Junge von Frau Sheriff), in der mithilfe von Effekt-Musik immer wieder damit gespielt wird, dass Ghostface gleich erscheint- hat bei mir eher das Gegenteil bewirkt und mich gelangweilt.
Bis auf neue Teens und die Legacy-Crew gibts nichts, was man nicht schon im Scream-Universum gesehen hat.
Was mir auch auffiel, ist die Tatsache, dass der Film wesentlich Melancholischer daherkommt- irgendwie verschwand diese Leichtigkeit der vorherigen Teile. Vielleicht täusche ich mich da aber auch.
Das hört sich jetzt zwar alles sehr negativ an, aber das ist meckern auf hohem Niveau.
Auch der Gewaltgrad passt gut ins Franchise und hätte auch ein FSK 18 Siegel vertragen, wobei zu brutal wird’s nie.
Ja, Scream 5 unterhält gut, kommt aber in Punkto Spannung nicht über guten Durchschnitt hinaus. Irgendwie ist jetzt endgültig die Luft raus. Scream Fans können (noch) einmal ein Auge zudrücken. Der zur fast gleichen Zeit erschienene Halloween-Kills gefiel mir da etwas besser.

Hier meine Scream Bewertungen, damit man sieht, wo ich den Film als Scream-Fan einstufen würde:

Scream 1 - 9 Punkte
Scream 2 - 8 Punkte
Scream 3 - 6 Punkte
Scream 4 - 8 Punkte
Scream 5 - 7 Punkte

Das 4K UHD Bild ist im Dolby Vision Modus ordentlich. So richtiges 4K-Feeling mag sich zwar nur ab und an einstellen, bietet aber immerhin nette Spitzlichter der Scheinwerfer oder Lampen. Eigentlich passt sich das Bild sehr gut an die Vorgänger an: warme Farben, leichte Unschärfen am Bildrand und ein ordentlicher Kontrast sowie Schwarzwert. Ich glaube, dass die BR nicht viel schlechter ausschaut.

Auch hier gibts leider nur Dolby Digital 5.1 auf die (deutschen) Ohren, aber auch hier kann Entwarnung gegeben werden. Der Ton kommt schön druckvoll, räumlich und präzise daher. Eine Dolby Atmos Abmischung wäre aber schon klasse gewesen.

7 von 10 Anspielungen auf Metaebenen

Grüne Tomaten

hatte den Film vor Jahren mal gesehen und jetzt eben noch mal. Und ich werde einfach nicht warm mit dem Film. Kathy Bates finde ich hier ganz furchtbar, die deutsche Synchro ist auch ziemlich mies und unpassend.
Der Film selbst ist teileweise super langatmig und tatsächlich langweilig.

Kann den überwiegend positiven Kritiken hier nichts abgewinnen.

4/10

"The Circle" (Prime)

The-Circle.jpg

Die junge Hermine Granger schafft es durch die gute Beziehung zu ihrer Freundin Nebula, einer der führenden Angestellten, einen begehrten Job im mächtigen Internetunternehmen "The Circle" zu bekommen.

Vollkommen überwältigt von den Möglichkeiten, die sich ihr, aber auch dem Unternehmen selbst, biete(t)/n, verliert sie ihren gesunden Menschenverstand und läßt sich von den Visionen des Firmenchefs Forrest Gump (mit überraschend wenig Screentime) und des CEO Spence Olchin vereinnahmen, die sie - schlimmer noch - durch ihre eigenen Ideen auch noch vorantreibt...

Der Film ist ein hervorragendes Beispiel für die Macht großer Internetfirmen und der erschreckenden Eigen-/ Gruppendynamik innerhalb eines solchen Unternehmens, in der auch die komplette Freizeit der Angestellten mit mannigfaltigen "freiwilligen Pflichtveranstaltungen" verplant wird! Selbst als die zwangsläufig daraus Skrupellosigkeit in einer Katastrophe endet, wird diese wie selbstverständlich runtergespielt.

Ein thematisch wirklich beeindruckender Film, der auch durch eine gut gewählte Besetzung zu gefallen weiß. Die kurzweilige, interessante Umsetzung in einem überzeugenden Setting - das die dort arbeitenden Filmcharaktere selbstverständlich beeindrucken muß! - lassen diesen Film zu einer überraschend guten Dystopie werden... und das, obwohl sie größtenteils hell und lebendig daher kommt.

8 von 10 zugegebenermaßen coole Mini-Kameras!

Midnight - 7,5/10
Ein Katz und Maus Spiel, mit wenig Schwächen.

Mehr dazu hier:
https://www.filme.de/filme/reviews/b...h-media-group/

Das Böse unter der Sonne:

Hab die Romanvorlage nie gelesen. Tatsächlich hab ich diesen Film nun zum ersten mal gesehen und mich sehr unterhalten gefühlt. Der Film lässt sich schön Zeit die Charaktere vorzustellen damit sich jeder ein gutes Bild der Beziehungen und auch der Spannungen untereinander zu machen. Diana Riggs spielt herrlich. Toll sie sie sich mit Maggie Smith saures gibt. Peter Ustinov hat sichtlich viel Spaß erneut die Rolle des Poirot zu übernehmen und spielt dabei schön schrullig und skuril. Gleichzeitig aber mit viel Charme. Gleichzeitig ist er aber auch etwas verspielter als Poirot in den Romanen. Klasse aber wie er typisch Poirot anfangs schön im Hintergrund ist und stiller Beobachter ist mit tollem Auge für Details, die man Anfangs als Zuschauer gar nicht so registriert, wenn man nicht genau darauf achtet. Bis der eigentliche Mord geschieht und die Ermittlungen losgehen dauert es eine Ganze Weile. Diese machen dann aber wieder sehr gut Laune. Schöne Befragungen mit stets einer gewissen Prise Humor und natürlich Miträtseln wer der Mörder ist. Die Auflösung ist mal wieder keiner. Sehr intelligent gemacht und sehr überraschend. Insgesamt ein cooler Film auch wenn es nicht ganz an Orient Express und Tod auf dem Nil rankommt.

"Am wilden Fluß" (Blu-Ray)

River_wild_movie_poster.jpg

Gail (Meryl Streep) plant zum Geburtstag ihres Sohnes Roarke eine mehrtägige Rafting-Tour mit ihm & ihrem Mann Tom (David Strathairn) und dem Familienhund Maggie (Bonny) auf einem Fluß in Idaho, auf dem sie früher als Führerin gearbeitet hat. Im Startlager treffen sie auf Wade (Kevin Bacon) und Terry (John C. Reilly), die den Fluß ebenfalls befahren wollen. Als diese unterwegs ihren Führer verlieren, bitten die Zwei Gail, sie bis zum Endpunkt in Brydal Creek zu führen. Schnell wird klar, daß sie die Tour nicht zum Vergnügen machen...

Curtis Hanson (L. A. Confidential, 8 Mile, Die Wonder Boys) hat es 1994 geschafft, aus dieser einfach klingenden Story einen spannenden Film zu machen! Vor allem die Szenen zum Ende

Spoiler ->

in den Stromschnellen der "Höllenschlucht"

haben es in sich und sind hervorragend inszeniert!

Auch knapp 30 Jahre später immer noch ein eindrucksvoller Film, der großartig unterhält - was neben der Arbeit des Regisseurs dem tollen Cast zu verdanken ist, allen voran der gewohnt sehr stark aufspielenden Meryl Streep!

8 von 10 Lollapalooza-Caps!

tumblr_nzogjwM0qD1qetb0ho1_1280.jpgpsycho-ss23a-4k-uhd-reduced.jpg?w=1024&h=666&crop=1.jpg

Die Vögel & Psycho

Wurde nun auch Zeit für die Zweitsichtungen von "Die Vögel" und "Psycho". Bin allgemein nicht wirklich Fan von Horror-Filmen und somit gehören die beiden auch automatisch nicht zu meinen Favoriten von Hitchcock. Nichtsdestotrotz ist die Inszenierung wie immer top, insbesondere "Psycho" zeigt Hitchcock von seiner besten Seite. Ich find's einfach immer wieder toll wie viel er mittels Bildsprache erklärt und somit unnötige Dialoge und Erklärungen überflüssig werden. Das ist spannender und man passt auch viel mehr auf bei den Filmen da auch ruhige Momente der Erzählung dienen.

Was "Die Vögel" betrifft, so hab ich auch hier - wie bei "Vertigo" - schon manches Video drüber gesehen das die ganzen Geschehnisse "erklären" soll, aber wirkt das für mich auch hier alles sehr spekulativ. Irgendwie gefällt's mir glaub ich langsam echt besser da keine große Erklärung zu suchen oder hier und da überall was rein interpretieren zu wollen, sondern stattdessen die Handlung eben einfach so zu nehmen wie sie ist - Vögel werden plötzlich feindselig und greifen an, Punkt. Denn gerade die durchdachteren Theorien stoßen immer schnell an Punkte wo dann diese und jene Szene nicht zu passt. Der Film ist auch so sehenswert und toll inszeniert, auch wenn einige Effekte natürlich sehr offensichtlich sind, aber alles in allem find ich's erstaunlich wie gut man diese ganzen Vögelschwärme und Angriffe doch recht glaubhaft inszeniert hat.

"Psycho" punktet mal allein schon wieder durch den super Soundtrack von Bernard Herrmann, ohne den man sich den Film gar nicht vorstellen kann. Die Entscheidung den Film in schwarz-weiss zu drehen war auch richtig, es gibt viele Filme die ich mir in Farbe vorstellen könnte oder mir teils sogar wünschen würde sie wären in Farbe gedreht worden, aber nicht "Psycho". Alles wirkt so viel unheimlicher und düsterer dadurch und wie Hitchcock hier auch wieder Licht nutzt, ist einfach faszinierend. Viele ikonische Szenen, Anthony Perkins absolut klasse in der Rolle und nun gut, das einzig blöde an dem Film ist halt dass man ihn nur einmal das erste mal sehen kann. ;) Der entscheidende Twist hat eben nur einmal solch eine starke Wirkung, trotzdem bietet der Film noch genug Spannung und einfach tolle Filmkunst generell bei weiteren Sichtungen.

Diese beiden Filme behalte ich wirklich eher deswegen in der Sammlung weil ich inzwischen eben ein Fan von Hitchcock bin, nicht von den Filmen bzw. deren Stories selbst. In seinen Filmen wird für mich teils die Handlung schon fast zweitrangig weil es einfach so faszinierend ist wie er die Kamera nutzt und wie kreativ er alles inszeniert und vor allem wie gut er darin ist Spannung zu erzeugen. Naja, er gehört nicht ohne Grund zu den größten und gerade seine Filme werden trotz des Alters heute noch vergleichsweise häufig geschaut.

Resident Evil - Welcome to Raccoon City - 6,5/10 (4K)

Hier gibt es Licht und Schatten, hervorzuheben sind die Anspielungen auf das erste Game. Das ich damals auf der PS1 geliebt habe. Es gibt also durchaus tollen Fanservice.

Allerdings krankt der Film an seinen Figuren, die kaum vernünftig ausgearbeitet sind und teils, recht dämlich agieren. Dadurch ist Spannung, leider oftmals Mangelware.
Dennoch das Setting und die Atmosphäre überzeugen, die Inszenierung ist recht flott und bietet einige gute Momente.
Als Fan des Spiels, sieht man daher über einiges hinweg und wird gut unterhalten.

Wer die Spiele nicht kennt, wird vom reinen Film sicherlich enttäuscht sein.

Das Bild ist dunkel, sehr dunkel. In vielen Szenen gibt es kaum etwas zu sehen. Das mag zwar der Atmosphäre dienen, ist meiner Meinung nach, aber oft zu viel des guten.
Spitzlichter gibt es einige, das gefällt natürlich. Ansonsten ein gutes und recht scharfes Bild.

ACA1C6A8-8D87-4424-8035-C00F1E471CA5.jpeg

Der Anschlag (4K UHD)

Der CIA-Analytiker Jack Ryan muss die Pläne einer neonazistischen Fraktion stoppen, die einen katastrophalen Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und dem Präsidenten Russlands auszulösen droht, indem sie eine Atomwaffe detoniert.

Der Film ist recht solide, wenn man denn die Tom Clancy Verfilmungen mag. Die Story zeigt auch 20 Jahre nach erscheinen, wie sehr sie doch aktuell sein kann. Die erste Hälfte ist etwas trocken, aber nicht schlecht. In der zweiten Hälfte gibt es mit dem titelgebenden Anschlag etwas mehr Action.
Die Filme mit Harrison Ford als Jack Ryan gefallen mir zwar etwas besser, gut unterhalten hat aber auch hier Ben Affleck als Ryan.

Das 4k Bild ist etwas dünkler gemastert, bietet aber in Gegensatz zur schwachen BR viel mehr Details, einen satten Schwarzwert mit genug Durchzeichnung und ab und an zu harschen Kontrastflanken.
Ein 4k Vorzeigetitel sieht zwar etwas anders aus, eine solide Disc ist’s aber dennoch.

Der DD5.1 Ton geht auch in Ordnung.

7 von 10 zerbeulte aber verkaufsfähige Bomben

The Big Short - 8/10

Interessanter Film über die Ereignisse die zur Weltwirtschaftskrise 2008 geführt haben. Schwerpunkt liegt auf den Ereignissen die auf dem US-Immobilienmarkt ihren Anfang nahmen. Die Verflechtungen die der Film hier aufzeigt sind komplex, daher verzichte ich jetzt mal auf eine inhaltliche Wiedergabe. Der Film schafft es aber in jeden Fall die dubiosen Machenschaften der Banken zumindest im Ansatz verständlich rüberzubringen, immer auch mit einem leicht ironischen Unterton. Ohne Frage bleibt der Film anspruchsvolle Unterhaltung, also nichts was man mal eben nebenbei schaut. Wenn man sich mit der Materie nicht auskennt, ein schwieriges Unterfangen, was aber ziemlich gut gelingt, u.a. auch durch diverse kurze Erklärbeiträge die einige der Fachbegriffe wie CDO und CDS erklärt. Im Übrigen top besetzt, u.a. mit Brad Pitt, Christian Bale und Steve Carrel.

Stillwater - 6/10

Irgendwie habe ich mir vom neuesten Matt Damon Film einiges mehr Versprochen. Nach Sichtung des Trailers hatte ich einwenig auf sowas wie Taken gehofft, der Film ist aber eher ein reines Familiendrama. Damon spielt hier einen amerikanischen Arbeiter, dessen Tochter in Frankreich wegen eines Mordes einsitzt. Er versucht die Unschuld ihrer Tochter zu beweisen, da offenbar nicht alle Beweise im Prozess Beachung finden, u.a. scheint der wahre Täter immer noch auf der Flucht. Damon heftet sich an seine Spuren, wird dabei auch von einer Französin unterstützt. Die Handlung plätschert hier leider über weite Strecken dahin und weiß nicht recht was er sein will. Zum einen wird viel Zeit auf die ungleiche Beziehung des einfachen Arbeiters zu der französischen Familie gelegt, bei der er einzieht. Die Bezeihung der Tochter ist ebenfalls wackelig. Die Ermittlungen im Mordfall die Damons Charakter anstellt sind hingegen wenig spannend und bis auf eine kleine Auseinandersetzung mit einem Clan nicht der Rede wert. Einzig Damons stoisches Schauspiel, das bewusst sehr monoton und steif daherkommt um den einfachen Charakter seiner Figur zu verdeutlichen wertet den Film in meinen Augen etwas auf. Ein Film den man eigentlich nur wahren Matt Damon Fans empfehlen kann.