Zitat von Sawasdee1983
Beitrag anzeigen
-
Da kenne ich mich besonders aus. Doch auch bei 80% dürfte das bei Disney hinter den Kulissen nicht so rosig aussehen. Da ist man nun mal gerade bei den Produktionskosten und mit den Werbekosten hat man ja einen weiteren Faktor. Außerdem scheint ja China den Film sperren lassen zu wollen. -
Es ist ein PRO und CONTRA, für Familien cool ...für Single (Haushalt) uncool, zu teuer -
Meinetwegen kann Disney das gerne so weiter verfolgen. Die 30$ hätte ich am WE auch für 2 Tickets bezahlt. Eher mehr, da wir zu dritt sind.
Für mich war es ein Gewinn. Plus alles andere was mich so am Kino nervt war auch ausgemerzt. Ich würde sogar meine geliebten Comic Filme so konsumieren.Einen Kommentar schreiben:
-
Streaming kostet die nicht so viel. Hab hier mal gelesen im VOD Bereich sind 80% des Umsatzes = Gewinn fürs Studio und im Budget sind die ganzen Steuererstattungen nicht enthalten, die man von den Drehorten kriegt.Zitat von Fiend For Life Beitrag anzeigenEinen Kommentar schreiben:
-
Stimmt, der Umsatz. Aber der ist nicht der Gewinn. Der wird sich bei Mulan womöglich erst in den nächsten Jahren einpendeln.Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigenEinen Kommentar schreiben:
-
bedenke das der umsatz bei disney+ zu 100% an disney geht :zwinker:Zitat von Fiend For Life Beitrag anzeigenEinen Kommentar schreiben:
-
Das muss nichts bedeuten. Bei Expendables 3 wurde ebenfalls auf die illegalen Streams rumgehackt und die Schuld zugeschoben, der eigentliche Schaden belief sich jedoch auf nicht mehr als maximal 2 Millionen Dollar.Zitat von AlexTaylor22 Beitrag anzeigen
Die Zahlen von Disney+ sind zumindest möglich. Mitte August hatte der Dienst rund 60,5 Millionen Nutzer weltweit. Rechnet man ein wenig mit den veranschlagten 22 bis 29 Dollar, dann kommt man auf circa 10 Millionen Nutzer, die sich den Film angesehen haben könnten. Einerseits gelten sich sicherlich andere Regeln, denn auch wenn die Stopsel noch so klein sind: im Kino müssen Mami und Papi trotzdem deren Platz bezahlen. Zuhause gibt es einen Preis und dann können Freunde und Familie mitgucken. Genau deswegen glaube ich bei Disney auch nicht so recht, dass sie sich glücklich fühlen, sondern eher erleichtert, dass ihr Verlust nicht so dermaßen heftig ist. Bei geschätzten 200 Millionen Dollar + Werbekosten ist der Film momentan noch lange nicht in der Gewinnzone.Einen Kommentar schreiben:
-
Laut filmstarts.de ist die Zahl eher zweifelhaft: http://www.filmstarts.de/nachrichten/18532562.htmlZitat von Ray Beitrag anzeigenEinen Kommentar schreiben:
-
Also irgendwie glaub ich die Zahl nicht...nach all dem was man zuletzt hörte ist das viel zu gut um wahr zu sein...da stimmt doch irgendwas nicht.Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigenEinen Kommentar schreiben:
-
Wenn ich den Artikel richtig verstehe, ist das eine geschätzte Zahl:
The reveal came during the company’s latest earnings report in which Disney stated that its streaming platform had “amassed over 60 million global subscribers thus far.” Based on those numbers, 7Park’s data believes 9 million users purchased the film, or 29% of the U.S.’s 30 million users. -
Blu Magic Ray naja man verliert kein Geld auf dem Vertriebsweg, man kann das Sehverhalten genau analysieren und zwingt die Leute zu Abos. Ich traue denen alles zu. Nicht umsonst nehmen sie ja schon Titel vom Markt -
Sawasdee1983 ...denkste wirklich, das Disney diesen Weg einschlagen wird in Zukunft? -
Blu Magic Ray auf Disk kommt er, die Dinger sind längst gepresst, aber wenn er weiter so erfolgreich ist, das wird es Auswirkungen auf die Releases anderer Titel haben wo die Disk noch nicht hergestellt worden sind. -
Sawasdee1983 "Scheixxe für Heimkino" wieso?? Denkste er kommt nicht als Blu-ray oder UHD?? Ja Kino hätte mich auch interessiert...aber naja -
Blu Magic Ray erst mal ist es gut weil man nun in der Gewinnzone ist und sogar Trolls 2 im VoD Bereich getoppt hat. Okay scheiße für Heimkino und Kinofans.
Einen Kommentar schreiben: