Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Mulan (Realfilmadaption)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Ray
    antwortet
    Ein Kumpel von mir dazu die Tage:

    "ich weiss nicht mal ob ich den Film schauen würde wenn man mir 30€ dafür zahlen würde"

    :D

    Einen Kommentar schreiben:


  • AZ3oS
    antwortet
    In Deutschland werden es übrigens "nur" 21,99€ Gebühr sein (ab dem 4. September).

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sheldon Oberon
    antwortet
    Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigen

    Bei Mulan wirst du aber zumindest auch beruhigst sein. Die Disks sind sogar schon kompett fertig gepresst und eingelagert in nem Lager in Mexiko.
    Mulan ist mir an sich egal. Aber seit ich Netflix teste und ein paar nette Sachen gefunden habe, habe ich ein sehr schlechtes Verhältnis zu Netflix Filmen. Das wissen, dass ich den Film nicht auf einer Disc kaufen kann und ich somit für einen Rewatch völlig von Netflix abhängig bin, geht mir wahnsinnig auf den Nerv. Wenn ich mir das bei Disney Plus vorstelle im Bereich dieses "preisunwerten" Contents, läuft es mir kalt den Rücken runter.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Ray
    antwortet
    Also da das Mulan Remake der meisterwartete Film seit Jahrzehnten ist, würd ich schon sagen dass da jeder 30€ für zahlen wird um den auch SOFORT zu sehen. Das will sich doch niemand entgehen lassen, ist schließlich ein Disney Remake, so was gab's noch nie!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sawasdee1983
    antwortet
    Zitat von Sheldon Oberon Beitrag anzeigen
    Wer dann noch 30 Dollar dafür bezahlt dem ist aber auch nicht mehr zu helfen. Wer nicht den Titel abgöttisch liebt und keine Minute länger warten kann verbrennt hier sein Geld. Kann ja jeder machen wie er möchte, aber da lohnt warten oder schlichtweg der stumpfe Kauf der DVD oder BD etwas später noch mehr.

    Immerhin, mein Horrorzenario, dass demnächst Filme nur so verfügbar sind und sonst in Netflix manier nirgends zu bekommen sind ist fürs erste erledigt.
    Bei Mulan wirst du aber zumindest auch beruhigst sein. Die Disks sind sogar schon kompett fertig gepresst und eingelagert in nem Lager in Mexiko.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sheldon Oberon
    antwortet
    Wer dann noch 30 Dollar dafür bezahlt dem ist aber auch nicht mehr zu helfen. Wer nicht den Titel abgöttisch liebt und keine Minute länger warten kann verbrennt hier sein Geld. Kann ja jeder machen wie er möchte, aber da lohnt warten oder schlichtweg der stumpfe Kauf der DVD oder BD etwas später noch mehr.

    Immerhin, mein Horrorzenario, dass demnächst Filme nur so verfügbar sind und sonst in Netflix manier nirgends zu bekommen sind ist fürs erste erledigt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Deniso
    antwortet
    Naja, vielleicht haben wir hier noch Glück und der Film kommt doch noch in den Kinos :zwinker:
    Ich mein, wenn es New Mutants auf die Leinwand schafft, muss Mulan erst recht ins Kino

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sawasdee1983
    antwortet
    Mulan wird definitiv auch irgendwann kostenlos bei Disney+ sein. Sprich die 30 Dollar zahlt man nur damit man es eher sehen kann:



    Quelle: Bluray.com

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sawasdee1983
    antwortet
    Man kann nur hoffen dass sie auf die Nase fallen, weil sonst werden die anderen Studios auch fu den Trip kommen das machen zu wollen.
    Bei Streaming muss man aber nur bedenken, kriegen deutlich mehr von den 30 Euro pro kauf, als bei Kinotickets für 30 Euro. Also ist man da schneller in der Gewinnzone, aber man muss halt das erst mal erreichen. Der einzige Titel der es über VoD bisher in die Gewinnzone geschafft hat ist Trolls 2.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Ray
    antwortet
    Zitat von Deniso Beitrag anzeigen
    Einerseits verstehe ich den Schritt von Disney, die Millionen investiert haben und nun eine Art Kollateralschadenfall als Lösung in Angriff genommen haben.
    Aber andererseits - abgesehen von den sehr schlechten Konditionen für die Abonnenten - ist das ein Tiefschlag für die Kino-Ketten.
    Was wäre aus "Avengers: Endgame" ohne Kinos geworden?
    Ein solcher Erfolg wäre ausgeblieben und ob Allgemein das MCU eine solch Popularität erreicht hätte, bleibt genau so fraglich.

    Der Tag wird hoffentlich bald kommen, an denen die Kinos wieder den Betrieb aufnehmen können und Disney, so schätze ich mal, würde seine Filme auch wieder auf die große Leinwand bringen wollen, denn dafür werden Filme schließlich auch gemacht. Aber mit der getroffenen Entscheidung und Vorhaben, hat man einen sehr eindimensionalen Weg eingeschlagen, der keinerlei Rücksicht auf die Kinos nimmt und obendrein das Überleben der Lichtspielhäuser verstärkt gefährdet.
    Sehe ich auch so, aber ich kann mir nicht vorstellen dass solche 2-300 Mio. teuren Blockbuster Filme genauso viel über Streaming einspielen können wie über's Kino sonst. Es ist eine aktuelle Übergangs-Lösung, ein Experiment, und wer weiss, eventuell fallen sie damit sogar richtig auf die Nase, zumal "Mulan" jetzt auch wirklich nicht für allzu viele ein "must watch" ist für den sie solche Bedingungen in Kauf nehmen. Bei einem "Avengers Endgame" oder "König der Löwen" hätte das vielleicht anders ausgesehen, aber ich denke "Mulan" wird so ziemlich floppen...glaub eh dass der auch unter normalen Umständen nicht sooo viel eingespielt hätte.

    Könnte mir generell vorstellen dass alle aktuellen Filme eher Verluste als Gewinne einfahren, einfach weil die Situation so ist wie sie ist. Man kann daran nichts ändern, man kann jetzt nur ausprobieren. "Tenet" kommt nach und nach wo's geht ins Kino und bei "Mulan" machen sie's nun so...mal sehen wie das Endergebnis dieser beiden Versuche dann aussieht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Deniso
    antwortet
    Einerseits verstehe ich den Schritt von Disney, die Millionen investiert haben und nun eine Art Kollateralschadenfall als Lösung in Angriff genommen haben.
    Aber andererseits - abgesehen von den sehr schlechten Konditionen für die Abonnenten - ist das ein Tiefschlag für die Kino-Ketten.
    Was wäre aus "Avengers: Endgame" ohne Kinos geworden?
    Ein solcher Erfolg wäre ausgeblieben und ob Allgemein das MCU eine solch Popularität erreicht hätte, bleibt genau so fraglich.

    Der Tag wird hoffentlich bald kommen, an denen die Kinos wieder den Betrieb aufnehmen können und Disney, so schätze ich mal, würde seine Filme auch wieder auf die große Leinwand bringen wollen, denn dafür werden Filme schließlich auch gemacht. Aber mit der getroffenen Entscheidung und Vorhaben, hat man einen sehr eindimensionalen Weg eingeschlagen, der keinerlei Rücksicht auf die Kinos nimmt und obendrein das Überleben der Lichtspielhäuser verstärkt gefährdet.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sheldon Oberon
    kommentierte 's Antwort
    Klingt ja großartig. Nicht nur, dass man für seinen eigenen Film Eintritt zahlen muss, nein er verschwindet auch, wenn man ihn nicht ständig besucht. Erinnert mich an ein Tamagotchi und die Dinger fraßen wenigstens nicht noch mehr Geld.

    Gerade auf diese Weise kostet der Film doch gar nicht mehr ~ 25 Euro sondern wird jeden einzelnen Monat teurer, weil ein gewisser Teil der Abo Kosten auch Teil des Erhalts der gekauften "Rechte" ist.

    Man stelle sich vor diese Funktion wird wirklich aktiv genutzt. Man hat fiktive 15 solcher Filme im Konto. Das ist ein Wert von ~ 375 Euro.
    So, nun habe ich ein paar Monate kein Disney + weil mir das Geld fehlt, ich es nicht nutzen kann und deswegen nicht weiter buche ohne warum auch immer. Und dann bin ich nach X Monaten zurück und meine fast 400 Euro sind einfach weg.

    So lange es eine Disc geben wird, was mir hier am meisten Sorgen macht ob man dann nicht versucht die Netflix Linie ohne Disc zu fahren, welchen Grund hätte man den Stream zu kaufen? Es bringt einem minimale Vorteile und einen ganzen Berg extremer Nachteile.

  • Blu Magic Ray
    kommentierte 's Antwort
    ...geile Geschäftspolitik

  • Sawasdee1983
    antwortet
    Ich hab jetzt an anderer Stelle gelesen dass wenn man Mulan kauft, sein Disney+ Abo irgendwann kündigt und dann nach Monaten wieder abonniert der Film dann auch weg ist. Sprich man hat nur Zugang zum Film wenn man nach dem Kauf durchgängig Disney+ Abonnent bleibt

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sheldon Oberon
    kommentierte 's Antwort
    Sicher findet das keiner gut, mich nervt das auch unglaublich bei Netflix weil ich gerne den ein oder anderen Film im Regal hätte, aber Netflix mir schlicht dies verwehrt.

    Aber mal ehrlich, welches Argument außer "früher schauen" bleibt Disney denn sonst?
    Der Stream entspricht grob einer BluRay, was kostet eine Disney BD wenige Wochen nach der Erscheinung? Ich vermute sehr stark keine 25 Euro und selbst wenn gibt es schnell gebrauchte Exemplare die auch wieder um einiges günstiger sind.

    Die Discs sind dann dauerhaft verfügbar ohne Konto, ohne weitere Kosten, ohne "Angst", dass einem die Filme down gehen könnten wenn die Seite eingestampft wird, der Stream wäre weg. Und wenn man keine Discs rumliegen haben will verkauft man sie einfach, dann kriegt man sogar noch Geld wieder raus.
Lädt...
X