Tweet
Den einzigen Vorteil den Terminator im Moment hat, bis 22.11. kommt kein wirklich Potenzieller Blockbuster, es sei denn Ford vs. Ferrari und Charlies Angels oder ein Midway werden plötzlich zu Überraschungshits.
-
-
jan_reinhardt Potenzial ja, aber ich traue dem Film nicht zu dass er ein großer Kommerzieller Erfolg wird
-
Eine neue Trilogie könnte den Schaden ausbügeln Der Zeitreiseplot sollte auf jeden Fall beibehalten werden. Warum den T-800 ( das böse Modell) nicht in das alte Rom schicken, um dort schon mal die Grundvorrausetzungen für die spätere Herrschaft von Skynet zu sichern-er terminiert den Kaiser Nero, und wird selbst zum Imperator....
Teil 2 bringt der Terminator ins Mittelalter, und Teil 3 ins dritte Reich.Dort bekommt er es dann mit der Weißen Rose zu tun...Spoiler ->
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe AvatarbildKommentar
-
Jetzt mal ohne Spaß...als ich "Terminator im alten Rom" laß dachte ich mir das klingt eigentlich recht cool! Klar, nicht in Verbindung mit der Story so wie wir sie bislang kennen (müsste was Neues her), aber ein hochmoderner Killerroboter im alten Rom...das könnte nen unterhaltsamen Film abgeben und wär immerhin origineller als der xte Aufguss der sonst immer gleichen Story. -
@ ray.
Das hat sogar mehr Potenzial, als die letzten fünf Terminatorfilme zusammen-was glaubst du, wie schnell der T-800 Terminator zum Super-Gladiator aufsteigt-absolut unbesiegbar... -
Da gabs schon einen Kurzfilm von Mad TV, wo der T-800 Jesus trifft ;-)
-
-
in der Tat enttäuschend... vielleicht sollte man das Franchise nun endlich mal ruhen lassen. Hab nach einigen hin und her doch auf den Kinogang verzichtet, die Meinungen waren mir dann doch etwas zu gespalten. Man merkt leider auch das es nicht gelungen ist, Interesse an der Fortsetzung zu schüren... da haben die Vorgänger ganze Arbeit geleistet, das kaum einer sich für einen neuen Terminator Film interessiert. Ich denke man sollte einfach mal 10 Jahre alles ruhen lassen und dann wirklich mal einen neuen Ansatz wagen, losgelöst von allen bekannten Figuren und der eigentlich immer gleichen Zeitreisegeschichte.Kommentar
-
Ich hätte da einen ganz verwegenen Ansatz. Man könnte das Franchise einfach in der Schublade lassen und sich mal ein neues einfallen lassen. Ich weiß, das klingt total verrückt, aber es gibt Leute, die haben das schon gemacht....Zitat von movieguide Beitrag anzeigen
Kommentar
-
gute neue Ideen sind in Hollywood bekanntlich Mangelware, weil das Publikum komischerweise immer nur das Gleiche Gericht vorgesetzt bekommen will oder wie erkärst du Dir den Dauerfolg der Marvelfilme. Von daher wäre ich da an deiner Seite nicht allzu hoffnungsvoll.Zitat von Brathering Beitrag anzeigenKommentar
-
Naja, aber ein Terminator ohne die bekannten Charaktere und ohne Zeitreisen, wäre ja schon fast ein neues Franchise (davon ausgehend, dass die weggefallenen Elemente nicht durch ein Vakuum ersetzt werden). Jetzt noch einen neuen Namen und wir wären fast am Ziel.Zitat von movieguide Beitrag anzeigen
Was den Erfolg des MCU angeht, bin ich mir nicht so sicher, ob das immer Gleiche wirklich der Grund für den Erfolg ist - auch wenn ich das lange geglaubt habe - schreiben wir doch auch gerade in einem Thread, der der Gegenseite zur Beweisführung dienen könnte :zwinker:
Ehrlich gesagt verstehe ich den anhaltenden Boom der Remakes und Fortsetzungen auch nicht. Auch ohne empirische Beweise recherchiert zu haben, würde ich wohl meinen, 70-80% von dem Zeug floppt doch mindestens.Kommentar
-
Denke auch ne Fortsetzung zu nem Franchise was in den 80zigern gestartet ist funktioniert halt auch nicht. Ne Neuverfilmung hätte da wahrscheinlich besser funktioniert. Ich kenne einige die sind gar nicht sooo viel jünger wie ich aber haben die alten Teile noch nie gesehen.Kommentar
-
Ja, genau diesen Gedanken hege ich verrückterweise schon seit Teil 2... ein gutes Duett wäre doch allemal besser gewesen als diese Flopologie.Zitat von Brathering Beitrag anzeigenSerienjunkie durch und durch...Kommentar
-
Zumal ja auch schon deutlich wurde, dass Teil 1 und Teil 2 im Grunde der gleiche Film sind, halt einmal die Low-Budget-Indie-Version und einmal die teure Variante. Das Remake wurde also quasi gleich mitgeliefert.Zitat von jackoneill Beitrag anzeigen
Ich habe nie verstanden, warum man es für eine gute Idee hielt, das ganze weiterzuführen. Zumal der ganze Zeitreisekram schon nach zwei Filmen nicht mehr wirklich konsistent war. Am ehesten habe ich noch den Ansatz von Salvation verstanden. Schade nur, dass die keinen besseren Film draus gemacht haben.Kommentar
-
jackoneill Genisys scheiterte nicht am Fanservice, sondern vor allem an der totalen Fehlbesetzung von John Connor, Sarah Connor und dem neuen Terminator... bis auf Arni passte da nix -
@movieguide
doch, doch, die Besetzung passte schon, aber natürlich nur wenn man sich nicht so auf das Ur-Franchise eingeschossen hatte. Für mich läuft der Film außerhalb der Reihe, da funktioniert er recht gut und wie man sieht, kann man es der Fanbase auch mit Teil 6 nicht recht machen. Um genau zu sein, wird man das nie können. Daher bewerte ich seit einiger Zeit Filme anders und orientiere mich nur noch grob an ihren Vorgängern. Wenn man mir natürlich nen kleine Chinesen als T-800 präsentiert, maule ich auch rum, aber solange es nach Arnie aussieht, ist mir der Rest eigentlich egal. Linda Hamilton wäre jetzt zum Beispiel für mich auch kein Grund T6 anzuschauen, das würde ich wiederum auch nur wegen Arnie tun.
-
Und nicht zu vergessen so naiv zu glauben dann ein Film dessen Vorgänger so extrem gefloppt sind, nun ein Erfolg wird nur weil der Name Cameron plötzlich auftaucht, der alles Toll findet solange die Kohle stimmtZitat von Brathering Beitrag anzeigen
Kommentar
-
Als wenn Avatar so gut gewesen wäre.... einfach Pocahontas in Space Nummer... ich vermute der erzählt die Geschichte mit einer jüngeren Generation weiter und gut ist... Seine Kreativität stelle ich inzwischen ebenso in Frage. Und ehrlich gesagt glaube ich nicht, das ich mich irre. Cameron ist schon lange nicht mehr der Heilsbringer des Kinos, was auch schon mit Alita bewiesen wurde... außen hui, innen pfui. -
jackoneill Ray oder er erzählt die Geschichte im Wasser halt noch mal weiter, er wollte ja eine andere Landschaft erforschen und meinte Wasserwelt. aber ansonsten traue ich ihm auch schon lange nichts zu. Er weiß seine Filme ohne Frage gut zu verpacken aber der Inhalt wenn man mal guckt in seinen letzten Werken arg heiße Luft -
Sawasdee1983 "The Abyss" mit Schlümpfen, nur diesmal bei den Aliens. (also nicht den Xenomorphen) Vielleicht finden sie da ja auch ne Art Titanic am Meeresgrund...
-
-
Aktuell geht man von nem.verlust von 120 mio am ende aus. Fortsetztungen sind bereits gestrichen
https://www.comicbookmovie.com/sci-f...ffice-a171463t
wäre nach gemini man der nächste mega über 100 mio verlustfilm für ParamountKommentar
-
Jab, Paramount setzt grad gewaltig auf die falschen Pferde.Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigenSerienjunkie durch und durch...Kommentar
-
Also auch bald auf der Einkaufliste von Disney....Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigenKommentar
-
Chestburster Kein Problem, Arnie wird durch John Boyega ersetzt. Oder Daisy Ridley. -
Ray Wäre Brie Larson nicht die logischere Wahl? ;) -
Count Dooku Meinetwegen.^^ Ich schau kein Marvel mehr, daher ist mir das mit der größtenteils entgangen...
-
-
Nun, der Flop ist zwar ärgerlich, aber doch kein Grund, die Flinte ins Korn zu werfen.
Ich finde,aller guten Dinge sind vier. Im nächsten Versuch sind dann auch Robert Patrick als T-1001, der ECHTE Eddie Furlong und auch Michael Biehn wieder mit dabei-dann kann wirklich nix mehr schiefgehen-Reese tot ? Ka Problem net-der hat sich zweimal in die Vergangenheit geschickt, einmal nach 1984 und einmal 2019.:zunge:
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe AvatarbildKommentar
-
Daran wirds gelegen haben... es war nunmal nicht der echte Edward Furlong, sondern nur ein Computer Dummy, wäre der dabei gewesen, wäre Dark Fate auch ein Erfolg geworden. :zunge:Zitat von Chestburster Beitrag anzeigen
Serienjunkie durch und durch...Kommentar
Kommentar