Terminator: Dark Fate (Terminator 6)

Ich sehe es ja ein das man kritisiert dass das Drehbuch wieder kaum was neues bringt aber wenn der Film trotzdem Spaß macht ist es doch ok...der Tut doch niemand weh damit :) Im Heimkino ist das Teil garantiert ein Hit. Auch wenn das nix mehr nützen wird.

Tim Miller über Streitigkeiten mit Cameron und seine Theorie warum der Film floppt:

https://www.comingsoon.net/movies/ne...k-fate-failure

Typisch Cameron, erst den Film hypen und sagen wie toll er sein soll und im Nachhinein dem Regisseur die Schuld geben. Mal sehn was er macht wenn sein Avatar floppt und wer dann Schuld hat. Miller selbst hat halt den Fehler gemacht, sich an ein totgeweihtes Franchise zu wagen.

Auch mal lustig, wenn sich zwei der Filmemacher gegenseitig die Schuld zuschieben.^^ Bei einigen Filmen fragt man sich echt warum sich überhaupt jemand dafür entscheidet jene zu machen...so wie's aussieht stand der Film doch aus keiner Sicht je unter einem allzu guten Stern!

Das ist so tyisch menschlich-niemals die eigenen Fehelrr eingestehen, sondern die Schuld immer anderen geben. Man, der Film ist (wohl) einfach scheiße, und die Leute hatten weder Bock, den gleichen Mist nochmal aufgetischt zu bekomemn, noch zwei Rentner zu sehen, die sich mit uninteresanten Non-Names-wieder einmal mit einem Terminator rumprügeln-die Luft ist raus, GÄHN.

Cameron ist mir längst genauso unsympathsich wie Scott....haben wohl beide zu lang' nen Facehugger aufsitzen gehabt-das unterbricht bekanntlich die Luftzufuhr zum Hirn.

Ich verfolge die Diskussion hier immer im Stillen mit und bin erstaunt, nein: eher amüsiert, wie viele Filmfreunde den Film zerreissen, ohne ihn überhaupt gesehen zu haben!

Gutes Lehrbeispiel für (negative) Gruppendynamik... :zwinker:

War doch eigentlich klar, dass nach diesem argen Flop die Schuldzuweisungen hin- und herfliegen. Wenn er auf BD draußen ist, werde ich mir mal mein eigenes Urteil bilden. Ob der Film in der Version von Miller gefloppt wäre, ist natürlich hier nun rein spekulativ, weil sich beide - sowohl Miller als auch Cameron - da an solche Storydetails aufhängen, aber ich schätze jetzt einmal vorab, dass dies nicht unbedingt das Problem war.

Es ging doch schon damit los, dass Cameron schon wieder einen neuen Ansatz gesucht hat und schon wieder eine Trilogie starten wollte. Nach Salvation und Genysis schon der dritte Folge. Scheiße Nein, doch nicht schon wieder! Das war schon der erste Abtörner. Warum nicht einmal eine ganz andere Geschichte erzählen; fernab vom John oder Sarah Connor? Bei SCC kam der Gedanke auf, dass Skynet noch andere Terminator zurück geschickt hat, die helfen sollten seine Existenz zu sichern. Da hätte man doch auch ohne Schwarzenegger und Co. ansetzen können. Oder auch einmal ein Film komplett in der Zukunft, der vom ausgewachsenen Krieg erzählt? Oder auch, was nach der Einnahme der Zeitreisen-Maschine geschah? Jede andere Geschichte wäre doch interessanter gewesen, als die gleiche Geschichte direkt nach dem inoffiziellen Remake NOCHMAL zu erzählen! Aber nö, lieber nochmal wiederkäuen. Sagt ja auch Niemand, dass es trotzdem ganz unterhaltsam werden könnte. Aber mir persönlich hat`s schon gerreicht, als ich in diesen ersten Bildern diese komische Feministen-Truppe gesehen hab. Bei allen Göttern: die Social-Justice-Warrior-Kampflesben sind los!!!!!!!!!!!! . . . Das wirkte so anbiedernd an diese Kritikkultur von Feministen, Klimaschützern und Equality-Aktivisten, dass man damit wohl am meisten Schaden angerichtet hat, denn die meisten Menschen wollen einfach nur ihr Leben leben, ohne dass Ihnen irgendjemand auf den Sack geht. Pardon, Sexismus. Mein Fehler. Es hätte "auf die Nerven gehen" heißen müssen. Joker hat es genau anders rum gemacht und genau diese Kultur kritisiert und steht nun über eine Milliarde Dollar, ohne dass der Film - bis auf Phoenix - irgendwelche besonderen Schauwerte aufzuweisen hätte. Dann haben wir noch die Sache mit dem Rating, was ja als Rated R angekündigt war, man aber schon im Trailer deutlich gesehen hat, dass es mal wieder auf ein Pseudo-Rating hinausläuft; was sich ja im Nachhinein bestätigt hat.

Das sind zumindest meine Eindrücke, aber auch Cameron hat sich für mich hier falsch verhalten. Miller hat mit Deadpool gezeigt, dass er als Regisseur sehr erfolgreich auf eigenen Beinen stehen kann und wenn ich als Produzent so einen Mann für einen Film engagiere und ihm auch noch einige Freiräume gewähre, dann muss ich dessen Meinung und dessen Stil akzeptieren. Cameron hat die Franchise groß gemacht, T1 und T2 sind unvergleichliche Klassiker. Aber danach hat er sich niemals mehr wirklich drum gekümmert und hat die Franchise erst zurückgekauft, nachdem sie praktisch brach lag. Nun will er als Produzent wieder punkten, kümmerte sich aber viel lieber um seine anderen Projekte und holt sich einen Regisseur, dem trotzdem auf die Finger klopft. Wie und in welcher Welt soll das funktionieren? Das soll nun keine Entschuldigung für Miller sein, doch bin einfach der Meinung, wenn sich Cameron so sehr einmischt und solche starken Vorstellungen von dem Film gehabt hat, dann dann hätte er ihn gefälligst selber drehen sollen, anstatt gefühlte 250 Jahre mit Avatar 2 mit seinen 17 Fortsetzungen zu verplempern.

Quelle: https://www.blairwitch.de/news/termi...n-cameo-88864/

Furlongs größtes Problem wird sein, das ihn in seinem jetzigen Zustand bzw. Alter a. niemand mehr erkennt und b. ihn niemand sehen will. Furlong gehört ja jetzt auch nicht gerade zur B-Garde der Darsteller, geschweige denn zur A-Riege, wenn wir ehrlich sind reichts grade mal zur C-Liga.

Wobei er ein exzellenter Schauspieler ist-wer könnte einen ehemaligen, nun hertuntergekommen, drogensüchtigen und fett gewordenen Kinderdarsteller besser spielen als Furlong ?

Man könnte auch sagen, die Rolle seines Lebens.

Warum wird der Film auf Medium eigentlich noch als Dark Fate beworben und nicht als Terminator: Dark Flop :zunge:. Und ja, der kommt genauso tief wie der Fall des Films.

Ich glaube nicht dass der so schlecht ist... habe ihn zwar noch nicht gesehen, aber die Meinungen sind nicht durchweg grottenschlecht.

Schlecht muss er nicht sein. War der letzte auch nicht durchweg. Nur gefloppt ist er doch aber trotzdem an den Kinokassen.

Es gibt viel klasse filme die an der kinokasse floppen, aber halt auch viel miese filme die hits werden