Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Home Alone (Disney macht Kevin Allein zu Haus Reboot)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Home Alone (Disney macht Kevin Allein zu Haus Reboot)

    Jab die Reboot Remake Welle geht weiter, Regiesseur und cast für das Reboot sind bereits gefunden:

    https://collider.com/home-alone-rebo...us-filmmakers/

    https://deadline.com/2019/12/home-al...mpression=true

  • #2
    Hier gibt es nur einen Original Kevin, egal was da kommen mag, ich bin raus... diese Reboot Welle nervt allmählich...
    Viele Grüße
    Matze



    CH 6 | CN 1 | CZ 1 | DE 285 | ES 3 | FR 7 | HK 16 | IT 24 | KR 27 | NL 1 | UK 73 | US 8 | Ʃ STEELBOOKS: 452

    Kommentar


    • #3
      Denen fällt auch nichts mehr ein - man sollte meinen, das "gereboote" durch Realverfilmungen alter Zeichentrickfilme sei schon die Speerspitze der Innovationslosigkeit - aber man kann eben immer noch einen draufsetzen...
      Bild könnte enthalten: Text

      Kommentar


      • #4
        Ich habe hier ein Geständnis abzulegen: Ich habe keinen der Kevin-Filme gesehen. Und ich habe das unbestimmte Gefühl, dass sich das durch ein Reboot nicht ändern wird.

        Kommentar


        • Chestburster
          Chestburster kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          WAAAAAS ? Du kennst die Kevin-Fimlme nicht ` `öhh, Öhh,,,ich glaub's net...das wäre ja so, als würde es in Deutschland noch ein Mädchen über 10 geben,das kein Handy hat...

          Quatsch. Vollkommen egal, hast nix verapsst. Teil 1 war noch ganz lustig, Teil 2schon nicht mehr. Den Rest kenne ich nicht. Ist also für einen Filmfreund mehr als nur verzeihlich, wenn du beide nicht kennst.

      • #5
        Kannst dir alles nicht ausdenken. Einfach furchtbar. Können sich ihren Reboot Quatsch sonst wo hin schieben

        Kommentar


        • #6
          Achso, jetzt kapier ich's...Disney hat zwar selbst viele eigene Filme die sie remaken können, aber das reicht ihnen nicht. Die haben nun Fox gekauft um all deren erfolgreiche Filme auch nochmal alle remaken zu können. 21st Century Disney at it's best. Hat langsam echt gar nichts mehr mit dem Studio zu tun welches Walt Disney damals aus dem Boden gestampft hat.

          Kommentar


          • #7
            Zitat von Ray Beitrag anzeigen
            Achso, jetzt kapier ich's...Disney hat zwar selbst viele eigene Filme die sie remaken können, aber das reicht ihnen nicht. Die haben nun Fox gekauft um all deren erfolgreiche Filme auch nochmal alle remaken zu können. 21st Century Disney at it's best. Hat langsam echt gar nichts mehr mit dem Studio zu tun welches Walt Disney damals aus dem Boden gestampft hat.
            Da sprichst du leider wahr. Demnächst kommen dann bestimmt noch das "Stirb Langsam" Reboot etc....
            Viele Grüße
            Matze



            CH 6 | CN 1 | CZ 1 | DE 285 | ES 3 | FR 7 | HK 16 | IT 24 | KR 27 | NL 1 | UK 73 | US 8 | Ʃ STEELBOOKS: 452

            Kommentar


            • Ray
              Ray kommentierte
              Kommentar bearbeiten
              Ja, mit der Zeit recyceln die wohl echt ALLES nochmal...einfach nur einfallslos ohne Ende. Aber das Massenpublikum bestätigt sie leider nur darin.

          • #8
            Zitat von Ray Beitrag anzeigen
            Achso, jetzt kapier ich's...Disney hat zwar selbst viele eigene Filme die sie remaken können, aber das reicht ihnen nicht. Die haben nun Fox gekauft um all deren erfolgreiche Filme auch nochmal alle remaken zu können.
            Ja, was denn sonst? Für eigene Ideen braucht es kein neues Label. Die werden die erfolgreichen Franchises weiterführen, möglicherweise teilweise disneyfizieren, wie wir ja schon sehen, und ansonsten wird die Reboot-Maschine in Betrieb genommen. Das ist erst der Anfang. Kein zwischen 1980 und 2000 halbwegs erfolgreich gelaufener Film wird davon kommen. Ich denk mal mit dem Zeug davor sind sie (also "sie"; nicht unbedingt Disney) mittlerweile langsam durch.

            Ich sehe sie schon vor mir, immer den gleichen Scheiß rausdrücken, dafür die Kinos technisch immer weiter aufrüsten, damit man einen Grund hat ins Kino zu gehen und sich am Ende über den Niedergang der Branche zu beklagen. Und natürlich dem Konsumenten die Schuld daran zu geben (ich weiß, dass muss man nicht erwähnen, es versteht sich). Die Zeichen stehen schon an der Wand.

            Kommentar


            • #9
              Zitat von Brathering Beitrag anzeigen

              Ja, was denn sonst? Für eigene Ideen braucht es kein neues Label. Die werden die erfolgreichen Franchises weiterführen, möglicherweise teilweise disneyfizieren, wie wir ja schon sehen, und ansonsten wird die Reboot-Maschine in Betrieb genommen. Das ist erst der Anfang. Kein zwischen 1980 und 2000 halbwegs erfolgreich gelaufener Film wird davon kommen. Ich denk mal mit dem Zeug davor sind sie (also "sie"; nicht unbedingt Disney) mittlerweile langsam durch.

              Ich sehe sie schon vor mir, immer den gleichen Scheiß rausdrücken, dafür die Kinos technisch immer weiter aufrüsten, damit man einen Grund hat ins Kino zu gehen und sich am Ende über den Niedergang der Branche zu beklagen. Und natürlich dem Konsumenten die Schuld daran zu geben (ich weiß, dass muss man nicht erwähnen, es versteht sich). Die Zeichen stehen schon an der Wand.
              Wobei man dazu sagen muss, dass die Masse an Kinogängern natürlich zu dem Trend beiträgt - wären diese ganzen Remakes und Reboots nicht größtenteils so erfolgreich, würde das Disney (und auch andere Studios) nicht machen. Lieber was "aufgewärmtes bekanntes" als mal was Neues zu riskieren. Freu mich schon auf die Star Wars I-VI Remakes sobald ihre aktuelle Einzelfilm-Strategie nicht aufgeht, und Fluch der Karibik Remakes, ein neuer John McClaine muss natürlich auch her und ein Alien Reboot im Stil von "Casper". Mann, werd ich mir die nächsten Jahre viel Geld im Kino sparen! :zwinker:

              Kommentar


              • #10
                Zitat von Ray Beitrag anzeigen

                Wobei man dazu sagen muss, dass die Masse an Kinogängern natürlich zu dem Trend beiträgt - wären diese ganzen Remakes und Reboots nicht größtenteils so erfolgreich, würde das Disney (und auch andere Studios) nicht machen.
                Nun ja, es ist immer ein Zeichen einer Blase, dass viele Leute sie aufpusten bevor sie platzt. Irgendwann ist jeder mal satt. Dass das jetzt noch nicht der Fall ist, ist mir klar (dann wäre meine "Prophetie" ja auch ein bisschen billig :zwinker:).

                Wobei ich denke, dass die ewigen Sequels und Remakes keine Selbstgänger mehr sind. Die Hit-or-Miss-Quote ist vermutlich nicht wesentlich günstiger als bei Original-Stoffen. Denk nur an Ben Hur, Papillon, Conan, Wolfman, Point Break, Das Ding, Tomb Raider, Poseidon, Mord auf dem Nil (oder war das Orient Express?), Total Recall, Die Mumie... und ich könnte ewig so weiter machen.

                Lieber was "aufgewärmtes bekanntes" als mal was Neues zu riskieren. Freu mich schon auf die Star Wars I-VI Remakes sobald ihre aktuelle Einzelfilm-Strategie nicht aufgeht, und Fluch der Karibik Remakes, ein neuer John McClaine muss natürlich auch her und ein Alien Reboot im Stil von "Casper". Mann, werd ich mir die nächsten Jahre viel Geld im Kino sparen! :zwinker:
                Also Star Wars ist fällich. Das wird in den nächsten 10 Jahren recycled.

                Kommentar


                • Ray
                  Ray kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  Stimmt, gibt natürlich auch Beispiele von Remakes die floppen...man hat aber das Gefühl dass das doch verhältnismäßig eher selten der Fall ist. Und wer dachte dass ein Remake von z.b. Ben Hur 1. nötig ist und 2. großartig Leute ins Kino ziehen würde, dem kann man eh nicht mehr helfen.^^

              • #11
                Irgendwie passt da was nicht.

                Normal legt Disney seine Trickfilme als Realfilm neu auf. Müsste dann der Realfilm nicht als Trickfilm neu aufgelegt werden .

                Die Info ist mir schon seit einigen Tagen bekannt, aber bislang war sie in meinen Augen auch nicht erwähnenswert, weil es nen Flop werden wird, da vermutlich auch eine 1:1 Kopie.


                Was hat der Papi heut früh gesagt?
                Wenn man nichts nettes zu sagen hat, sollte man den Mund halten.







                Kommentar


                • #12
                  Aber hej, streng genommen sind auch 90% der Filme der 80er - 2000er irgendwelche Remakes von Filmen der 30er - 70er. Nur dass dort die Remakes oft erfolgreicher waren. Dadurch sind jene in den letzten 20-30 Jahren auch eher auf VHS, DVD oder BD erschienen und auch stärker in den Gedächtnissen. Was wir hier haben sind dann meist schon Remakes der Remakes, nur dass den entsprechendenden Ursprungsfilm keine Sau kennt.


                  Was hat der Papi heut früh gesagt?
                  Wenn man nichts nettes zu sagen hat, sollte man den Mund halten.







                  Kommentar


                  • #13
                    Zitat von AlexTaylor22 Beitrag anzeigen
                    Aber hej, streng genommen sind auch 90% der Filme der 80er - 2000er irgendwelche Remakes von Filmen der 30er - 70er. Nur dass dort die Remakes oft erfolgreicher waren. Dadurch sind jene in den letzten 20-30 Jahren auch eher auf VHS, DVD oder BD erschienen und auch stärker in den Gedächtnissen. Was wir hier haben sind dann meist schon Remakes der Remakes, nur dass den entsprechendenden Ursprungsfilm keine Sau kennt.
                    Allerdings ist es halt ein Unterschied - im 20. Jahrhundert hat sich das Kino generell erst richtig entwickelt und allein technisch gab's quasi mit jedem Jahrzehnt größere Sprünge. Manche Remakes dieser Zeit kann man kaum mit den früheren Verfilmungen noch vergleichen und bieten oft ganz andere, neue Ansätze. Das ist dann schon was anderes als dieses "Grafik-Update" was Disney hier z.b. mit ihren eigenen Filmen machen.

                    Ich sehe Remakes grundsätzlich nicht als ein Problem, nur sollten sie eben bei Filmen gemacht werden wo es sich lohnt da man entweder noch was deutlich besser machen kann, oder eben wenn man einen neuen Ansatz wagt der nach sagen wir mindestens 30 Jahren eventuell doch seine Daseinsberechtigung findet. So funktioniert es aber für gewöhnlich nicht - es wird geremaked was sehr erfolgreich war und das fast immer ohne an das Level des Originals ran zu kommen...oft sogar nicht mal ansatzweise. Man setzt eben auf ein bewährtes Pferd und hofft dass genug Leute einzig der gleiche Name des Films reicht um ins Kino zu gehen...was ja auch meist funktioniert.

                    Wer bitte braucht eine Neuauflage von "Kevin allein zu Haus"? Da gibt's doch vielleicht außer ein paar Frisuren eigentlich nichts was man wirklich erneuern müsste. oO Man kann nur hoffen dass so was floppt.

                    Kommentar


                    • #14
                      Zitat von AlexTaylor22 Beitrag anzeigen
                      Aber hej, streng genommen sind auch 90% der Filme der 80er - 2000er irgendwelche Remakes von Filmen der 30er - 70er. t.
                      Gewagte Zahl. Die würde ich gerne mal belegt sehen. Wird aber nicht gehen, weil es nicht stimmt. Natürlich waren welche dabei, Aber es war nicht der überwiegende Teil der Filme. Und es ist leicht zu beweisen.

                      In den Top Ten der erfolgreichsten Filme der 80er Jahre ist exakt ein Remake/Reboot, nämlich Batman. Alle anderen sind originäre 80er-Filme oder Franchises die in den späten 70ern anfingen. Wenn Du in die der letzten Jahre guckst findest Du kaum noch Originalstoffe. Nur alte Franchises, Remakes, Reboots. Also vielleicht lieber etwas vorsichtiger mit diesen Thesen. Das hört sich zwar immer gut an, aber es stimmt halt nicht.

                      Kommentar


                      • #15
                        Zitat von Brathering Beitrag anzeigen

                        Gewagte Zahl. Die würde ich gerne mal belegt sehen. Wird aber nicht gehen, weil es nicht stimmt. Natürlich waren welche dabei, Aber es war nicht der überwiegende Teil der Filme. Und es ist leicht zu beweisen.

                        In den Top Ten der erfolgreichsten Filme der 80er Jahre ist exakt ein Remake/Reboot, nämlich Batman. Alle anderen sind originäre 80er-Filme oder Franchises die in den späten 70ern anfingen. Wenn Du in die der letzten Jahre guckst findest Du kaum noch Originalstoffe. Nur alte Franchises, Remakes, Reboots. Also vielleicht lieber etwas vorsichtiger mit diesen Thesen. Das hört sich zwar immer gut an, aber es stimmt halt nicht.
                        Das mögen oft "neue" Stoffe gewesen sein, aber letztlich wurde oft der Grundplot alter Werke genommen und angepasst. Habe deswegen auch die 70er aussen vor gelassen. Wobei natürlich in den 80ern vieles kam, was insofern neu war, weil eben nur der Plot geklaut wurde, es aber noch nicht so viele "komplette Kopien" anderer Filme gab. Spätestens ab den 90ern, war dann aber schon vieles nur noch eine Art Kopie, auch innerhalb der Franchises.


                        Was hat der Papi heut früh gesagt?
                        Wenn man nichts nettes zu sagen hat, sollte man den Mund halten.







                        Kommentar

                        Lädt...
                        X