Tweet
Der Film gilt als einer der schlechtesten "Star Trek"-Filme, aber für mich ist der Film eine gute Fortsetzung, wenn auch nicht so gut wie die vorherigen 3 Filme.
Die Geschichte ist ganz gut und hat mit Sybok einen durchaus charismatischen Gegenspieler.
Dazu besitzt der Film viele schöne Szenen wie z. B. Kirk, Spock und McCoy beim Camping. Das Trio steht eindeutig im Zentrum der Geschichte, allerdings bekommen Scotty, Uhura, Checkov und Sulu auch ihre Momente.
Gegen Ende verliert der Film etwas, was vermutlich auch daran lag, dass man mit dem Budget nicht mehr viel rausholen konnte.
Was den Film für meinen Geschmack schlechter macht, sind die mäßigen Trick-Effekte.
Der Rest passt sehr gut. Die Darsteller sind gut aufgelegt, das Set-Design sieht gut aus und Jerry Goldsmith liefert wieder einen großartigen Score ab.
Die Geschichte ist ganz gut und hat mit Sybok einen durchaus charismatischen Gegenspieler.
Dazu besitzt der Film viele schöne Szenen wie z. B. Kirk, Spock und McCoy beim Camping. Das Trio steht eindeutig im Zentrum der Geschichte, allerdings bekommen Scotty, Uhura, Checkov und Sulu auch ihre Momente.
Gegen Ende verliert der Film etwas, was vermutlich auch daran lag, dass man mit dem Budget nicht mehr viel rausholen konnte.
Was den Film für meinen Geschmack schlechter macht, sind die mäßigen Trick-Effekte.
Der Rest passt sehr gut. Die Darsteller sind gut aufgelegt, das Set-Design sieht gut aus und Jerry Goldsmith liefert wieder einen großartigen Score ab.
Kommentar