Tweet
Besser so. Entweder mit Johnny Depp, oder gar nicht. Allerdings werden sie ihm ne Menge bieten müssen dass er nochmal mit macht...aber vielleicht kommt dann auch endlich wieder ein guter Film bei raus, denn bei 4+5 liess man ihn ja nicht mitreden was seinen Charakter betrifft...so blöd muss man erst mal sein. -.-
-
-
-
Wenn der Schatz im nächsten Film, sollte er den kommen, kein goldener Megapint mit Alpaka-Verzierung ist, dann kack ich auf's Bett
[the hatches are open!]Kommentar
-
Disney haben gerade arge Probleme. In keinem Sektor läuft`s mehr rund, die Aktien crashen. Jetzt geht eben das panische Sparen los. Aber dass sie die Holzköpfe an der Spitze feuern, die für so viel Versagen verantwortlich sind, auf die Idee kommen sie nicht. XD"Kommt Geister, die ihr lauscht auf Mordgedanken . . . und entweiht mich!" - MacBethKommentar
-
Ich pack's mal hier rein...Bob Iger ist wieder zurück als CEO von Disney. oOKommentar
-
Naja, Chapek war jetzt glaub ich nicht mal ein Jahr Chef, also wird Iger den meisten Mist der letzten Jahre gemacht haben. Klingt auch für mich nach einer Notlösung wenn sie den alten Chef aus'm Ruhestand zurück betteln. Aber ich hab eh keine Hoffnung mehr was die Firma betrifft...mit der Firma die Walt Disney mal gegründet und groß gemacht hat, hat das heute kaum mehr was gemein.Zitat von Count Dooku Beitrag anzeigenKommentar
-
Das auf jeden Fall, aber immer noch die allerbeste Option, die Disney gerade zu Verfügung steht. Ich glaube nicht, dass private Gründe hinter dem Rückzug stehen, sondern voll und ganz unternehmerische. Man muss sich nur einmal die Bilanz anschauen, was Iger in den letzten beiden Jahren auf nahezu epische Art und Weise verbockt hat. Selbstverwaltung in Florida verschissen, bei etlichen Elternverbänden verschissen, bei Themenparkbesuchern verschissen, bei den Kinobesuchern verschissen, in China verschissen, Star Wars verschissen, das MCU gerade am abkacken, den Vorstand gespalten, die Nische hofiert, den Kundenstamm vergrault, Skandale en masse produziert . . .Zitat von Count Dooku Beitrag anzeigen
Ich persönlich glaube, der Vorstand ist ihm jetzt volle in die Kandarre gefahren, nachdem das Box Office und die Parkbesucher einen neuen Tiefststand erreicht hatten. Und ich bin mir sicher, dass er jetzt gehen musste, damit die Jahresbilanz 2023 halbwegs in den Startlöchern stehen kann. Dieses Jahr war so dermaßen schlecht für Disney, da ist es egal. Aber nachdem Chapek jetzt weg ist und Iger wiederkommt, fallen seine Entscheidungen in den erst 2023 auf und an. Die Chancen stehen nun prinzipiell gar nicht einmal schlecht. Heute - nur heute allein - hat die Disney-Aktie einen satten Satz von fast 9% hingelegt! Und der Tag heute ist durch die Zeitverschiebung in den USA noch lange nicht rum!"Kommt Geister, die ihr lauscht auf Mordgedanken . . . und entweiht mich!" - MacBethKommentar
-
Iger hat den Laden immerhin 15 Jahre sehr erfolgreich geschmissen, obwohl nicht all seine Entscheidungen populär waren. Aber die Frage ist berechtigt, inbesondere um die Skandale um Gehälter in den Parks oder den Kurs in Kino und Fernsehen. Ich denke aber auch, dass Iger wusste, wann er sich besser zurückhält wo nicht. Das ultra-woke Gesäusel, das Star Wars Debakel und vor allem der Priviliegienentzug in Florida hat eindeutig Chapek zu verantworten. -
Das Star Wars Debakel begann schon mit der Sequel Trilogie unter Iger.
Es wird wohl einige Zeit dauern bis Iger die Altlasten von Chapek los geworden ist.
Wie bei Warner/DC. -
Das stimmt. Das stand auch so ähnlich in der Forbes. Was vorher schief gelaufen ist, kann man ihm ja schlecht ankreiden. Aber er hat einerseits auch rein gar Nichts getan, um den Trend umzukehren, und andererseits die Lage für Disney verschlimmert, wo es nur ging. Wokeness rein, Kunden raus. Iger wird wohl erst einmal die Lage sondieren, dann - seiner Meinung nach - Schadensbegrenzung betreiben und auch gleich einen anderen Nachfolger suchen.
-
-
Captain Jack Sparrow ist zurück - allerdings nicht für Disney, sondern für ein krankes Kind dem er eine große Freude macht und seinen Youtube Kanal starkt pusht.Kommentar
-
Na mal sehen ob sie das noch gelöst bekommen...Di$ney sollten echt mal lernen dass nicht alle großen Filmfiguren Comichelden sind die man gerne alle 2-3 Filme durch einen neuen Darsteller ersetzt, sondern dass viele Filmfiguren erst durch einen besonderen Schauspieler zu dem werden was sie sind. Nach all dem was mit Johnny Depp nun die letzten Jahre war und wo ihn all die Studios unrechtmäßig fallen gelassen haben, glaub ich dass der sich nur für eine mega Gage und volle Freiheit was seinen Charakter betrifft zurück holen lässt. Pirates 4+5 sind ja u.a. auch deswegen nicht mehr so gut wie die ersten drei da man ihm tatsächlich bei SEINEM Charakter nicht komplette Freiheit liess...ist ja nicht so als hätten 3 Filme zuvor schon bewiesen dass das Publikum genau das will was Depp mit dem Charakter macht. -.- Unfassbar wie dumm solche Leute in Hollywood sein können.Kommentar
-
Fiend For Life Hatte die Alonso nicht mit Marvel zu tun? Dann wär sie hier sowieso nicht relevant...abgesehen davon ist Di$ney nicht mit dem Feuern einer Person zu richten, da müssten wohl so einige ausgetauscht werden.
Aber ja, Depp hat die Rolle erschaffen und würde sie sicher gern fortführen...unter akzeptablen Bedinungen...siehe ursprünglicher Forderung von ihm auf der nächste Seite. :D ;) -
Ray . . . Das stimmt, da hast du recht. Die Karibik-Reihe ist jedoch auch im Besitz von Disney und ich kann mir gut vorstellen, dass in den anderen Sektoren ähnliches Chefpersonal gibt wie bei Marvel. Was ich so von dem Konzern mitbekomme, zieht sich das durch die ganze Firma. Man denke nur einmal an Kennedy und Rejwan von LucasArts. Oder Bob Chapek, der vorher die Themenparks leitete. Der Fisch stinkt immer vom Kopf herab. -
Fiend For Life Ja, das heutige Di$ney ist wirklich traurig...bei Pirates hat man ja auch gemerkt wie dumm sie sind indem sie 1. einen Film ohne Depp machen wollten und 2. dachten es reicht mit Margot Robbie einen "Ersatz" zu finden. Nichts gegen Robbie, aber selbst mit Depp als größtem Publikumsmagnet haben Teil 4+5 schon nicht mehr an frühere Erfolge anschließen können, also wäre ein Teil 6 oder Reboot ohne ihn sicher erst recht nichts geworden.
Ich denke man sollte am besten das damalige Team der Trilogie wieder zurück bringen...Gore Verbinski, Ted Elliott und Terry Rossio, Hans Zimmer und natürlich Depp und einige der alten Piraten-Crew wie Gibbs oder auch Pintel und Ragetti...Barbossa sollte man nun ruhen lassen und Will Turner und Elizabeth am besten auch wahrscheinlich...
-
-
Ich hoffe die Verhandlungen für einen nächsten Pirates Film basieren weiterhin auf Johnny's ursprünglicher Forderung von 300 Mio. $ und 1 Mio. Alpacas, wie im Prozess letztes Jahr besprochen wurde.
Kommentar
-
Disney denkt man kann Kunden mit jedem Müll melken und so lang wird Disney auch keinen richtigen Erfolg mehr haben.
Vielfalt ist ja alles andere als schlecht, aber niemand möchte Vielfalt mit dem Holzhammer.
Der Rest des Portfolios besteht viel zu oft aus viel zu lieblosen 0/8/15 Produktionen, Fortsetzungen die nur noch auf höher, schneller, weiter getrimmt sind und Aufwärmung alter Titel, vor allem der Trickfilm Ära die man einfach real aufbügelt und hofft wieder kassieren zu können.
Innovationen und Disney ist schon länger ein seltener Anblick.
Für Disney ist Depp nicht so wichtig, für die ist all zu oft der Cast nur Ware, ist die zu teuer oder hat eine Delle holt man eine neue. Das der Kunde aber nicht einfach jeden nimmt kommt nicht an. An der Spitze des Unternehmens wird die Luft halt dünn, da wird das Denken schwer.
Kommentar
-
Captain Jack Sparrow ist vorgestern 60 geworden! In Cannes zuletzt meinte er dass er Hollywood nicht brauche, also gehe ich davon aus dass Disney ihm die geforderten 1 Mio. Alpacas nicht bieten können. ;) Somit scheint's das mit der Reihe auch gewesen zu sein, glaub er wird wirklich nicht zum Franchise zurückkehren und ohne ihn können sie es sowieso gleich bleiben lassen.
Schätze mal er wird ab nun hauptsächlich europäische Filme drehen wie zuletzt schon in Frankreich und da gibt's sicher genug Projekte die ihn interessieren. Zum Hollywood Star wurde er ja mehr zufällig als gewollt, seine Filmografie zeigt ja auch insbesondere vor "Fluch der Karibik" weitgehend Filme die abseits vom Mainstream sind. Somit schließt sich nun vielleicht der Kreis und er macht wieder hauptsächlich solche Filme wo er Spaß am schauspielern hat anstatt dass ihm irgendwelche Hollywood-Deppen vorschreiben wie er seinen eigens erschaffenen ikonischen Charakter zu spielen hat.
5a0.jpgKommentar
-
Wahrscheinlich besser so.
Sowohl Teil 4 als auch Teil 5 waren nicht wirklich gut und auch Johnny Depp konnte das nicht rausreißen. Der einzige Lichtblick in den beiden Filmen war Geoffrey Rush.
Besonders entsetzt war ich von Teil 4. Über 350 Mio Budget und trotzdem wirkt der Film sehr billig gedreht.
Disney könnte das Projekt mit Margot Robbie reaktivieren. Produziert von Kathleen Kennedy und inszeniert von irgendeiner radikalen Aktivistin. Das wäre sicher ein Riesen-Hit.
Wäre nur schön, wenn Depp nochmal mit Tim Burton zusammen arbeiten könnte. Allerdings ist Burton schon lange nicht mehr der coole Regisseur von früher.Kommentar
Kommentar