Also: also ich bin hier wohl der einzige dem das Reboot mit den weiblichen Darstellerinnen gefallen hat?
Egal…was cool wäre wenn es NICHT „Ghostbusters 3“ wäre sondern Ghostbusters (4), eine Mischung mit den Alten Stars und den weiblichen aus dem Reboot. Quasi die alten müssen aus dem Ruhestand kommen und den jüngeren helfen…und dann kann es von mir aus weiter gehen mit Ghostbusters 5 und so weiter…bitte stößt mich jetzt nicht aus dem Forum aus!
Wenn Du richtig gelesen hättest, wäre Dir aufgefallen das ich Ghostbusters 2016 sehr geil fand.
Also: also ich bin hier wohl der einzige dem das Reboot mit den weiblichen Darstellerinnen gefallen hat?
Egal…was cool wäre wenn es NICHT „Ghostbusters 3“ wäre sondern Ghostbusters (4), eine Mischung mit den Alten Stars und den weiblichen aus dem Reboot. Quasi die alten müssen aus dem Ruhestand kommen und den jüngeren helfen…und dann kann es von mir aus weiter gehen mit Ghostbusters 5 und so weiter…bitte stößt mich jetzt nicht aus dem Forum aus!
Nein, es ist wie bei den Sith-auch bei dem 2016er Ghostbusters gilt die 2 er Regel-es gibt hier neben dir auch noch den guten jackoneill, der Film mag. Ist as nicht toll-jetzt könnt ihr auch Paarshippen-oder ein paar shoppen...trinken
Und was deinen Vorschlag anbelangt, das kann ich nicht allein entscheiden-also, wer dafür ist,Blu Magic Ray in den Sarlacc zu schmeißen, hebt den Daumen
Spoiler ->
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe Avatarbild
Ich weiß auch nicht, ob das nun nach so langer Zeit so eine gute Idee ist. Die Zeichentrickserien fand ich jedenfalls ganz gut, dieses all-female Remake doch arg zum Kotzen. Die werden doch wohl nicht noch so einen doofen Neuanfang implementieren wollen?
Die Zeichentrick Serie ist einfach Kult, love it
wenn Teil 3 richtig aufgezogen wurde, warum nicht, mochte den ersten, den zweiten aber nicht wirklich.
Und wenn der O-Cast so richtig fertig wirkt, ich denke da an den guten Bill^^ läßt sich bestimmt einiges mit anfangen.
Imo ist es für einen weiteren Ghostbusters-Film zu spät.
Zum einem weil sich Bill Murray ein mögliche Fortsetzung "sabotiert" hat (wieso war es eigentlich nicht möglich ohne ihn zu drehen) und zum anderen weil das allgemeine Interesse durch Feigs Film nicht mehr besonders ist.
wenn Teil 3 richtig aufgezogen wurde, warum nicht, mochte den ersten, den zweiten aber nicht wirklich.
Und wenn der O-Cast so richtig fertig wirkt, ich denke da an den guten Bill^^ läßt sich bestimmt einiges mit anfangen.
Also ich bitt dich-willst du wirklich die Rentergang der Ghostbusters erleben ? Schlimm genug, Han , Luke und Leia so sehen zu müssen....Dann steht uns 2019 das Senior-Terminator-Reboot an, und auch der olle Indy kehrt bald zurück. Und dann fehlt auch noch dergute EEEEGon. Und seien wir mal ehrlich, Winston war nie wirkllich ein echter Ghostbuster, oder ?
Aykroyd hat wohl Geldsorgen und weiß nicht,wann man aufhören sollte. Clint Eastwood amcht ja auch keine Dirty Harry Filme mehr....
Ich bin aber guter Hoffnung, das Blii Murray noch soviel Würd ehat, Nein zu sagen, auch wenn sie ihm einen Laster voll Geld vor die Haustür stellen.
Ps: Off-Topic Frage-war das in Zombieland eigentlich wirklich das Haus von Bill ?
Spoiler ->
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe Avatarbild
Also ich bitt dich-willst du wirklich die Rentergang der Ghostbusters erleben ? Schlimm genug, Han , Luke und Leia so sehen zu müssen....Dann steht uns 2019 das Senior-Terminator-Reboot an, und auch der olle Indy kehrt bald zurück. Und dann fehlt auch noch dergute EEEEGon. Und seien wir mal ehrlich, Winston war nie wirkllich ein echter Ghostbuster, oder ?
Aykroyd hat wohl Geldsorgen und weiß nicht,wann man aufhören sollte. Clint Eastwood amcht ja auch keine Dirty Harry Filme mehr....
Ich bin aber guter Hoffnung, das Blii Murray noch soviel Würd ehat, Nein zu sagen, auch wenn sie ihm einen Laster voll Geld vor die Haustür stellen.
Ps: Off-Topic Frage-war das in Zombieland eigentlich wirklich das Haus von Bill ?
Winston war das Quoten Helferlein... nothing more.
P.S. und nein, ich habe nichts gegen maximal pigmentierte Mitmenschen.
Winston war das Quoten Helferlein... nothing more.
P.S. und nein, ich habe nichts gegen maximal pigmentierte Mitmenschen.
Aber er hat in Teil 2 eine sehr nette Szene im U-Bahnschacht :" Hey"----kein Echo---" und dann diese fiese Stimme "Wiiiiiinston" Sehr nett. Im O-Ton besser als in deutsch. Ja, Teil 2 ist ein Aufguß des ersten Films, aber lustig-so, who cares ?
Spoiler ->
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe Avatarbild
Also ich bitt dich-willst du wirklich die Rentergang der Ghostbusters erleben ? Schlimm genug, Han , Luke und Leia so sehen zu müssen....Dann steht uns 2019 das Senior-Terminator-Reboot an, und auch der olle Indy kehrt bald zurück. Und dann fehlt auch noch dergute EEEEGon. Und seien wir mal ehrlich, Winston war nie wirkllich ein echter Ghostbuster, oder ?
Aykroyd hat wohl Geldsorgen und weiß nicht,wann man aufhören sollte. Clint Eastwood amcht ja auch keine Dirty Harry Filme mehr....
Ich bin aber guter Hoffnung, das Blii Murray noch soviel Würd ehat, Nein zu sagen, auch wenn sie ihm einen Laster voll Geld vor die Haustür stellen.
Ps: Off-Topic Frage-war das in Zombieland eigentlich wirklich das Haus von Bill ?
Blii Murray und Würde ... ne, bei entsprechender Gage ist der dabei
Blii Murray und Würde ... ne, bei entsprechender Gage ist der dabei
Bill Murray macht das worauf er Lust hat und spielt nicht wie Willis in jedem Film eine 5 Minuten Rolle. Somit ja, der Mann hat Stil und Würde, weil er nur das tut was ihm auch zusagt und Nein, dem gehts definitiv nicht mehr um Gage.
Bill Murray macht das worauf er Lust hat und spielt nicht wie Willis in jedem Film eine 5 Minuten Rolle. Somit ja, der Mann hat Stil und Würde, weil er nur das tut was ihm auch zusagt und Nein, dem gehts definitiv nicht mehr um Gage.
Sehe ich genauso. Sonst hätte er längst Ghostbusters 3-14 gedreht.
Spoiler ->
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe Avatarbild
Bill Murray macht das worauf er Lust hat und spielt nicht wie Willis in jedem Film eine 5 Minuten Rolle. Somit ja, der Mann hat Stil und Würde, weil er nur das tut was ihm auch zusagt und Nein, dem gehts definitiv nicht mehr um Gage.
da warenin letzter Zeit schon schon Blüten anbei, ich denke er sagt zu, bei entsprechender Gage
"Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"
Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)
Nach dem Female Reboot habe ich hier erstmal null Erwartungen... am Ende wirds dann eh nur ein psuedocooler Schrott wie der neue Man in Black International. Den Charme der alten Filme wird man eh nicht mehr einfangen können, daher ist das Thema bei mir eigentlich durch, brauche keinen weiteren Ghostbusters.
"We have a lot of wonderful surprises and new characters for the audience to meet,”Reitman said"
Bla, bla, bla, es ist nicht mal bekannt ob jemand vom Original Cast auftaucht, nur weil es ein Reitman ist, ist er nicht schlußendlich der Heilsbringer für das Franchise. Wie gesagt mir hat Ghostbusters 2016 richtig gut gefallen. Aber das Original-Franchise hat sich doch selbst zu Tode getragen. Jahrzehntelange Ankündigungen, Vermutungen, Aykroyd sprach jahrelang sogar schon von einem fast fertigen Drehbuch und alles zog sich, bis selbst einer vom Original Cast verstorben ist und man zwischenzeitlich sogar begann einen unabhängigen Ghostbusters Film zu drehn.
Aber jetzt kommt Reitman jr. und macht alles "wonderful", mein Kommentar dazu: Laber Rhabarber.
Egal was da jetzt kommt, es komnt mindestens 20 Jahre zu SPÄT.
Kommentar