The Conjuring 3: The Devil Made Me Do It (2020)

Das wiederum dürfte Fans freuen, die bereits sehnsüchtig auf ein Wiedersehen warten. „Wir haben gerade Annabelle 3 abgedreht, was toll ist. So dürfen wir auch abseits der eigentlichen Conjuring-Filme im Franchise mitmischen“, gab die eine Hälfte des Duos, Patrick Wilson, jetzt im Interview mit Digital Spy bekannt, als er auf die schaurige Erfolgsreihe angesprochen wurde. Erstmals ging er dabei auch auf den kommenden The Conjuring 3 ein, der ganz anders werden soll als die Vorgänger.

„Conjuring 3 wird sich grundlegend von allem unterscheiden, das wir bislang gesehen habe. Ich begrüße das sehr.“

Denn niemand Geringeres als Hauptdarstellerin Vera Farmiga selbst teilte in einem aktuellen Interview ihr bisheriges Wissen mit: „Soweit ich informiert bin, hat der neue Fall der Warrens mit einem Werwolf zu tun. Ich habe von Lorraine und ihrem Schwiegersohn Tony, Eds Nachfolger, ein Buch bekommen. Dieses trägt den Titel Werwolf. Da ich es aber noch nicht gelesen habe, kann ich nicht genau sagen, ob sich darin die gesuchten Antworten finde„, so Farmiga. Doch auch James Wan ließ während der Tour zu seinem neuen Film, dem am 20. Dezember startenden Aquaman, neue Informationen durchsickern. Ein Werwolf kam hier allerdings nicht zur Sprache:

„Der Film basiert abermals auf einem Fall der Warrens. Es geht um einen Mann, der wegen Mordes vor Gericht stand. Es war das erste Mal überhaupt, dass in Amerika ein Angeklagter eine Besessenheit als Grund für seine Tat nannte. Alle Conjuring-Filme basieren auf echten Fällen der Warrens und sind daher eine treue Umsetzung tatsächlicher Ereignisse. Das beizubehalten, ist auch sehr wichtig. Die Hauptreihe muss von Lorraine inspiriert bleiben und ihren Erlebnissen gerecht werden. Bei den Spin-offs können wir uns wiederum austoben und richtig merkwürdige sowie verrückte Sachen ausprobieren. Aber The Conjuring 3 wird wieder etwas Wahres werden“, so Wan abschließend.

Seit Jahren ist der Name James Wan untrennbar mit der The Conjuring-Reihe verknüpft. Doch in jüngster Zeit überlässt der Regie-Shootingstar, der seinen Durchbruch 2004 mit SAW hatte, immer öfter anderen das Ruder, wenn es um die Leitung auf dem Regiestuhl geht. Sein produzierender Partner Peter Safran (Aquaman) geht sogar so weit zu behaupten, dass The Conjuring 2 der letzte Film gewesen sein könnte, den Wan im Conjuring-Kosmos inszeniert hat. Der Grund dafür ist auch schnell gefunden: Wan lehnt Wiederholungen ab und überlässt lieber neuen Filmemachern das Feld, die eine andere Sichtweise haben als er. So war es auch schon bei der Insidious-Reihe, der er nach Teil 2 den Rücken kehrte. Mehr als eine Fortsetzung scheint Wan nicht umsetzen zu wollen. „Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass er noch einen Conjuring-Film macht. Das ist nur meine Meinung“, erklärt Safran gegenüber Cinema Blend. „Mein Instinkt sagt mir aber, dass es so ist. Er hat sein ganzes Herzblut in Conjuring 2gesteckt.“

Safran weiter: „Während der Dreharbeiten hatte ich das Gefühl, dass er all das, was er in den Jahren über Charaktere, Szenenaufbau und Schockmomente gelernt hat, in diesem einen Film bündeln wollte. Ich liebe den Film und bin der Meinung, dass er sein Ziel erreicht hat. Zu zeigen, dass er als Filmemacher dazu imstande ist, eine großartige Geschichte zu erzählen. Darum würde es mich wirklich überraschen, wenn er am Ende doch noch einen in Angriff nimmt. James liegt der Horror im Blut. Viele brauchen irgendwann eine Plattform, um das ausleben zu können, und bei ihm ist das momentan wohl das Produzentendasein.“ Doch auch Safran merkt an: Sag niemals nie.

Während viele Kinogänger noch dem dritten Teil der Annabelle-Saga entgegenfiebern, haben in den USA jetzt bereits die Dreharbeiten zu The Conjuring 3 begonnen.

Die kreative Pause, die sich James Wan vom The Conjuring-Franchise gegönnt hat, muss offenbar nicht ewig andauern. Pünktlich zum Kinostart von Annabelle 3 (Annabelle Comes Home) wurde der Serienschöpfer jetzt darauf angesprochen, ob er sich vorstellen könne, einen weiteren Teil der Serie in Szene zu setzen. Seine Antwort: „Ich habe auf die harte Tour gelernt, dass man niemals nie sagen sollte.“ Gleichzeitig habe er aber auch großen Gefallen daran gefunden, junge, unbeschriebene Filmemacher zu fördern und sie bei seinen Projekten zum Einsatz zu bringen. Warum aber wollte Wan das Finale seiner The Conjuring-Trilogie nicht selbst in Szene setzen? „So bin ich einfach nicht. Es ist merkwürdig, denn jeder will, dass ich diese Trilogie zu Ende bringe. Dabei hatte ich schon beim zweiten Film mit mir zu kämpfen. Wenn ich an dem Punkt angelangt bin, habe ich immer das Gefühl, schon alles erzählt zu haben. Dann brauche ich etwas Aufregendes und Neues. So war es schon immer.“

Produzentenkollege Peter Safran findet sogar, dass Wan sein Magnum Opus längst abgeliefert hat. „Während der Dreharbeiten zu The Conjuring 2 hatte ich das Gefühl, dass er all das, was er in den Jahren über Charaktere, Szenenaufbau und Schockmomente gelernt hat, in diesem einen Film bündeln wollte“, gab der Aquaman-Produzent kürzlich im Interview zu Protokoll. „Ich liebe den Film und bin der Meinung, dass er sein Ziel erreicht hat. Zu zeigen, dass er als Filmemacher dazu imstande ist, eine großartige Geschichte zu erzählen. Darum würde es mich wirklich überraschen, wenn er am Ende doch noch einen in Angriff nimmt. James liegt der Horror im Blut. Viele brauchen irgendwann eine Plattform, um das ausleben zu können, und bei ihm ist das momentan wohl das Produzentendasein.“

Heather Langenkamp setzt Warner Bros. ganz schön unter Druck. Vor wenigen Tagen gab die Schauspielerin bekannt, dass sie sehr daran interessiert wäre, in einem möglichen A Nightmare on Elm Street-Sequel als Nancy Thompson zurückzukehren. Und jetzt verriet sie auch noch, dass es ihr gefallen würde, in einem kommenden Ableger des Conjurverse mitzuspielen: „Ich mag Annabelle und alle anderen Filme, die mit The Conjuring verknüpft sind. Sie beiten großartige Figuren und setzen auf Charakterdarsteller aus dem Horror-Genre, was mich sehr anspricht. Ich bin kein großer Fan von Slashern, da ich keinen Wert auf hohen Bodycount lege – obwohl ich mir natürlich bewusst bin, dass auch diese Sparte ihren Reiz hat. Aber ich würde mir eine Rolle wünschen, von der die Fans sagen würden: ‚Oh, das ist aber mal was ganz Neues‘. Es darf gerne ein Part sein, an dem etwas Fleisch dran ist. Daher will ich versuchen, in Zukunft eine solche Rolle zu kriegen, zumal ich meine Fans glücklich machen will. Viele von ihnen fragen sich, was aus mir geworden ist und weshalb ich keine neuen Filme mehr mache. Ich antworte dann immer: ‚Keine Ahnung, ich versuche es‘ und genau das werde ich auch machen“, so Heather Langenkamp.

Ed und Lorraine Warren haben während ihrer langen Karriere schon einiges gehört und gesehen. Doch Fall drei, mit dem es das Paar 2020 wieder auf deutsche Leinwände verschlägt, dürfte selbst erfahrene Dämonologen wie sie auf eine harte Probe stellen. Und nicht nur die Thematik hebt The Conjuring 3 von seinen beiden Vorgänger an. Erstmals bei einem der Film der Hauptreihe überlasst Serienschöpfer James Wan einem anderen Regisseur das Ruder, wirkte dafür aber wieder als Autor und Produzent mit. Eine ziemliche Umstellung, wie Hauptdarsteller Patrick Wilson (Aquaman), die eine Hälfte der Warrens, gesteht. Anfängliche Bedenken wurden jedoch schnell aus der Welt geschafft. „Ich wusste, dass Geschichte und Skript die Handschrift von James tragen und er auch sonst viel Mitspracherecht haben würde. Als ich [Regisseur] Michael Chavez dann kennenlernte, war seine Energie, Begeisterung und das Gespür für die Materie einfach ansteckend“, berichtet Wilson. Von da an habe er gewusst, dass Chaves dem Vermächtnis der Reihe alle Ehre machen würde. „Er übernimmt die Zügel, lässt aber gleichzeitig großen Respekt und eigene Leidenschaft einfließen.“

Dennoch werde sich The Conjuring 3 „anders anfühlen“ als die beiden Vorgänger von James Wan. „Die DNA bleibt die gleiche. Es geht immer noch um Ed und Lorraine Warren und darum, die Charaktere an ihre Grenzen zu bringen. Dennoch wird dieser Film eine nette Ergänzung, weil er sein eigenes Biest ist. Wortspiel beabsichtigt.“ Damit spielt er natürlich auf den nächsten Fall der Warrens an, die sich in The Conjuring 3 mit dem sogenannten Southend Werewolf beschäftigen sollen, was von offizieller Seite zwar nie bestätigt, aber immer wieder angedeutet wurde – so auch jetzt wieder.

„Der Film basiert wieder auf einem einzigartigen Fall der Warrens“, versichert Wan, dem es schon länger ein Anliegen ist, die Reihe in eine neue Richtung zu lenken. Die Verpflichtung von Chavez war der erste Schritt. „Es geht um einen Mordfall. Erstmals redete sich in den USA ein Angeklagter damit heraus, dass er zum Zeitpunkt der Tat besessen gewesen sei.“ Conjuring 3 soll eine deutliche Abkehr von allem werden, was wir bislang gesehen haben. „Ich begrüße das sehr“, meint Wan. Damit geht die Abschaffung des Haunted House-Themas und der Sprung in die Achtziger einher.

Anfang der Achtziger redete sich in den USA erstmals ein des Mordes Angeklagter, Arne Cheyenne Johnso, mit der Begründung heraus, er habe unter Einfluss einer dämonischen Macht gehandelt. Klingt unglaublich, ist aber genau der erzählerische Rahmen, den sich James Wan und Michael Chavez für den dritten Kinoauftritt ihrer berühmt-berüchtigten Parapsychologen Ed und Lorraine Warren ausgewählt haben. Der Fall wurde unter dem Namen „Der Teufel ließ es mich tun“ bekannt – und genau so heißt der neue The Conjuring-Film, bei dem erstmals nicht mehr Wan, sondern sein schon bei Lloronas Fluch (The Curse of La Llorona) eingesetzter Kollege Michael Chavez Regie führte, auch: The Conjuring 3: The Devil Made Me Do It! Der dritte Film erzählt eine Geschichte voller Terror, Mord und unbekannter Schrecken, die selbst erfahrene paranormale Ermittler wie Ed und Lorraine Warren schockierte, und rollt einen der aufsehenerregendsten Fälle ihrer Karriere neu auf. Zunächst gehe es nur darum, die Seele eines kleinen Jungen zu retten. „Schnell aber geraten die Warrens an ihre Grenzen und erleben Dinge, die sie noch nie zuvor erlebt haben.“

The Conjuring 3: The Devil Made Me Do It geht auf den wahren Kriminalfall von Arne Cheyenne Johnson zurück, der 1981 wegen des Mordes an seinem Vermieter angeklagt wurde. Johnson gab die Tat zwar zu, redete sich aber gleichzeitig damit heraus, dass er zu dem Zeitpunkt von einem Dämon besessen gewesen sei. Bekannt wurde der Fall durch Ed und Lorraine Warren, die kurz zuvor, wie auch Johnson, am mehrtägigen Exorzismus des Elfjährigen David Glatzel teilgenommen hatten. Dieser glückte zwar, doch im Anschluss, so behauptet Johnson, sei der Dämon auf ihn übergangen. Als er einige Monate später seinen Vermieter tötete und ihn dabei wie ein Werwolf anknurrte, sei also nicht er, sondern eine dämonische Macht Schuld gewesen, die von ihm Besitz ergriffen hatte. Im folgenden Prozess sagten Ed uznd Lorraine Warren zugunsten Johnsons aus, was öffentlichkeitswirksam von Pressevertretern aus aller Welt verfolgt wurde.

So oder so: The Conjuring 3 soll ganz anders werden als seine beiden Vorgänger, wie Regisseur Michael Chaves via Social Media versichert: „Der neue Film wird einen komplett anderen Weg einschlagen. Das Franchise expandiert und distanziert sich von seiner bisherigen Spukhaus-Prämisse“, so Chaves auf Twitter. Und tatsächlich waren The Conjuring 1 und 2 im Grunde klassische Haunted House-Werke, in denen die Warrens jeweils einen extremen Sonderfall untersucht hatten. Generell werden sich Fans der Reihe auf eine Umstellung einstellen müssen, da James Wan dieses Mal ausschließlich produzieren und den Regieposten vollständig Chaves anvertrauen wird. Dieser inszenierte im Übrigen auch schon Llorona’s Fluch für Warner Bros. – und das sogar sehr erfolgreich. Weltweit wurden mehr als 120 Millionen Dollar eingespielt. The Conjuring 3, der auf den Untertitel The Devil Made Me Do It hört, wird anscheinend einen Werwolf beinhalten und sich zum Teil vor Gericht abspielen – mit den beiden Warrens als paranormalen Experten und Zeugen.