Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Ant-Man and the Wasp: Quantumania (MCU)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #31
    Sonny

    Mir hat der Film wie die anderen beiden Teile auch gut gefallen und schulnotenmäßig würde ich eine 2- bis 3+ vergeben.
    Ist auf alle Fälle eine der besseren Filme der letzten Zeit des MCU und führt Kang konsequent ein. Auch gefiel mir MODOK extrem gut und man hat das Verbleiben um Darren Cross / Yellowjacket gut gelöst.
    Mein Kumpel gab dem Film ne 3- und ist damit eher auf deiner Seite - was ich aber auch verstehen kann.

    Also ist kein Überfilm aber auch kein Reinfall - einfach ein solider dritter Teil, der den Weg von Kang ebnet

    Kommentar


    • Sonny
      Sonny kommentierte
      Kommentar bearbeiten
      Bekommt Kang einen eigenen Film oder taucht er nun in weiteren MCUs als Bösewicht auf?

      Ich bin nicht wirklich im Thema, glaube aber gelesen zu haben, daß mit Quantumania die 5. Phase eingeläutet wird. Kann das hinkommen?

    • CrushingHell
      CrushingHell kommentierte
      Kommentar bearbeiten
      Kang bekommt quasi mit dem 5. Avengers einen eigenen Film "Avengers - The Kang Dynasty".
      Und das ist der neue Obermotz nach Thanos welcher sich bis Phase 6 hinziehen wird. Und richtig, Ant-Man 3 ist der erste Film der 5. Phase

  • #32
    Zitat von CrushingHell Beitrag anzeigen
    Ist auf alle Fälle eine der besseren Filme der 4. Phase
    Ant Man 3 ist der Start der 5. Phase

    Kommentar


    • CrushingHell
      CrushingHell kommentierte
      Kommentar bearbeiten
      Hast natürlich Recht - ich korrigiere umgehend

  • #33
    Die Zuschauerzahlen brechen mit unglaublicher Wucht in der 2. Woche ein. Größter Zuschauerschwund in Woche 2 für eine Comicverfilmung ever.
    nun besteht sogar die Gefahr dass es der Film nicht in die Gewinnzone schafft:

    https://comicbookmovie.com/ant_man/a...0715#gs.r1wfui

    Kommentar


    • Count Dooku
      Count Dooku kommentierte
      Kommentar bearbeiten
      Vermutlich sind viele in den Film um den großangekündigten neuen Antagonisten zu sehen. Nach der ersten Woche war die Neugier weg.

    • Sawasdee1983
      Sawasdee1983 kommentierte
      Kommentar bearbeiten
      Count Dooku naja nach 15 Jahren ist der Markt an Comicverfilmungen sehr gesättigt dazu hat der Film sehr schlechtes Word of the Mouth

  • #34
    Modok sorgt gerade auf Social Media für nen Riesen Shitstorm weil die CGI so extrem mies sein soll und wird verglichen George Lopez aus Lava Girl & Sharkboy von 2005.

    Kommentar


    • #35
      Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigen
      Modok sorgt gerade auf Social Media für nen Riesen Shitstorm weil die CGI so extrem mies sein soll und wird verglichen George Lopez aus Lava Girl & Sharkboy von 2005.
      Vielleicht/hoffentlich machen das die VFX Leute zunehmend absichtlich, gerade wegen der miesen Arbeitsbedingungen.

      Kommentar


      • #36
        Mich wundert der Flop kaum, wenn ich mir ansehe, was derzeit mit Disney so los ist. Mit Phase 4 hat man das eigene Fundament untergraben, Wokness wird den Konsumenten immer penetranter auf`s Auge gekackt, der Konzern sammelt Skandale wie andere Menschen Briefmarken und da ist das CGI nur die Spitze des Eisberges. Dumm nur, dass Marvel und Disney zu gefühlten 70% aus CGI bestehen und der Look schon länger in der Kritik steht. Das ist auch einer Gründe - abseits der widerlichen politischen Agenda - weswegen Arielle jetzt schon übel verrissen wird.

        Klar, bei der Menge an Streifen und Serien im MCU kann man nicht immer die gleiche Qualität liefern, aber so richtig Spaß macht das MCU nicht mehr und das fällt nun auf`s Box Office zurück.
        "Kommt Geister, die ihr lauscht auf Mordgedanken . . . und entweiht mich!" - MacBeth

        Kommentar


        • Sawasdee1983
          Sawasdee1983 kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          Zu Arielle ganz lustig, jetzt wird über die Hauptdarstellerin Halle Bailey gemeckert, weil "Fans" wollen dass Disney das ehemalige Disney Sternchen Zendaya für die Rolle hätten Casten sollen. Die hübsche aussieht und in deren Augen besser singt. Beide haben afroamerikanische Wurzeln, also dieser Punkt ist denen komplett egal.

      • #37
        Aktuell geht man davon aus dass sich der Film bei 500 Mio Weltweit einpendeln wird, bedeutet ca. 100 Mio Verlust für Disney:

        https://comicbookmovie.com/ant_man/a...0991#gs.ruklx0

        Kommentar


        • #38
          Hab den Film gesehen:

          Die ersten Teile fand ich ganz solide, trotzdem waren meine Erwartungen an Teil 3 recht gering.
          Die Film war wie erwartet absolutes CGI Overkill und diese auch recht wechselhaft. Während die Ganzen Wesen wirklich super aussehen (außer Mordok) war es zu jederzeit sichtbar dass alle sich nur vor ner Grünen Wand bewegten.
          In Sachen Cast war es von riesen Vorteil dass Michael Peña nicht mehr dabei war. In Teil 1+2 war er die Nervensäge schlechthin und ein riesen Störfaktor.
          Ansonsten agiert der Cast gewohnt sehr sympathisch. Die beiden Eltern Tochter Dynamiken sind ganz witzig aber immer wieder geschmunzelt. Michelle Pfeiffer trotz ihrem hohem Alter agiert schön Bad Ass und witzigerweise meinte meine Frau dass Pfeiffer jünger aussieht als ihre Filmtochter Evangeline Lilly.
          Im Mittelteil hat der Film mit einigen Längen zu kämpfen und 30-40 Minuten weniger hätten dem Film gut getan. Auch typisch MCU taugt mal wieder der Bösewicht nichts. Kang ist nicht nur ein recht flacher Charakter sondern auch ziemlich langweilig.
          Die Endschlacht war ganz ordentlich, manchmal ganz witzig machmal recht blödsinnig. Der Gänsehautfaktor blieb aber stets aus.
          In der Summe ist der Film aber der schwächste Ant-Man Auftritt und reiht sich in etwa dem Level der meisten Filme der Phase 2+3 ein.

          4,5/10 Punkte

          Kommentar

          Lädt...
          X