Tweet
In a bombshell revelation, legendary director, Christopher Nolan's next movie is revealed to be set in World War II, focusing on the creation of the atomic bomb, and more towards J. Robert Oppenheimer, the physicist behind the creation of the atomic bomb. With the film in development, it looks to be his next film, after the community divider that was Tenet.As multiple sources have reported recently, Nolan is not looking for WB to distribute his films anymore, after being a long-time collaborator, due to the recent HBO Max same-day-release drama. Said to be fully against digital releases as opposed to cinematic openings, Nolan is reported to be talking to multiple studios for his next film, with rumblings of a Netflix deal appearing previously, which fans are skeptical about, considering Netflix is also a streaming service.
-
Quelle: https://movieweb.com/christopher-nol...om-bomb-movie/[the hatches are open!] -
Auf jeden Fall ein sehr interessantes Projekt um einen Charakter mit bewegter Biographie. . . . Ich wurde der Tod, der Zerstörer der Welten. . . ."Kommt Geister, die ihr lauscht auf Mordgedanken . . . und entweiht mich!" - MacBeth -
Och, nicht schon wieder 2. Weltkrieg, wie viele Filme brauchen wir denn dazu noch?! Naja, vielleicht wird's mehr biografie-bezogen hinsichtlich Oppenheimer als dass der Krieg wieder primär im Vordergrund steht.
Mal schauen, vielleicht will uns ja Nolan diesmal erklären dass Atombomben eine Zeitreise-Umkehr-Funktion haben und man in irgendeiner anderen Dimension dadurch landet...oder so ähnlich.
Die Abkehr von Warner ist immerhin konsequent...nur frag ich mich welches Studio es nun inzwischen noch gibt, welches nicht ähnlich oder gar genauso handelt? Die meisten haben doch nun ihren eigenen Streaming-Sender und Netflix wär ja sowieso ein Witz, würd ja überhaupt nicht zu Nolan passen. Ich denke das ist eher ne Frage der weiteren Entwicklung von Corona...Studios sehen ja eh zunehmend wieder dass sie mit Streaming allein nicht viel reissen und ich denke sobald sich die Lage wieder bessert, werden die Filme auch wieder wie davor gehabt im Kino laufen. Ist ja jetzt schon teils wieder der Fall und geht auch wieder in die frühere Richtung.Kommentar
-
In sich interessantes Thema jedoch wäre es ne Farce wurde er Warner wegen Streaming verlassen nur um dann bei Netflix zu landen, dann nimmt ihn doch keiner mehr Ernst wie Spielberg der ähnliches gemacht hat. Naja die Frage ist halt welches Studio kann sich Nolan leistenKommentar
-
Universal machts, sie waren das Einzige Studio was auf Nolans Bedingungen einging:
https://www.comicbookmovie.com/batma...8074#gs.bhhniqKommentar
-
Nur 100 Mio. Budget? Der wird ja richtig bescheiden...
Mich würd's ja mehr reizen wenn er wieder was im SciFi Bereich macht...Kommentar
-
er will bestimmt nur sichergehen dass der Film auch in die Gewinnzone kommt und nicht noch ein Flop auf sein Konto gehtZitat von Ray Beitrag anzeigenNur 100 Mio. Budget? Der wird ja richtig bescheiden...
Mich würd's ja mehr reizen wenn er wieder was im SciFi Bereich macht...
Kommentar
-
dito. Dunkirk war zwar ganz gut, aber irgendwie passt sein Inszenierungsstil doch deutlich besser zu fantastischen Filmen. Bin trotzdem gespannt was er aus dem Oppenheimer-Thema macht.Zitat von Ray Beitrag anzeigenNur 100 Mio. Budget? Der wird ja richtig bescheiden...
Mich würd's ja mehr reizen wenn er wieder was im SciFi Bereich macht...Kommentar
-
Dann kriegen wir wohl keine echte Atombomben-Explosion zu sehen.Zitat von Ray Beitrag anzeigenNur 100 Mio. Budget? Der wird ja richtig bescheiden...
Ich vermute im SciFi-Bereich ist er den anderen Studios zu teuer.Zitat von Ray Beitrag anzeigen
Sollte der Film ein Flop werden, wird es Nolan sicher schwerer haben, seine Projekte finanziert zu bekommen.
Kommentar
-
Hier noch mal mehr details zu Nolans Forderungen
https://www.serienjunkies.de/news/ch...en-109170.htmlKommentar
-
Krass, dass sich Universal auf so einen, für heutige Verhältnisse, heftigen Katalog eingegangen sind.
Die müssen von Nolan wirklich überzeugt sein.
"Kommt Geister, die ihr lauscht auf Mordgedanken . . . und entweiht mich!" - MacBethKommentar
-
Freut mich für Nolan und auch für Universal. So bleibt es in der Filmlanfschaft weiterhin noch etwas verstreut. Mal gucken wie sein "tickende Zeitbombe"-Film wird und ob Nolan auch mal gänzlich anderes versucht.[the hatches are open!]Kommentar
-
Ich wette spätestens bei der Auszahlung der Einnahmen kommt es zum Krach.
Bei den Forderungen, die Nolan da gestellt hat, muss er aber schon was besonderes abliefern.Kommentar
-
Das sollen aber die Standart Konditionen die Nolan bei Warner bis dato gekriegt hatte bis es halt zum Vertragsbruch bei Tenet kamKommentar
-
Gibt's ja nicht, wie billig da CGI zu verwenden!Zitat von Count Dooku Beitrag anzeigenDann kriegen wir wohl keine echte Atombomben-Explosion zu sehen.
Naja, ob ein Drama mehr Leute lockt ist halt auch fraglich, aber erst mal sehen was es denn nun letzten Endes genau wird. Aber bei SciFi kann er immerhin durch einzigartige tolle Bilder auch punkten...so was wie "Inception" wollte halt jeder sehen.Zitat von Count Dooku Beitrag anzeigen
So schnell wird er's denk ich nicht schwer haben...wenn die trotz der Flops immer wieder Terminator und Predator Filme machen, dann ist Nolan noch lange nicht dabei sein Budget zu verlieren. Zumal er ja nicht ganz unrecht hat mit "Tenet"...der wär ohne Corona besser gelaufen, aber er wollte eben nicht warten, somit gab's nun die entsprechende Quittung. Allein dieses Jahr schon wär der auch wesentlich besser gelaufen, was letzten Endes zeigt dass die Studios mit den Verschiebungen wohl doch weitgehend richtig gehandelt haben.
Kommentar
-
Ray das sicherlich auch aber der meiste Schaden ist halt das durch streaming der film in bester Quali noch am selben Tag online illegal zu sehen war und da laut umfragen der LA Times wenn sie die Möglichkeit haben 9 von 10 Leuten unter 25 der kostenlosen lllegalen Weg nehmen ist der Schaden noch mal deutlich größer -
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass Tenet ohne Corona besser gelaufen wäre.
Wohl eher schlechter, da der Film in meinen Augen bei weitem nicht so zugänglich war wie "Inception" oder "Interstellar".
Letztes Jahr hatte der Film den Vorteil, dass er der einzige Big-Budget-Film war der gestartet ist.
Hätte der Film noch Konkurrenz wie einen MCU-Film gehabt, hätte es vielleicht noch schlechter ausgesehen.
-
Kommentar