Angel Has Fallen (Gerard Butler)

Also der zweite war ja mal richtig mies.

Butler hat ja voll den Psycho und Sadisten bei den Kills raus gehängt, hat mal so gar nicht gepasst, absolut daneben.

Der Trailer zum dritten sieht auch recht beliebig aus, mich hat da jetzt keine Szene gereizt.

Und der Plot das er jetzt zum Buhmann gemacht wird, ist auch eher.... naja.

Teil 1 ist immer noch der Beste und Apropos Butler, Hunter Killer fand ich wieder richtig gut von ihm.

neuer Trailer
https://youtu.be/l4AQchYSxwc

Gerade gesehen und bin genau wie bei den beiden ersten begeistert. Auch wenn der Film ein wenig anders funktioniert. Während die ersten beiden atemlos eine Action Granate nach der anderen zünden nimmt der dritte sich relativ viel Zeit bevor es richtig losgeht. Auch wenn der Film mit einer Action Einlage eröffnet. Mike ist ein gebrochener Mann und die beiden ersten Filme sind nicht spurlos an ihm vorüber gegangen. Traumatisiert, körperlich geschlagen und noch dazu den Schmerzmitteln nicht abgeneigt, versucht er seinen Job so gut es geht nun unter einem anderen, neuen Präsidenten zu erledigen. Leider hält er dies auch vor seiner Frau (die ebenso leider nun von einer anderen Darstellerin verkörpert wird) geheim. Das öffnet findigen Bösewichtern Tür und Tor um ihn auf einen Anschlag auf den Präsidenten als Täter hinzustellen. Das man auf einem Offshore Konto noch 10Mio$ findet macht die Sache nicht besser. Eine FBI Agentin (Jada Pinket Smith) heftet sich an Bannings Fersen und eine Menschen-jagt beginnt. Der geneigte Genre Fan und Zuschauer hat ziemlich schnell raus wer hinter allem steckt und worum es im großen ganzen geht. nur der Präsident, der im Koma liegt und weiss das Banning in gerettet hat, kann seine Unschuld beweisen. Und die Drahtzieher wollen keine offenen Enden zu lassen....
Mir hat er wie gesagt gefallen, Puristen werden einige der offensichtlichen Green Screens verurteilen und auch einige der CGI's sind klar als solche zu erkennen. Mich hat es nicht gestört. Mir gefiel die im zum Vorgänger ruhigere Herangehensweise durchaus. Aber nun muss auch Schluss sein mit der Serie und ich denke das ist es auch. Ein toller Abschluss für eine Old Schoolige Action Serie im modernen Gewand.
Kann man durchaus kucken wenn man die ersten beiden gut fand.
Solide 7.5/10 explodierenden Drohnen

Teil 1 fand ich klasse, Teil 2 nicht wirklich gut, mir gabs zuviele merkwürdige Entwicklungen, aber trotzdem wird Teil 3 gesichtet, ich hoffe der ist wieder mehr so wie Teil 1 und nicht so schizophren wie Teil 2.

Wie gesagt er ist anders und auch wenn die Action teilweise brachial inszeniert ist, so ist er in seiner Gesamtheit doch ruhiger als die beiden Vorgänger. Was dem Teil aber nicht schlecht steht. Geht hier also nicht höher, schneller, weiter, sondern in der Tat darum die Geschichte um Mike Banning zu einem Ende zu führen. Fand ich wie gesagt gut gelöst.

Das wollt ich hören, so wäre ich mit dem Abschluß der Reihe durchaus zufrieden. :zwinker:

mih störte ja vor allem das Banning im zweiten Teil wie eine brutale Killermaschine agierte, außerdem war die Action deutlich monotoner inszeniert - nur Ballerei - also noch noch beim ersten Teil. Da merkte man schon das hier weniger versierte Leute auf dem Regiestuh saßen.

Genau das hat mich auch gestört, Banning tat grad so als wenn er ein Folterknecht aus Guantanamo Bay sei und es liebt Menschen zu töten und den Tod noch raus zu zögern.

In Teil 2 war die Figur Banning für mich in keinster Weise mehr nachvollziehbar, daher fand ich Teil 2 auch total daneben!

erinnerte mich irgendwie an Willis in Stirb Langsam 5. Da merkt man das die Drehbuchsschreiber bzw der Regisseur keine Ahnung der Charakterisierung einer Figur haben.

Jab, als hätt man wildfremden Schreiberling an die Tasten gesetzt... "Nu schreib mal 'n, kurz Info zum Hauptcharakter, Banning ist ein ganz harter Hund" Tja und aus so ner Arbeitsanweisung resultiert, dann eine richtiger Bockmist.

Hab den Film gerade gesehen:

Ich bin ja ein Fan der ersten beiden Filme und hier beim dritten Teil war ich anfangs etwas geschockt wie aufgedunzen und alt Butler im Gesicht aussah, okay dafür passt es dann zur Rolle, da die Story konsequent weiter erzählt wurde und halt der Charakter aufgrund all der Erlebnisse auch entsprechend Körperlich am Ende war. Die Story selbst ist wie die Vorgänger recht einfach gehalten und sehr gratlinig erzählt, dafür aber auch deutlich ruhiger als die Vorgänger, sprich ist nicht mehr nonstop Action. Es braucht eine ganze Weile bis es in Fahrt kommt und zwischen der Action gibt es auch immer wieder Verschnaufpausen, wobei ich sagen muss die Verschnaufpausen zogen sich schon etwas. Die Action selbst ist aber klasse und hier lässt Bulter gewohnt klasse die Sau raus und es geht sehr brachial zur Sache. Richtig geil war dann das Finale, alter Schwede was für eine Schlacht. Die Action an sich ist auch recht abwechslungsreich gestaltet über den Film halt da es auch recht weitläufiger alles verteilt ist. Das Ende ist ein guter Abschluss der Trilogie, auch wenn angeblich schon Teil 4-6 geplant sind. Negativ aber wie bei den Vorgängern die CGI, die Green Screens und die Hubschrauber sowie der LKW sahen stellenweise sehr übel aus. Insgesamt macht der FIlm ohne Frage Spaß, ist aber der Schwächste Teil bisher.

7/10 Punkte

Oj ja, die CGI war echt schon hart.
Warum macht man das?
sowas kann man doch nicht mehr bringen.
Sonst fand ich die Action schon ganz gut.
Schießereien hätten manchmal etwas mehr ballern können ;-)

Warum man das macht? Weil Avi Lerner so seine Ostblock Connection fördert und diese sehr günstig gemacht worden sind. Das es am Ende scheiße aussieht ist ihm nicht so wichtig

Aber uns ist es wichtig.
Also ich kaufe sowas dann auch nur gebraucht.

Den Film eben auch gesehen und schließe mich den positiven Meinungen an. Klasse Action... die green Screens hat man manchmal echt deutlich gesehen. Ansonsten ist mir aber nix so richtig negativ aufgefallen was cgi betrifft. Mich hat eher noch die Tonspur gestört. Viel zu leise abgemischt meiner Meinung nach. Gebe auch 7/10