Marvel Cinematic Universe (MCU)

Iger weiß zumindest, wenn man die Leute machen lassen sollte und wann nicht. Obwohl . . . Kathleen Kennedy? . . .

Eventuell - eventuell - besteht die Chance, dass man die Spider-Man-Reihe mit Tobey Maguire wiederbelebt. Zumindest für einen Solo-Film. Maguire selbst hat sich nun in einem Interview dazu geäußert und wäre sofort mit dabei.

https://www.serienjunkies.de/news/sp...en-116885.html

Glaub es gibt keinen Schauspieler heutzutage der ein Angebot im MCU oder auch DCU dabei zu sein abschlagen würde. Das ist einfach zu lukrativ bei dem weitgehenden Erfolg den die Filme seit Jahren bringen. Und ein Tobey Maguire hat man ohnehin nicht mehr allzu oft nach der Trilogie wo gesehen, also klar würde der seine größte Rolle jederzeit wieder machen.

Wobei das an sich für alle Filmreihen die mal erfolgreich waren gilt...hab noch nie von einem Schauspieler gelesen der zu einer Fortsetzung nein sagen würde, es sei denn es ist einer jener Top-Stars die so oder so alles machen können was sie wollen und stets massig verdienen. Aber sonst würden denk ich die allerwenigsten Blockbuster-Angebote ausschlagen.

Mal wieder ein Artikel über die schlechten Arbeitsbedingungen der Effekt-Künstler:
https://www.vulture.com/2023/02/marv...antumania.html

Erschreckend finde ich, dass die die CGI-Leute nicht in den Drehprozess involviert sind. Bei den "Star Wars"-Prequels konnte man im jeden Making Of sehen, wie da mehrere Verantwortliche vor Ort waren und alle möglichen Aufnahmen machen.
Anscheinend haben immer mehr Regisseure überhaupt keine Ahnung, wie aufwendig so ein CGI-Process wirklich ist.

Antman 3 hat am zweiten Wochenende einen Rückgang von 70 % bei den Einspielergebnissen an den US Kinokassen erlebt.

Bei The-Numbers.com habe ich mal einen Vergleich mit den letzten MCU-Filmen gemacht.
So ein "Drop" scheint in letzter Zeit die Regel bei MCU-Filmen zu sein: https://www.the-numbers.com/movies/c...end_comparison

Uuuuund es rollt endlich ein wichtiger Kopf! . . . Wie Disney mitteilen, hat Produzentin Victoria Alonso das Unternehmen verlassen. Ob freiwillig oder oder nicht, das ist zwar nicht bekannt, aber es hat den faden Anschein, dass sie wohl gegangen worden; sprich: gefeuert worden ist.

Alonso kommt ursprünglich aus Argentinien, ist bekennende Lesbe und war schon 2008 beim ersten Iron Man dabei. Zuerst nur ein kleines Licht, wurde sie dann aber über die Jahre immer weiter befördert und befördert und befördert, bis sie einen Chefposten hatte. Und zwar für visuelle und praktische Effekte während des Drehs und der Nachproduktion. Also ausgerechnet bei einem Thema, wofür Disney schon seit einigen Jahren - speziell aber seit zwei bis drei Jahren - heftig in der Kritik steht und da auch einige Skandale hinter sich hat. Gleichzeitig setzte sich Alonso hinter der Kamera oft ohne jeden Verstand für allerhand Identitätspolitik und Wokeness ein. Sie gehörte ganz vorne mit dazu Bob Chapek zum fatalen Statement gegenüber dem Don`t Say Gay Gesetz zu überreden, was den Park in Florida die Sonderrechte kostete. Außerdem erregte sie vor einigen Jahren schon mal die Gemüter als sie zum Schock der Fanbase behauptete die X-Men seien aus der Mode und die bräuchte Niemand mehr.

Das Genick gebrochen haben ihr jedoch vermutlich zwei Dinge: einerseits die wirklich berechtigte extreme Kritik an den Spezialeffekten bei Arielle und der drohende Flop um Ant-Man 3. Das war wohl zu viel des Schlechten.

Inzwischen kommt heraus dass sie den FX Leuten wohl das Leben zu Hölle gemacht hat und sie für die miesen Arbeitsbedingungen zuständig war und entsprechend für jede Menge schlechte Stimmung sorgte.

Nachtrag zu Victoria Alonso . . . Wie nun immer mehr Insiderberichte offenlegen, soll Alonso tatsächlich gefeuert worden sein. Allerdings nicht von Kevin Feige, sondern von einem Zusammenschluss aus der Personalabteilung, einigen Vorständen und - besonders interessant - der Rechtsabteilung. Es sind zwar nun auch ein paar Aussagen von VFX-Künstlern und Mitarbeitern aufgetaucht, die Alonso arg in Schutz nehmen wollen, die nun aber umso unglaubwürdiger aussehen. Gleichzeitig gibt es immer mehr Berichte von außerhalb über die Ex-Produzentin, wonach es tatsächlich eine Art schwarze Liste gab, heftiges Mobbing, schlechte Arbeitsbedingungen und miese Bezahlung obendrauf.

Einer der führenden Köpfe hinter ihrer Entlassung soll Alan Bergman gewesen sein, dem weniger die Kritik an den Effekten als der Umgang mit den Mitarbeitern sauer aufgestoßen sein soll. Sowohl Feige als auch Alonso sollen von der Kündigung komplett überfahren gewesen sein, während Feige dabei nicht in der Lage gewesen sein soll zu reagieren. Wie man sich an dieser Stelle denken kann, ist sein Stuhl nach zwei Jahren voll von Flops auch nicht mehr so fest und er hat das Verhalten von Alonso immerhin durchgehen lassen.

https://www.cbr.com/marvel-exec-vict...red-by-disney/

was Ezra Miller für DC ist, ist wohl Janathan Majors für Marvel. Der Kang Darsteller soll ein riesen Problemkind sein und darf sich nun mit jeder Menge Anschuldigungen herumschlagen

https://comicbookmovie.com/tv/marvel...1291#gs.t32c97

Uuuuuuuuund es rollt der nächste Kopf! . . . Doch dieses Mal könnten sich Disney jedoch arg ins eigene Fleisch schneiden. Denn wie heute bekannt gegeben wurde, soll Isaac "Ike" Perlmutter von Bob Iger in Rente gezwungen worden sein. Das ist deswegen so brisant, weil Perlmutter den Marvel-Verlag 1998 für Lau kaufte und zu einem Milliarden-Imperium aufbaute. 2009 kauften Disney unter Bob Iger Marvel und sicherten ihm vertraglich zu Chef des Marvel-Entertainments zu bleiben. Gleichzeitig wurde TV- und Filmabteilung Marvel Studios gegründet und genau da lag eines der großen Probleme.

Die Leitung über die Marvel Studios wurden dem deutlich jüngeren Kevin Feige gegeben, der seinen Job auch anfangs sehr gut machte; fand auch Perlmutter. Als Feige jedoch schon Anwandlungen zeigte von "Diversity" und "Representation" - das sind Synonyme für zeitgenössischen woken Schwachsinn - wurde er von Perlmutter bedrängt und wollte ihn angeblich schon feuern, bis Bob Iger dazwischenging, weil er es für einen Fehler hielt. Das war schon 2015 und immerhin sollte Iger für ein paar Jahre recht behalten, denn damals lief gerade Phase 3 an und die war teilweise überragend erfolgreich.

Mit dem Amtsantritt von Chapek begann jedoch die Degeneration von Marvel und seit Phase 5 gibt es quasi nur noch Flops, was Perlmutter natürlich sauer aufstieß. Er warnte Chapek vor dem Aktivisten-Blödsinn, traf sich mit Trump und DeSantis, versucht zu vermitteln und wurde doch ignoriert. Das Ergebnis kennen wir Alle. Angeblich soll er sich daraufhin mit dem Großinvestor Nelson Peltz zusammengetan haben, um die gesamte Chefetage von Disney umzukrempeln. Iger sollte entmachtet werden und ein jüngerer und vor allem konservativer CEO eingesetzt werden. Iger bekam das jedoch mit und veranlasste die Kündigung von Perlmutter. Ich bin mir sicher, am liebsten hätte er auch Peltz verstoßen, aber nachdem dieser mit mehreren hundert Millionen Dollar beim Konzern mitmischt, ist dieser quasi unantastbar.

Andererseits ist Perlmutter selbst nun auch schon an die 80 Jahre alt und hätte längst in Rente gehen können. Irgendwie bewundere ich diese Verbissenheit in diesem hohen Alter noch. Aber nichts desto Trotz glaube ich, dass diese Kündigung weit weniger gut ankommen wird als jene von Alonso. Marvel Entertainment soll nämlich auch aufgelöst und im Mutterkonzern aufgehen.

Seit Phase 5 nur noch Flops. Phase 5 hatte erst einen Film

Pealmutter hat jede Menge Aktien von Disney und wurde zur Rente gezwungen um Kosten zu sparen. Pearlmutter gehört zu den 7000 Leuten die mal eben aus Kostengründen entlassen wurden da Disney Verluste macht.

Streaming Boom ist Vorbei, da es zu viel Konkurrenz gibt und das meiste Content bei Disney teuer aber nicht neue Abos generiert.

Comicverfilmungs Boom ist vorbei und viele die vorher im Kino waren streamen.

Die Parks sind schon seit Jahren Geldverbrennungsmaschinen

Ich bin guter Dinge, das Guadians 3 reinhauen wird. Die GotG haben doch ein anderes Standing als Ant Man, dessen Solofilme allesamt nicht derartig erfolgreich waren. G3 stellt das Ende der Hüter dar, Adam Warlock wird seinen ersehnten Auftritt bekommen, James Gunn ein letztes Mal bei Marvel und und und. Ich denke schon, dass der Film richtig rein haut.

Ansonsten: die Filmlandschaft ist seit Covid nicht mehr die selbe. Es hat sich alles sehr verändert und Inflation usw. führen dazu, dass Menschen weniger Geld für Kino und andere "unnötige" Dinge ausgeben. Das hat weniger mit den Filmen zu tun, als mit den weltpolitischen und weltgesellschaftlichen Problemen, mit denen wir seit 2020 zu kämpfen haben.

Aufgrund der starken Marktsättigung was Marvel an den Flops in letzter Zeit merkt, wollen sie die Schlagzahl noch mal weiter senken und nun pro Jahr 3 Filme und 2 TV Serien pro Jahr rausbringen, damit wäre die Senkung noch mal größer als erst mal gedacht. Vorher wollte Disney auf 4 Filme und 4 TV Serien senken pro Jahr

https://comicbookmovie.com/marvel-st...1438#gs.ucjczi

Es gab doch einzig 2021 bislang 4 Filme in einem Jahr, sonst 3 die letzten Jahre...irgendwie macht die News zumindest hinsichtlich Filmen keinen Sinn.

Aufgrund des Skandals auch wenn es keine Beweise gibt, wird die Option dass man den Kang Darsteller rauswirft immer wahrscheinlicher:

https://comicbookmovie.com/ant_man/a...1642#gs.ukw4bi