Harry Potter (Reboot) (HBO Maxx)

Das war lange absehbar, eigentlich schon seit die Filmreihe zu Ende ging...und erst recht seitdem die restlichen Phantastische Tierwesen Filme ja wohl gecancelt wurden.

Als jemand der damals die Bücher zuerst gelesen hatte und dann erst die Filme sah, find ich das aber auch keine schlechte Idee - die Filme wirken teils wie extrem kurze Zusammenfassungen der Bücher und da wurde einfach schon immer viel ausgelassen. Das kann man nun in einer Serie mit einer Staffel pro Buch viel besser und ausführlicher umsetzen. Die Frage ist halt nur ob man's gut macht.

Wird auf jeden Fall ein ziemliches Mammutprojekt...7 Staffeln für eins der größten Franchises und Leute und vor allem eben Kinder casten die entsprechend einige Jahre dabei bleiben.

Naja die Kinder kann man Vertraglich knebeln, bleibt nur zu hoffen dass die innerhalb der 7 Jahre nicht dank Drogen und Alkohol durchdrehen.

Und jab man merkt bei den Film sehr dass einiges aus den Büchern fehlte, erst recht je weiter die Reihe die Fortschritt desto mehr wurde zusammengefasst.

Jetzt kann man da natürlich einiges raus machen, ob es am Ende gelingt ist wieder ein anderes Thema.

Aber ich wäre für Johnny Depp als Dumbeldore, warum? Einfach weil ich es lustig finde und als Bezahlung gibt es für jede Folge 10 Alpakas

Ich bin bis heute überrascht dass die Kinder von den Filmen das alles gut überstanden haben...gerade bei Radcliffe hätte es wohl keinen überrascht wenn der irgendwann abgedriftet wäre, umso erfreulicher dass dem nicht so war.

Ja, die ersten drei Filme gingen ja noch, aber ab dem 4. wurde einfach ständig massig ausgelassen.

Naja, Hollywood ist grad sehr bemüht darum jedes einzelne ehemals besondere Franchise zu demontieren...also kann man Harry Potter nur viel Glück wünschen, dass es womöglich doch ausnahmsweise verschont bleibt.^^ Garantiert ist heutzutage aber absolut nichts.

Ohja, oder als Professor Snape...wobei, den sollten man eigentlich mit Adam Driver besetzen...der erinnert mich IMMER an Snape und hat allein deswegen für mich schon rein optisch immer in Star Wars falsch ausgesehen. :D Johnny Depp und seine magischen Alpacas wären aber echt cool...bin generell gespannt wie's nun mit dem weiter geht, abseits der Sherlock Holmes 3 Gerüchte hat man da seit letztem Jahr nichts mehr gehört...

wobei einige Harry Potter Kids aus den Nebenrollen durften in den Knast

Was Depp angeht hab ich vor Kurzem noch gelesen dass er sich aus Hollywood zurückgezogen hat und diese Ganze Ruhe genießt

Ich wäre sofort dafür. Her damit.

Ich weiß nicht, wie ich dazu stehen soll. Grds. begrüße ich immer neuen Potter Content, nach SW mein Lieblingsfanchise gemeinsam mit Indy. ABER: die Filme sind ikonisch und in der Popkultur verankert. Die Darsteller sind die GEsichter der Charaktere; Dan, Ron und Emma sind das goldene Trio, Rickman IST Snape. Das Design der Filme ist ikonisch und stellt überall das Design der Wizarding World dar: alles Merch ist danach ausgerichtet, die Universal Parks sind danach ausgerichtet, die Beasts Filme sind danach ausgerichtet. Die ganze Marke Harry Potter baut auf den Filmen auf. Das HP Musik Theme ist legendär und kann nicht erneuert werden.

Aus meiner Sicht macht die Serie die Filme "obsolet". Und die Serie an sich ist nich nötig. Die Filme sind herausragend und stellen eine tolle Interpretation von Jos Büchern da. Wer mehr Details will kann immer die Bücher nehmen und mit den illustrierten Editionen von Jim Kay oder MinaLima sind auch nicht gezeigte Szenen mit anderem Design visualisiert.

Für mich macht die Serie wenig sind. Es wäre sinnvoller, die Filme als Kern des Franchises zu belassen und ala SW Serien und Filme drum herum zu bauen. Es gibt massig Möglichkeiten: einen finalen Beasts Film, eine Serie über die Marauders/Herumtreiber und den ersten Krieg gegen Voldemort, eine Serie oder Film über dessen ersten Aufstieg. Das Problem der WW ist doch, dass sich sklavisch am Jungen mit der Blitznarbe geklammert wird, statt den Leuten neue Stories zu bieten. Bei Beasts hat es für mich herausragend funktioniert und Hogwarts Legacy ist einfach nur fantastisch. Es ist schade, dass sich WB so einschränkt.

Mir haben die Bücher nie Etwas gegeben, mir haben die Filme nie Etwas gegeben und der heillose Hype ging mir erst recht auf den Senkel. Aber sogar ich finde, dass dieses Projekt hier völlig überflüssig ist.

Ich bin gespannt, ob man das eine oder andere Logikloch der Bücher aufgreift und da etwas ändert (Themen wie den Zeitumkehrer, die Spur und das ganze unlogische Verbot der Zauberei Minderjähriger, Peter Pettigrew der anscheinend erst ab Buch 3 auf der Karte des Rumtreibers auftaucht usw).

https://comicbookmovie.com/fantasy/h...1720#gs.vjeoia

Talking on The Hot Mic podcast (via SFFGazette.com), Jeff Sneider revealed that Warner Bros. is prioritising diversity with this adaptation, and adds that there's a "concerted effort" to cast "more people of color" in the show. Behind the scenes, the expectation is that there will also be an increased number of writers who are also POC.

Finally, Sneider would point out there's a strong chance a Black actress will play Hermione, no great surprise when that's often been the case on stage for Harry Potter and the Cursed Child on Broadway and the West End.

Next shitstorm incoming...ich kapier's einfach wie sie das JEDES mal so fett vorneweg raus posaunen...macht es doch einfach und falls ihr noch Zeit habt vielleicht auch sonst ne gute Serie (nur ne Idee...), aber diese Artikel vorneweg die inzwischen wirklich nach "außer einem diversen Cast ist uns hier nichts wirklich wichtig" klingen sind einfach nur jedes mal richtig schlechte PR vorneweg die viele direkt Abstand nehmen lässt. Sie lernen's wohl nie...und dann auch noch bei solch einem Megaprojekt...da haben sie aus Herr der Ringe auch nichts gelernt.

Nee ich glaube die Studios denken dadurch immer noch dass ist Positive Werbung und wundern sich dann immer wieder über den darauf folgenden Shitstorm.

Wobei bei Harry Potter ist es mir persönlich recht egal wie divers der Cast ist, weil expliziet ist ja nicht geschrieben, welcher Schüler welche Farbe hat. Okay bei den großen drei wird es etwas schwieriger.

Sehr intelligente Wesen die in solchen Studios arbeiten.

Das Problem ist das dies so wichtig für die ist...ich hab ja nichts gegen einen diversen Cast, aber so wie sie es immer in den Vorgdergrund stellen und wie dann meist auch das Endprodukt ist, haben sie sich sonst keine großen Gedanken gemacht um den Film/Serie gut zu machen. Ein Film wird halt nicht automatisch gut, nur weil divers gecastet wurde - letzten Endes macht man vielen jener Schauspielern dadurch auch keinen Gefallen da in ihrer Vita dann Titel drin stehen die aufgrund sonst mangelnder Qualität nicht gerade gute "Werbung" für sie sind um weitere Rollen zu kriegen. Von den ständigen Shitstorms online ganz zu schweigen wo sich dann die Oberidioten sogar direkt an den Schauspielern auslassen, obwohl die überhaupt nichts dafür können.

Naja ich sag mal so, es ist wie bei den Oscars, um nominiert zu werden soll man nicht die besten Mitarbeiter haben, sondern es muss eine bestimmte Prozentzahl ans Minderheiten an dem Film arbeiten, unabhängig ob die überhaupt was können

Wie man sieht, Intelligenz wird in Hollywood nicht gerade groß geschrieben

Und ja die Schauspieler können am wenigsten für, sie sind ja ja froh dass sie nen bezahlten Job haben


Ach ja, Budget pro Staffel Harry Potter soll in etwa in der Höhe von GoT liegen, also zumindest da wird geklotzt.

Eben, die Schauspieler können nix für und sind froh wenn sie überhaupt nen Job kriegen...ist ja auch nicht gerade einfach.

Das Budget ist jetzt eher selten das Problem...bzw. das dient halt oft dafür die inhaltliche Leere schön anzumalen. Dass man bei Harry Potter viel Budget hat, war aber auch klar. Hatte aber HDR auch und das hat nicht unbedingt jedem gefallen...