Benutzerränge Wünsche, Anregungen?

**jackoneill** · 10.01.2019, 15:02

Zitat von Sonny Beitrag anzeigen

Ich finde die späteren Sprünge auch ein wenig hoch! Es macht doch keinen Sinn, solche Abstände einzubauen, wenn ich dann 3 Jahre brauche, um den nächsten Status zu erreichen!! Sie sollten schön größer sein, aber nicht sooo groß!

Sind die Begriffe eigentlich schon in Stein gemeißelt? Wenn nicht, schlage ich vor, "Filmlegende" (Einzahlt!!!) einen höher zu setzen - anstelle von Chuck Norris! (wer hat sich das denn ausgedacht?) - und stattdessen "Studioboss" einzufügen.

Chuck Norris ist nunmal Chuck Norris und nur wer Chuck Norris ist, erreicht auch die 25000.

Erstens isses die Erweiterung der Chuck Norris Sprüche und zweitens passt das doch perfekt in ein Filmforum und es ehrt auch noch unseren geliebten Chuck Norris.

Ich finds auch cool und würde dabei bleiben.

**Gast** · 10.01.2019, 15:04

Sollten denn nicht möglicherweise auch Likes eine Rolle spielen? Im Kern sollte es doch auch um gute Qualität bzw. Lieferung von hilfreichem Content gehen und nicht nur um Posts a la „Finde ich auch“. Oder bin ich da jetzt total daneben bzw. kommt das noch gesondert?

**Deniso** · 10.01.2019, 15:08

BluRayRoboCop Teile den Gedanken mit dir, aber bestimmt ist das technisch leider auch nicht möglich. Wenn doch, nur her damit :zwinker:

**AlexTaylor22** · 10.01.2019, 15:25

Zitat von admin Beitrag anzeigen

kabeltraeger.png 0-99

assistent.png
100-249

statist.png 250-499

schauspieler.png 500-2499

regisseur.png 2500-4999

produzent.png 5000-14999

filmlegende.png 15000-24999

chuck-norris.png ab 25000

Ich kann jetzt schlecht sagen, dass ich die Aufteilung schlecht finde, basiert sie doch zu 100% auf meinem Vorschlag

.

Man könnte max. die letzten 3 Stufen von 5000-9999, von 10000-19999 und ab 20000 machen.

Wobei es soll ja eigentlich eine Diskussion angeregt werden. So hat man ein Ziel.

**AlexTaylor22** · 10.01.2019, 15:33

Im Übrigen glaube ich das nach und nach weitere Mitglieder kommen werden und dadurch weitere Diskussionen entstehen werden.

Ausserdem regt das einige User vielleicht an, sich etwas kürzer zu fassen und die Gedanken nach und nach abzuarbeiten. Oder eben nich immer gleich 6 Leute in einem Post zu zitieren. Das mag zwar vermeintlich die Kapazitäten zu schon, übersichtlicher macht es das Forum aber nicht. Wenn man auf einen Text antworten soll und am Ende des Gelesenen schon wieder vergessen hat, was am Anfang steht ist das suboptimal.

Wer zum Beispiel auf Arbeit kurz reinschaut kann auch 5-Minuten-Beiträge lesen geschweige denn verfassen. Zumindest die offenen Foren wie die Laberthreads oder die Kino-Threads sind vor allem doch für Small-Talk da. Im wahren Leben besteht der auch nicht darin, dass einer 5 Minuten redet und sein Gegenüber dann wiederum 5 Minuten antwortet.

**AlexTaylor22** · 10.01.2019, 15:45

Zitat von Nathan Drake Beitrag anzeigen

Das sind 250 Beiträge, das geht ja noch.
Ganz ehrlich? Motivierend is das bei den Abständen weiter hinten ja nicht. Und es sollte schon auch möglich sein, die letzten Stati zu erreichen - vor 2023 :zwinker:. Es werden ja trotzdem nur n gewisser Prozentsatz diese erreichen.

Jungs was ist los mit euch? schwächelt ihr? Ihr hattet beide in Schlumpfhausen über 10.000 Posts. Damit wärt ihr, wenn man bei den letzten 3 Stufen etwas runter geht schon Filmlegenden.

Im Übrigen würde ich mich darauf verlassen, dass das Forum so schnell weg ist. Zum einen sehe ich nicht kommen, dass der Streaming-Markt den physischen Markt komplett ausschaltet, erst recht nicht wo es noch Millionen Kunden ohne Breitband-Internet gibt. Und zweitens hat man hier im Gegensatz zu Schlumpfhausen den Vorteil, dass es eben in erster Linie um die Filme und Serien geht und nicht um das jeweilige Medium.

**AlexTaylor22** · 10.01.2019, 15:55

Zitat von jackoneill Beitrag anzeigen

Ehrlich, ich würde da noch ein, zwei eventuell sogar drei Ränge einbauen und 37 Monate sind selbst für den Powertipper lang, das sind drei Jahre, für den Normalo User wären das dann wohl 30 Jahre. Selbst in drei Jahren kann viel passieren und in der Sommerzeit, wird wesentlich weniger getippert als im Herbst, als wir begonnen haben, das Forum mit Content zu füllen.

Mein Vorschlag: entweder noch weitere Ränge einsetzen oder die Zahl der Posts etwas reduzieren. Wobei ich da eher zu ersterem tendiere.

Weitere Ränge bedeuten aber noch mehr Durcheinander. Am Ende hat sonst jedes Mitglied einen eigenen Status.

Aktuell haben wir 137 Mitglieder. Da haben selbst kleine Facebookgruppen mehr. Wir müssen also nur einen Weg finden, die Leute vom Fastfood zum dinner zu bekommen. Denn letztlich sind Infos bei Facebook schnell gepostet, gehen aber auch schnell wieder unter und suínd zum Teil schlecht recherchiert. Nicht zu vergessen die Bevormundungen und Streitigkeiten in den Gruppen. Mit einem hamonischen Forenklima und gutem Fachwissen, kann man viele User "anlocken".

Optional könnte man wieder auch mit Labels verhandeln, die das hier also Info-Forum nutzen und die News erst hier statt auf FB verbreiten.

**AlexTaylor22** · 10.01.2019, 15:59

Zitat von admin Beitrag anzeigen

was würdet ihr denn gern einsetzen?

Ich greife die Frage von Deniso auf. Früher zählten die Kommentare mit. Einige schreiben fast 500 Kommentare aber nur 100 Forenposts. Da auch die Kommentare überwacht werden, ist Spam nicht zu befürchten. Das wäre eine Option, wie man zusätzlich Meter machen könnte.

**jackoneill** · 10.01.2019, 16:01

Zitat von AlexTaylor22 Beitrag anzeigen

Weitere Ränge bedeuten aber noch mehr Durcheinander. Am Ende hat sonst jedes Mitglied einen eigenen Status.

Aktuell haben wir 137 Mitglieder. Da haben selbst kleine Facebookgruppen mehr. Wir müssen also nur einen Weg finden, die Leute vom Fastfood zum dinner zu bekommen. Denn letztlich sind Infos bei Facebook schnell gepostet, gehen aber auch schnell wieder unter und suínd zum Teil schlecht recherchiert. Nicht zu vergessen die Bevormundungen und Streitigkeiten in den Gruppen. Mit einem hamonischen Forenklima und gutem Fachwissen, kann man viele User "anlocken".

Optional könnte man wieder auch mit Labels verhandeln, die das hier also Info-Forum nutzen und die News erst hier statt auf FB verbreiten.

Hä, wieso sollte das ein Durcheinander geben. Es orientiert sich doch keiner bei einem anderen User an dessen Rang.

Die Rangfolge bleibt doch für jeden weiterhin verständlich und wenn jemand nicht weiß dass der Laien-Darsteller unter dem Schauspieler steht, etc. dem kann man auch nimmer helfen.

Sorry, aber das mit dem Durcheinander ist jetzt schon stark übertrieben ausgedrückt.

**Sawasdee1983** · 10.01.2019, 16:02

Zitat von AlexTaylor22 Beitrag anzeigen

Wer zum Beispiel auf Arbeit kurz reinschaut kann auch 5-Minuten-Beiträge lesen geschweige denn verfassen. Zumindest die offenen Foren wie die Laberthreads oder die Kino-Threads sind vor allem doch für Small-Talk da. Im wahren Leben besteht der auch nicht darin, dass einer 5 Minuten redet und sein Gegenüber dann wiederum 5 Minuten antwortet.

Wie jetzt, während der Arbeit hier reinschauen, wer macht den sowas, ich dachte während der Arbeit wird gearbeitet

**AlexTaylor22** · 10.01.2019, 16:09

Kleiner Vorschlag zur Anpassung:

Produzent 5000-9999
Studioboss 10000-14999
Filmlegende 15000-24999
Chuck Norris ab 25000

Der letzte Sprung muss bleiben. Kann ja nicht jeder Chuck sein, max. Charles Carmichael

.

**AlexTaylor22** · 10.01.2019, 16:10

Zitat von Sawasdee1983 Beitrag anzeigen

Wie jetzt, während der Arbeit hier reinschauen, wer macht den sowas, ich dachte während der Arbeit wird gearbeitet

Und vor allem werden keine Serien geguckt :zunge:

**AlexTaylor22** · 10.01.2019, 16:11

Zitat von jackoneill Beitrag anzeigen

Hä, wieso sollte das ein Durcheinander geben. Es orientiert sich doch keiner bei einem anderen User an dessen Rang.

Die Rangfolge bleibt doch für jeden weiterhin verständlich und wenn jemand nicht weiß dass der Laien-Darsteller unter dem Schauspieler steht, etc. dem kann man auch nimmer helfen.

Sorry, aber das mit dem Durcheinander ist jetzt schon stark übertrieben ausgedrückt.

2 oder 3 Ränge mögen gehen. Zum Anfang gab es aber Vorschläge mit 25 verschiedenen Rängen.

**AlexTaylor22** · 10.01.2019, 16:15

Zitat von jackoneill Beitrag anzeigen

Zum Beispiel Laien-Darsteller, Regieassistent, Kameramann, mal so als Beispiel.

Laien-Darsteller klingt irgendwie gemein. Wie wäre ne witzige Umschreibung wie Pamela Anderson. wobei dann hören alle nach 500 Beiträgen auf zu schreiben.

**Sonny** · 10.01.2019, 16:36

Ich habe auch kein Problem mit "Chuck Norris" (werde den Rang eh nie erreichen!), war nur überrascht, weil alle anderen Ränge Positionen/Berufe beinhalten, der oberste aber eine (willkürlich gewählte?) Person. Da hätte man auch Arnie, Sly oder wen auch immer nehmen können... Aber paßt schon!

Ankündigung

Benutzerränge Wünsche, Anregungen?

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar