Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Qualität von Bilderuploads

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    Wir reden aneinander vorbei (glaube ich). Das "Schaaf"-Bild hat eine Länge/Breite von 1350x900, das ist richtig. Natürlich kann ich da auch 2800xirgendwas eingeben. Das macht das Bild zwar größer (von den Abmessungen), aber es bringt mir doch nicht die fehlende Auflösung zurück.

    Die horizontale und vertikale Auflösung liegt bei nur überschaubaren 96 dpi (Bittiefe 24).
    Die Datei hat eine Größe von nur 149 Kilobyte. Wenn man in das Bild hereinzoomt, kann man um die schwarzen Augen und die Nase schwammige Artefakte sehen. Das ist nichts schaaaaf.....

    Hier liegt das Bild auf den filme.de Servern.....

    https://www.filme.eu/filedata/fetch?...3&d=1547728432

    Kommentar


    • admin
      admin kommentierte
      Kommentar bearbeiten
      Ja wahrscheinlich, aber vielleicht sollten wir hier auch noch mal den Sinn der Bilder hinterfragen, es sollen ja keine Druckdaten hochgeladen werden, dies würde nicht nur den Server sondern auch die Ladezeit für jeden User extrem belasten. Wenn du die Bilder auf 1500 px Breite hoch lädst, dann sind sie auf jeden Fall bildschirmfüllend und bei 72 dpi sollten sie (sofern die ursprüngliche Dateigröße ausreichend war) auch immer noch eine gute Auflösung für den hier bedingten Zweck besitzen. Ich muss ja nicht reinzoomen und nach Artefakten suchen. Natürlich sollten sie noch bildschirm-scharf sein, aber es müssen keine Druckdaten sein. Und ich sitze hier an einem 30 Zoll Bildschirm...

    • Gast-Avatar
      Gast kommentierte
      Kommentar bearbeiten
      Jetzt sind wir am Kern. Ich habe in meinem Eröffnungspost ja genau auf die Problematik der Serverkapazitäten hingewiesen. Dem bin ich mir bewusst. Aber die 72 dpi reichen mit Blick auf eine Vollbildanzeige (ca. 1200x800) m.E. nicht, um die schönen Details der Sondereditionen ausreichend zur Geltung zu bringen. Insofern wäre eine leichte Steigerung schon hilfreich, also z.B. die 300-500 kb nach dem Vorbild von abload. Joh‘s extern eingebundene Bilder sehen eindeutig besser aus.

  • #17
    Man kann keine jpeg-Datei größer als 878,9 kb hochladen und dann selbst noch die Größe/Qualität anpassen. Siehe nachstehende Fehlermeldung dazu:

    Fehlermeldung.JPG
    I AM A CYBERNETIC ORGANISM, LIVING TISSUE OVER METAL ENDOSKELETON

    Kommentar


    • admin
      admin kommentierte
      Kommentar bearbeiten
      hast du den upload im erweiterten Editor genutzt? Das Schäfchen ist im Original 1,1MB groß

    • Gast-Avatar
      Gast kommentierte
      Kommentar bearbeiten
      Genau, im Original ist es 1,1 MB groß..... jetzt hier im Forum nur noch 147 kb.

  • #18
    Zitat von Modesty Blaze Beitrag anzeigen
    Man kann keine jpeg-Datei größer als 878,9 kb hochladen und dann selbst noch die Größe/Qualität anpassen. Siehe nachstehende Fehlermeldung dazu:

    Fehlermeldung.JPG
    .... und wenn man ein Bild mit 500-700 kb hochlädt, dann landet es am Ende zwischen 100-150 kb auf dem Server.
    Es gibt m.E. keine Möglichkeit, dass das Bild „unbehandelt“ bleibt.

    schneijo bindet seine Bilder z.B. über „abload“ ein. Dort behalten die Bilder eine einigermaßen hohe Auflösung. Im Ergebnis haben diese Bilddateien auch eine Größe von 300-400 kb.

    Kommentar


    • #19
      Ja, das ist wohl aktuell der Stand der Dinge! :zwinker:
      I AM A CYBERNETIC ORGANISM, LIVING TISSUE OVER METAL ENDOSKELETON

      Kommentar


      • #20
        ich hab die Pixelzahl und auch die Dateigrößen für jog und png hoch gesetzt, aber wenn die Serverlast zu groß wird, müssen wir das wieder korrigieren. Denn über die Jahre sammelt sich dann so einiges zusammen. Also versucht mal, ob es jetzt besser ist.

        und noch was interessantes ;)
        Bildschirmfoto 2019-01-17 um 14.43.20.png

        Kommentar


        • Gast-Avatar
          Gast kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          Nun ja, es waren >1300 Threads im Bereich Steelbook national.

      • #21
        BluRayRoboCop Ich denke, die Info ist mehr im Kontext Verhältnis Anhänge vs. Gesamtgröße zu verstehen bzw. gedacht!
        (Bin ich froh, dass ich immer Serversparend gearbeitet habe zur Info admin )
        I AM A CYBERNETIC ORGANISM, LIVING TISSUE OVER METAL ENDOSKELETON

        Kommentar


        • admin
          admin kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          genau, es hat jeder Anhang im Durchschnitt 0,1 MB Größe, wenn wir das auf 2-3 MB zulassen... dann sind wir schnell im T-Bereich.

      • #22
        Zitat von Modesty Blaze Beitrag anzeigen
        BluRayRoboCop Ich denke, die Info ist mehr im Kontext Verhältnis Anhänge vs. Gesamtgröße zu verstehen bzw. gedacht!
        (Bin ich froh, dass ich immer Serversparend gearbeitet habe zur Info admin )
        Modesty Blaze Du bist ja aktuell so „on fire“, Du wirst in wenigen Monaten definitiv die Spitze übernehmen

        admin Habe ich alles verstanden. Das wir aktuell im Schnitt bei 0,1 MB pro Datei sind, war ja der Ursprung dieses Threads. 2-3 MB ist natürlich unrealistisch. Aber mit 0,4-0,5 MB pro hochwertigem Bild von tollen Sondereditionen lägen wir ja nicht schlecht.
        Immerhin soll das ja hier DAS Forum für Filmliebhaber werden. Und der gelieferte Bildercontent hier im Forum ist exklusiv :zwinker:
        Ich werde die neuen Einstellungen am Wochenende mal nutzen/„testen“....

        Kommentar


        • #23
          Ist ja gut, dass die Komprimierung nun verbessert wurde. Aber solange der Upload noch immer in schöner Regelmäßigkeit sauber durchnummerierte Bilderstrecken durcheinanderwürfelt und auch das Einfügen der Bilder an die gewünschte Stelle einem Glückspiel gleicht oder überhaupt nicht machbar ist, bleibe ich bei meiner manuellen Einbindung, so leid es mir tut und so viel mehr Zeit es mich auch kostet.
          Ich hoffe inständig, dass es möglich ist, eines Tages die Upload-Funktion von HDN oder Computerbase hier zu implementieren. Besser als in den beiden genannten Foren kann man die Funktion nämlich nicht umsetzen.

          Kommentar


          • #24
            Zitat von schneijo Beitrag anzeigen
            Aber solange der Upload noch immer in schöner Regelmäßigkeit sauber durchnummerierte Bilderstrecken durcheinanderwürfelt ...
            Bei der Bilderstrecke, die ich bei meinen Bilder stets benutze, lade ich immer das erste Bild hoch und füge chronologisch die nächsten Bilder einzeln hinzu :zwinker:

            Nimmt nur ein paar Sekunden mehr in Anspruch, aber das Resultat ist das gewünschte und die Bilder werden in der richtigen Reihenfolge angezeigt

            Kommentar


            • schneijo
              schneijo kommentierte
              Kommentar bearbeiten
              Interessanter Ansatz. Trotzdem sollte es doch eigentlich machbar sein, dass man alles auf einmal hochladen kann und nicht wieder von vorne das Sotieren anfangen muss. So viel Komfort erwarte ich 2019 dann doch.

            • Deniso
              Deniso kommentierte
              Kommentar bearbeiten
              Gebe ich dir vollkommen recht und ich habe in allen möglichen Variationen die Bilder betitelt, um die Reihenfolge beizubehalten:
              a, b, c ... oder ... 01, 02, 03 ... oder ...#01, #02, #03 ... a1, a2, a3 ... usw., aber leider wurden die Bilder immer durchgewürfelt ...

          • #25
            Das Entscheidende ist nach wie vor:
            Bis zu welcher Dateigröße und Bildgröße kann man uploaden, ohne dass die Bilder runter komprimiert werden?
            Bevor wir diese Infos nicht haben lohnt es sich nicht qual. hochwertige Bilder zu posten. Müssen ja nicht riesig sein, aber das Runterkomprimieren ist unerträglich. Es geht einfach um die Info, dann weiss jeder wie er dran ist.
            Christian

            <img data-align=none data-size=full border=0 src=https://www.filme.eu/filedata/fetch?filedataid=52701&type=large alt= data-fullsize-url=https://www.filme.eu/filedata/fetch?filedataid=52701&type=large data-thumb-url=https://www.filme.eu/filedata/fetch?filedataid=52701&type=large data-title=Klicke auf das Bild um die Originalversion zu sehen. data-caption= class=bbcode-attachment thumbnail />

            Kommentar


            • #26
              Zitat von Dr. Demonic Beitrag anzeigen
              Das Entscheidende ist nach wie vor:
              Bis zu welcher Dateigröße und Bildgröße kann man uploaden, ohne dass die Bilder runter komprimiert werden?
              Bevor wir diese Infos nicht haben lohnt es sich nicht qual. hochwertige Bilder zu posten. Müssen ja nicht riesig sein, aber das Runterkomprimieren ist unerträglich. Es geht einfach um die Info, dann weiss jeder wie er dran ist.
              Dr. Demonic Admin hat die Pixelzahl und Dateigrößen für .jpg und .png hochgesetzt. (siehe Post #20). Die Qualität ist jetzt ziemlich hoch. Ich habe hier mal testweise Bilder mit 1,5MB Dateigröße hochgeladen. Die werden aktuell 1:1 hier auf den Server gepackt. Z.B. hier..... https://www.filme.eu/node/4146?p=56136#post56136

              Kommentar


              • #27
                Hi Leute, bin ich der einzige, der Momentan keine Bilder in einer bestimmten Größe mehr hochladen kann? Vor allem gehts nicht nach Dateigröße, sondern nach Pixelgröße.
                Muss doch möglich sein ne 1 MB Datei hochzuladen.

                Bildschirmfoto 2019-01-28 um 09.42.33.png

                Kommentar


                • #28
                  nein du bist nicht der einzige, war bei mir letzte Woche genauso

                  Kommentar


                  • #29
                    Zitat von Boba Fett Beitrag anzeigen
                    Hi Leute, bin ich der einzige, der Momentan keine Bilder in einer bestimmten Größe mehr hochladen kann? Vor allem gehts nicht nach Dateigröße, sondern nach Pixelgröße.
                    Muss doch möglich sein ne 1 MB Datei hochzuladen.

                    Bildschirmfoto 2019-01-28 um 09.42.33.png
                    Hier liegt es -glaube ich- nicht an der Dateigröße (gemessen in Kilobyte oder Megabyte), sondern an den Dimensionen Deines Bildes (Länge und Breite). Es darf max. 3000x3000 sein. Versuch das Bild einmal zu verkleinern. Nicht die Qualität verringern, sondern Länge/Breite.

                    Kommentar


                    • Gast-Avatar
                      Gast kommentierte
                      Kommentar bearbeiten
                      Schakal Ich hatte das nur mal getagged, da Boba Fett schrieb‘, dass es bislang mit diesen Abmessungen funktioniert hätte. Unbestritten ist aber, dass derartige Bilderabmessungen hier nicht notwendig sind. Auch ist die Qualität der Uploads nach Erhöhung (siehe Post #20) aktuell absolut ausreichend. Hier geht es sicherlich nur noch um die Frage des Handlings.

                    • Boba Fett
                      Boba Fett kommentierte
                      Kommentar bearbeiten
                      Also ich sags mal so, mir ist die Qualität des Bildes bei bestimmten Uploads wirklich egal. Z.B. in dem Neuzugänge thread. Aber es kann doch nicht sein, dass ich das Bild was ich gerade am Handy gemacht hab nicht posten kann, nur weil die Pixelzahl nicht stimmt. Andersrum sage ich ja gar nichts, wenn es heißt nicht mehr als 1 MB oder so. Nur dann könnte ich ja kein Bild mehr posten, ohne es vorher am Rechner bearbeitet zu haben.

                    • Gast-Avatar
                      Gast kommentierte
                      Kommentar bearbeiten
                      Ja, das muss man sich sicher mal anschauen, da in der heutigen Zeit bestimmt viele (noch zukünftig hinzukommende) User gerne über ein Smartphone ins Forum gehen und mit selbigem mal schnell ein Foto posten möchten. Da sollte diese Funktionalität sicher vorhanden bzw. mit derartigen Endgeräten maximal kompatibel sein. Aber an der iOS und Android-Front müsste mittelfristig sowieso noch nachgebessert werden.

                  • #30
                    Wir haben den Pixel-Bereich jetzt probehalber auf unbegrenzt gesetzt, probiert bitte einmal, ob ihr damit besser klar kommt, vom Handy aus. Und entschuldigt bitte, das wir nicht immer gleich schreiben, wir bessern uns, versprochen! Ist keine böse Absicht!!! Wenn der Schuh mal doller drückt, dann bitte eine PN an Schakal und an admin .

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X