Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker (19. Dezember 2019)

Doch. Aber auch das ist so gemeint gewesen, wie ich es geschrieben habe und nicht als ein beliebig zu verallgemeinernder Begriff, den man nach Gutdünken skalieren kann, auf alles was man im Vorwege über Filme zu sagen hat. Es ging darum, ob "Alle" nachher doch diesen Film schauen oder nicht. Und das ist mir wiederum gleich. Das heißt nicht, das jegliches Spekulieren über Filme uninteressant ist. Aber ich glaube das wolltest Du wohl auch missverstehen, denn so komplex war der diskutierte Sachverhalt ja nicht. Von daher gebe ich Dir in sofern Recht, dass man manchen Kommentar auch auslassen kann. Was ich im übrigen auch getan hätte, wäre mir es nicht zu viel des Zufalls gewesen, dass das direkt unter einem Beitrag stand, der drei subjektive Meinungen, bzw. potenzielle Entscheidungen umfasst. Oder im nächsten Fall direkt angesprochen worden. Wie gesagt, inhaltlich störe ich mich nicht daran. Aber die Zuschauer im allgemeinen als willenlose Sensationsgucker abzuqualifizieren, empfinde ich dann eben doch als ziemlich arrogant und wollte das nicht unwidersprochen stehen lassen. Aber ich klinke mich auch gern aus diesem Gespräch aus, kein Problem.

Ich bin davon überzeugt, dass diejenigen, die von TLJ enttäuscht wurden, sich immer noch nach einem guten Abschluss sehnen und das Franchise (noch) nicht aufgeben wollen. Der Frust sitzt natürlich immer noch tief, was die andauernden kritischen Kommentare ggü. Ep. VIII bezeugen. Aber sollten jetzt die ersten Stimmen positiv ausfallen – Ep. IX sei das genaue Gegenteil von VIII und wieder richtig geil, Abrams habe im Gegensatz zu Johnson verstanden, worauf es bei SW ankomme usw. – dann wird das einen Teil der Vergrämten wieder hellhörig machen. Kann sich ja jeder selbst fragen, wie er reagieren würde, wenn jetzt Kritiker und Johnson-Gegner beide unisono des Lobes wären. Unterschätze nicht die Wirkung eines Hypetrains.

Der Grund für die derzeitig geringen Hoffnungen ist doch der, dass sich aktuell kaum jemand vorstellen kann, wie man nach dem "Desaster" noch etwas retten könne. Zumindest ohne die Kohärenz der Reine zu gefährden oder ohne sprunghaft zu wirken. Sollte IX wieder einen anderen Weg gehen – massenkompatibler werden und vertrauter wirken – dann wäre der Kritikpunkt der fehlenden Homogenität wohl schnell vergessen. Die Freude über etwas, von dem man nicht dachte, dass es sie geben wird, wird hier eindeutig dominanter sein. Natürlich würden viele nochmal die Gelegenheit nutzen, um gegen TJL nachzutreten, aber im Endeffekt wäre man erstmal froh, dass man doch noch einen guten Film bekommen hat. Außerdem will doch jeder TLJ-Hasser mit eigenen Augen sehen, dass das ungeliebte Mittel-Kapitel nur ein Ausrutscher blieb.

Die Spinoffs klammere ich da auch entschieden aus: Ich glaube nicht, dass negative Erfahrungen mit den Standalone-Features den meisten Zuschauer die Freude über die Trilogie nehmen kann. Klar, ein Sättigungsgefühl machte sich zunehmend breit und die Vorfreude wurde dadurch sicherlich nicht größer, aber es zeigte auch, dass jeder Film immer etwas Wundertüte ist: Man kann aus dem Nichts wieder etwas komplett anderes bekommen. Etwas, von dem man nicht mal wusste, dass einem schmeckt.

...und nochmal: Ich sage nicht, dass ich glaube, dass TRoS ein guter Film werden wird – ich selber hätte die Schlüssel zum Franchise ja lieber bei Johnson oder irgendjemand anders gelassen – ich kann aber nicht glauben, dass nach gerade Mal einem dicken Fehltritt die komplette Fanbase dahin ist. Diejenigen, die bereits TFA schlimm fanden, mögen vielleicht endgültig verloren sein, aber das war ja auch die Minorität. Sollte Abrams wieder dasselbe Sujet aus Spaß, Abenteuer, Drama und Mystery auftischen, was den meisten schon vor 4 Jahren schmeckte, stehen die Chancen nicht schlecht, dass es ihnen wieder munden wird. Auch wenn der ein oder andere Gedanke an VIII noch immer Kopfschmerzen verursachen wird.

Stimme Dir im Großen und Ganzen zu. Seitdem der neue Trailer raus ist wurd mir klar wie tief meine Erwartungen inzwischen sind...schlimmer als TLJ kann es denk ich eh nicht mehr werden und sofern Abrams nochmal so was wie TFA liefert, wär ich eigentlich inzwischen schon "zufrieden". Und das ist ja durchaus möglich. Aber ich sehe die Filme halt inzwischen auch eher als ne Art Spin-Off, weniger mehr als die ST der Skywalker Saga. Mal abgesehen davon dass es für mich dank TLJ ohnehin höchstens eine "Duologie" wird, haben die Filme bislang nichts wirklich Neues gebracht und sind ja teils auch nur lose mit der sonstigen Saga verbunden. Entscheiden werd ich das erst richtig nach der Episode IX Sichtung, aber ich denke die Skywalker Saga wird für mich weiterhin I-VI bleiben und die vier Disney Filme eben unter "ferner liefen" als Art Spin-Offs, die man hin und wieder mal schauen kann.

Und da meine Erwartungen inzwischen so tief sind, bin ich sogar leicht optimistisch langsam dass TROS mir ganz gut gefallen wird. Ich erwarte nun eben nicht mehr das Ende des Skywalker Saga oder einer ST, sondern einfach nur einen unterhaltsamen Abenteuer-Film im Star Wars Universum. Und das trau ich Abrams nach TFA dann schon zu. An die Story hab ich keine wirklichen Erwartungen mehr, mir ist inzwischen egal wer Rey ist, wie der Imperator zurück kommt etc. - sofern der Film ganz gut unterhält, werd ich kein Problem mit ihm haben.

So, nun habe ich den Trailer endlich auch mal angesehen (sogar gleich 2x). Holt mich leider überhaupt nicht ab. Kein bisschen von dem Gänsehautgefühl des fantastischen finalen Trailers zu Ep. VII (den ich nach wie vor für einen der besten Trailer überhaupt halte, ganz unabhängig von der Qualität des Films). Er war beileibe nicht schlecht, aber dass er jetzt die Vorfreude auf den letzten Aufschlag (?) in der Skywalker-Saga angeregt hätte, kann ich von mir nun wahrlich nicht behaupten. Ein paar schöne Bilder gabs zu sehen, ja, aber eine Sache ist mir schon sauer aufgestoßen: Dieses "Pferderennen" über einen startenden Sternenzerstörer (?); das hat nämlich übelste Erinnerungen an Ep. VIII (Canto Bight) geweckt. Ich habe bislang nicht die vorangegangenen Seiten des Threads gelesen, vielleicht wurde das schon ausführlich diskutiert. Auf mich wirkte das aber einfach schon wieder so befremdlich und irgendwie merke ich, dass das die neuen Star Wars Episoden einfach keine Filme mehr sind, die mich ansprechen. Ansehen werde ich mir diesen Teil aber dennoch, einfach aus reiner Neugierde, wie Disney & Abrams die Trilogie nun beenden, v.a. nachdem Ep. VIII so viel eingerissen hat bzw. gar nicht erst den Versuch unternommen hat, etwas Spannendes zu erzählen.

Laut Kelly Marie Tren wird Roses Rolle "größer" ausfallen als im Vorgänger. Quelle
Es wird aber nicht deutlich, ob damit die Screentime oder die Bedeutung der Rolle gemeint ist.

Hier ist ein Bericht vom Empire über Colin Trevorrow, in dem er zugibt, dass die Rückkehr des Imperators nicht seine Idee war.

Hier noch ein Interview mit J. J. Abrams aus dem Rolling Stone.

Und zu guter Letzt noch ein Interview mit Kathleen Kennedy auch im Rolling Stone: Hier

Bei Kennedys Interview fand ich diese Aussagen von ihr interessant:

Every one of these movies is a particularly hard nut to crack. There’s no source material. We don’t have comic books. We don’t have 800-page novels. We don’t have anything other than passionate storytellers who get together and talk about what the next iteration might be.

Das klingt etwas komisch, wenn man bedenkt, dass es genug Material aus 30 Jahren EU vorhanden wären, unabhängig der Qualität (Marvel hat schließlich auch nicht 80 Jahre nur Klassiker herausgebracht).

You start by talking to filmmakers who you think exhibit the sensibilities that you’re looking for. And I would argue that the list is very small — people who really do have the sensibilities about these kind of movies, and then the experience and the ability to handle how enormous a job these movies are. So we try to be as thoughtful as we possibly can about making those choices.

Das bezieht sich aber nach meinem Verständnis eher auf Sachen wie Harry Potter, Lord of the Rings, Games of Thrones und Marvel und zwar in der Hinsicht, dass die Erschaffer der Franchises die Quelle geliefert haben, nach der man sich richtet und orientiert, Das EU war nie von Lucas erschaffen oder mit entwickelt worden. Er hat nur sein OK oder Nein für bestimmte Dinge wie Tode gegeben (Chewie, Anakin Solo...). Stan Lee hat an den Comics von Marvel stets mitgewirkt, mit geschrieben und war in alle Prozesse involviert. Das EU hatte bis auf Grenzen freie Hand.

Das man sich seither stetig mit gewissen Inhalten aus dem alten EU bedient zeigen ja die neuen Romane, Comics, TV Serien und auch Filme. Allein Thrawn bekommt im neuen Kanon nächstes Jahr seine zweite Buch Trilogie spendiert, sein Auftritt in REBELS ist ein Highlight der Serie und er dient dort als Haupt Antagonist. Die Legends EU Inhalte sind aber eben keine Grundlage des Erschaffers, der man folgen kann/muss/soll. Da liegt der Unterschied.

Mir ist es egal, wessen Idee es war, den Imperator zurückzubringen-ich finde das GUT. Da hat die neue Trilogie zum allerersten mal einen echten, ernstzunehmenden Bösewicht zu bieten...auch wenn man natürlich schon weiß, das der nun ein für allemal draufgeht.Retten wird Palaptine's Rückkehr sicherlich nicht, aber vielleicht hat er ja doch einen gewissen Unterhaltungswert.

Hier mal die ersten TV Spots:






so langsam steigt die Vorfreude

Es gibt einen ersten Clip aus dem Film: https://www.youtube.com/watch?v=l99Yilm6V4s

Irgendwie freue ich mich auf den Film. Die Bilder gefallen mir...bis auf die Reitszene, nicht dass das wieder so eine komische Leia Szene wird.

Hmm... löst bei mir, wie auch schon der Trailer keine Reaktion aus.

Auf den ersten neuen Film war ich gespannt, bei der Fortsetzung hielt sich meine Begeisterung schon in Grenzen und das jetzige lässt mich absolut kalt. Bin wohl inzwischen übersättigt von der ganzen hyperei. Um genau zu sein, war meine Begeisterung für Rogue One und Solo wesentlich größer.

Ich glaub den lass ich aus und hol mir den irgendwann wenn er auf BD mal im Angebot ist.

Der Clip ist nett anzusehen und sehr dynamisch. Das finde ich gut. Finns neuer Look ist passend und nicht mehr so Bubihaft. Die neuen Speeder und ihre Funktion machen mir Spaß. Hoffentlich mehr davon.

Der Dialog aber war nix. Neben der unpassenden "delivery" beim dritten Mal, ist es mMn bei so einer Szene ausreichend, den markanten Satz 2x auszusprechen. Comedy-comes-in-three geht anders. Übrigens: noch ein Wüstenplanet ist nicht sehr innovativ.

Nur den Clip betrachtend: Style over substance. Mal gucken, wie der fertige Film wird.

Ein interessanter Absatz in diesem Beitrag:

Abrams gab nun die Laufzeit bekannt - 141 min.