Tweet
Zitat von Ray
Beitrag anzeigen
Mich halten andere Dinge davon fern. Vornehmlich Episode VII und VIII.
-
Warum gibt er die Laufzeit bekannt? Ist das in irgendeiner Art und Weise relevant oder gibt es sonst einfach nichts zum Film zu sagen? Ich kann mir auf jeden Fall nicht vorstellen, dass eine Laufzeitvarianz von +/- 10 Minuten jemanden ins Kino zieht oder davon fernhält.
Mich halten andere Dinge davon fern. Vornehmlich Episode VII und VIII. -
Könnte wichtig sein für Leute die Rückenprobleme haben, ist er nicht nett? :lachen::zwinker:Zitat von Brathering Beitrag anzeigenKommentar
-
Zu denen gehöre ich ja auch. Auch wenn, toi, toi, toi, seit längerer Zeit alles okay ist. Aber in diesem Fall ist das doch eine belanglose Überschreitung einer normalen Laufzeit. Naja, ist ja letztlich auch egal, ich wundere mich nur, was Regisseure so alles interessantes über ihre Filme zu sagen haben. Aber "Diesmal habe ich einfach -beliebigen Star Wars-Titel einfügen- kopiert", käme ja auch eher nicht so gut.
-
-
Das musst Du den guten Abrams schon selbst fragen. :zwinker:Zitat von Brathering Beitrag anzeigen
Vielleicht wollen Leute ja auch wissen wie lange sie leiden müssen bis sie es überstanden haben. :zwinker:
Kommentar
-
Es gibt eben Leute, den bedeutet LÄNGE über alles....sind meistens Porschefahrer
Und es gibt Leute, die setzten die Lauflänge eines Films mit Qualität gleich-ein 141 Minuten Starwars muß zwangsläufig besser sein als ein 104 Minuten SW. Wenn ich aber dafür 37 Minuten weniger Finn und Rose habe, würde ich letzteren bevorzugen
Jetzt stellt euch mal Ewoks-Karawane der Tapferen im 164 Minuten extended Cut vor-so tapfer kann man gar nicht sein, das durchzustehen, selbst wenn man vorher eine ganze Woche lang ununterbrochen mit Dal Griffith zusammen war..gif "300 (173)")
Spoiler ->
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe AvatarbildKommentar
-
Solltes es nicht noch kürzlich über 150 Minuten sein? Hmm.Kommentar
-
Vielleicht hat man den Imperator wieder rausgeschnittenZitat von movieguide Beitrag anzeigen
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe AvatarbildKommentar
-
Keine 150 Minuten?
Dann ist die Sache für mich klar, ich boykottiere den Film. Das war doch genau DAS worauf ich mich gefreut habe!Kommentar
-
Du machst Dich lustig. Dabei gerät doch das Preis-/Leistungsverhältnis vollkommen aus den Fugen. Das ist bekanntlich bei 149 Minuten am besten. Bei 141 Minuten lohnt doch der Eintrittspreis gar nicht. Die treuen Star Wars Fans werden hier um 8 Minuten betrogen und Du hast nur Spott für sie übrig. Das kann ich unmöglich gutheißen.Zitat von Tronde Beitrag anzeigenKommentar
-
Herrlicher Photoshop-Unfall als IMAX Poster:
20191130-imax-poster-bg.jpg
Und ein wesentlich besseres Real-3D Poster welches vom klassischen ersten "Star Wars" (1977) Poster inspiriert ist:
20191130-real3d-poster-bg.jpg
Quelle: https://www.starwars-union.de/nachri...eg-Skywalkers/Kommentar
-
Entdecke ich da etwa Obi-Wan?
"Kommt Geister, die ihr lauscht auf Mordgedanken . . . und entweiht mich!" - MacBethKommentar
-
Klar...gab ja sonst keinen alten Jedi mit Bart in den vorherigen Filmen...Zitat von Fiend For Life Beitrag anzeigenEntdecke ich da etwa Obi-Wan?
Kommentar
-
Die Schlacht beginnt in neuen TV-Spots:
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=dlb0...ature=emb_logo
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=DEMY...ature=emb_logo
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=bjdj...ature=emb_logo
Kommentar
-
Star Wars: The Rise of Skywalker | "Adventure" TV Spot
Kommentar
-
Hoffe, das wir Daisy Duck nach diesem Film nie wieder sehen,selbiges gilt für Kilo Renn, Finn(land), PO ( wiso denke ich bei dem immer an die Teletubbies oder Hämorriden ?) und natürlich Pancake-ROOOOOSE-was für großartige "Starwars" ?-Charaktere...eingebunden in einen großartigen Plot....
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe AvatarbildKommentar
-
40738-20191211-204455-1.jpg
Ob die Zerstörung eines ohnehin schon deformierten Überrestes einer einstigen Ikone ein gutes Werbebild für "Star Wars" ist, wage ich zu bezweifeln.Kommentar
Kommentar