Tweet
Zitat von jan_reinhardt
Beitrag anzeigen
-
Ist doch spassig. Hey, wenn eine Rentnerin mal eben ohne Anzug durchs Alll düst und das überlebt, dann kann sich ein machtintensiver Tattergreis auch an einer Schachtwand festkrallen...Spoiler ->
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe Avatarbild -
Der Teaser-Trailer ist wirklich gut, flasht mich aber nicht komplett. Man sieht z.b. kaum epische Actionszenen, aber ich vermute das Abrams hie bewusst nicht allzu dick auf den Putz hauen will.
Vor allem das Ende mit dem Todesstern (sofern er es denn sein sollte) und der Stimme Palpatines lassen mich erstmal mit vielen Fragezeichen zurück. Sehen wir in Episode IX wirklich den Imperator wieder und steckt der möglicherweise nicht nur hinter dem Aufstieg und Fall von Annakin, sondern auch hinter Snoke und Kylo Ren? Das wäre in der Tat eine Überraschung, die insb. der Aussage das Episode IX der Schlusteil der Skywalker Saga sei, nochmal besonderes Gewicht verleihen würde.
Zum Titel: Ist OK und lädt zum Spekulieren ein, wer hier mit Skywalker gemeint sein könnte... Luke scheidet imho aus. Eventuell doch Rey? Hmm... viele Fragen, die hoffentlich im Dezember gelüftet werden.Kommentar
-
Auf keinen Fall. Es wird entweder Rey oder Kylo sein. Und beides ist lächerlich. Rey ist entweder die Tochter von Luke oder von Lea. Und damit wäre Rey die neue Luke. Kylo wäre genauso dumm weil er sich schließlich im letzten Film für die Dunkle Seite entschieden hat und NOCH mal hin und her wäre definitiv zu viel.Zitat von Blu Magic Ray Beitrag anzeigen
Und was soll es denn bitte, dass plötzlich Palpatine wieder mitmischt?
Ich erwarte gar nichts von dem Film, ganz ehrlich.Kommentar
-
Das eigene Franchise zu recyclen reicht ihnen wohl nicht mehr...
https://twitter.com/Kloppholic/statu...098958848?s=19Kommentar
-
Ist das nicht Absicht wie bei Lucas früher schon...damit es sich "reimt"? :zwinker: Abrams reimt eben mit der ganzen Filmliteratur, kennt man ja so von ihm.Zitat von hibb Beitrag anzeigenKommentar
-
Star Wars verkommt zum ewigen Selbstzitat. Immer wieder Todesstern(e), Force Ghosts (Yoda, Obi-Wan, Anakin, Luke (?)) bzw. jetzt ein Revival von Palpatine. Und Grossmutter-Leia macht auch wieder mit, und das alles, weil die (Disney-) Verantwortlichen mutlos sind, aber gleichzeitig auch profitsüchtig.
Also eine Milliarde Dollar muss Episode IX schon schaffen. Nachdem Avengers: Endgame der erfolgreichste (Disney-) Film aller Zeiten werden wird, wäre es verantwortungslos, die Kasse im Star Wars-Weihnachtsgeschäft nicht nochmal richtig klingeln zu lassen.Kommentar
-
Naja, also die Prequels sind schon weitaus kreativer als die Sequels! Lucas mag bei der Umsetzung seine Probleme gehabt haben da er als Regisseur nicht der beste ist und wohl auch wenige Leute um sich hatte die ihn mal kritisiert haben (anfangs wollte er eh den Regieposten abgeben, es wollte aber keiner), nichtsdestotrotz hat er was ganz eigenes mit den Prequels geschaffen. Klar hat er hier und da auch Selbstzitate eingefügt, aber die ganze Grundstory, die Charaktere und die neuen Welten...sehr anders alles als die OT. Und ja, auch bei den Prequels war Merchandise, Videospiele etc. von Anfang an ein Thema, nicht nur Disney wollen Geld mit Star Wars machen.
Die Sequels hingegen kopieren allerdings die OT bislang nur und das eher schlecht als recht. Es schaut alles schön und vertraut aus, ist aber null kreativ und das Storytelling ist bislang auch ziemlich schlecht und planlos. Lucasfilm fehlen aktuell kreative Köpfe die mehr machen als nur zu recyceln. Lucas war ein Visionär, hat neue Welten, neue Techniken erschaffen...die letzten Jahre gabs nichts dergleichen. -
Bond Franchise? So richtig gut, war auch nur einer Mit Craig, die anderen biederer Durchschnitt. -
Sehe ich anders. Casino Royale und Skyfall waren beide top.
-
-
Ich glaube, ich bin wohl der einzige heir, der es gut findet, das Palaptine dabei ist-das finde ich sogar richtig gut. Ich hoffe-und glaube auch-das er nicht nur in Rückblenden zurückkehren wird, sondern"leibhaftig". Immerhin hat der gute Mann Soldaten klonen lassen-da liegt es auf der Hand, das selbiges mit sich selbst machen lässt-für den Fall der Fälle, denn als Sith-Meister führt man ein gefährliches Leben. Durch Palaptine wird eine sinnvolle Brücke zur OT geschlagen, und das könnte den abschließenden Teil der Sequel-Trilogie für mich interessant machen. Es wird en Fiml nicht retten, da ich weder die neuen Charaktere, noch die Story in Ordnung finde, aber vom Unterhaltungswert könnte es der der beste Film der Trilogie werden.
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe AvatarbildKommentar
-
Anschauen werd ich ihn mir auch, keine Frage und ich stelle jetzt auch keine Vermutungen anhand irgendwelcher Titel an und motze deswegen schon vorab, wenn der Film erscheint, wird er gesichtet und bewertet.Zitat von Chestburster Beitrag anzeigen
Jeder der hier johlt: "der Film ist für mich gelaufen", "das wars, bin raus", etc. schaut sich den Film im Endeffekt trotzdem an, war schon immer so und wird auch immer so sein.
Serienjunkie durch und durch...Kommentar
-
Kommentar
-
Das Problem der ständigen Auferstehung ist nicht, dass keine glaubwürdigen Begründungen für eibe Rückkehr gefunden werden – das werden sie sicherlich einigermaßen plausibel hinbekommen – sondern, dass man bald Zustände wie im Superhelden-Genre erhält: Ultimativ wird damit dem Tod seine Tragik bzw. Sieg genommen, da es immer am nächsten Drehbuchautor liegt, ob die Person auch tot bleibt. Folglich stirbt die emotionale Fallhöhe. Es gibt nun mal einige Naturgesetze, an denen man nicht rütteln sollte. Dem Filmtod seine emotionale Gewichtung zu nehmen, nur weil man einen alten Fan Favourite aus den Hut zaubern möchte, ist ein riskantes Unterfangen. Da war SW eigentlich immer recht konsequent, mit den Machtgeistern hatte Lucas damals einen vertretbaren Mittelweg gefunden, jetzt ist alles möglich.
Für mich macht es das Universum kleiner, wenn es sich ständig um dieselben Figuren dreht. Ich hoffe wirklich, dass seine Rolle cameo-artig ausfällt.Kommentar
-
Ich hoffe auf eine Wierdekehr von Jabba-als ob so ein zartes Mädchen wie Leia so einen Fettbrocken erwürge könnte. Der hat sich nur totgestellt, und ist anschließend mit einem Rettungs-Skiff abgehauen, bevor die Barke explodiert ist. Jabba lebt...
Ich achte nie auf das Äußere-für mich zählen nur die inneren Werte..... siehe AvatarbildKommentar
-
Sehe das zwar weitgehend wie hibb hier über mir schreibt, allerdings hält es sich ja bei Star Wars nun offenbar in Grenzen. Abgesehen von Darth Maul der ja für viele wirklich zu schnell in Episode I "verheizt" und daher in Clone Wars zurück gebracht wurde, wär ja nun der Imperator der einzige der von den totgeglaubten wirklich zurück kommt...zumal es ja trotzdem auch nur in Form eines Machtgeistes sein könnte, wissen wir ja noch nicht!
Aber selbst wenn er wirklich richtig zurück kehrt, wäre er neben Maul der einzige...und da er der Oberbösewicht der ganzen Saga ist, find ich das hier im Finale vertretbar. Es ist natürlich auch "praktisch" um generell einiges rückwirkend besser hinzubiegen was die Sequel Trilogie betrifft, aber es würde eben auch den Bogen um die gesamte Saga somit spannen. Ist halt ne Frage WIE sie es machen, aber mit der Grundidee hab ich nicht unbedingt ein Problem. Allerdings sind meine Ansprüche auch inzwischen etwas anders... :zwinker:Kommentar
-
Der Teaser ist so naja. Wirklich mitgenommen hat mich das jetzt alles nicht. Die Aktion am Ende auch eher jooah. Mal guckn.Kommentar
-
Dass der Imperator in Ep. 6 NICHT starb, war ja seit je her im ursprünglichen Star Wars Kanon verankert und auch in einigen Bücher beschrieben. (Mir fallen jetzt bloß keine Titel ein) Von dem her darf der olle Blitzschleuderer auch in Ep. 9 gerne wieder mitmischen. Ich freu mich.Zitat von hibb Beitrag anzeigen
Kommentar
.gif "300 (173)")
Kommentar