Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Indiana Jones and the Dial of Destiny (Mangold, Ford, Juli 2023)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Auch wenn sich mir Alles sträubt es zugeben zu müssen, aber zumindest der Trailer - DER TRAILER - sieht viel viel besser aus, als erwartet. Augenscheinlich lässt man sich auf keine Experimente mehr ein und liefert den klassischen Indy mit viel atemberaubender Action und dem klassischen Franchise-Bösewicht. Aber Disney-Wokeness lauert schon in den Schatten, da bin ich mir sicher.
    "Kommt Geister, die ihr lauscht auf Mordgedanken . . . und entweiht mich!" - MacBeth

    Kommentar


    • Laut John Williams Aussage schreibt man vllt gerade das Ende um

      "So we have just about completed the film," Williams started (via ActioNewz.com). "We have maybe another ending to shoot and to record, maybe in a couple [of] weeks."
      Quelle: https://comicbookmovie.com/action/in...ending-a198423
      [the hatches are open!]

      Kommentar


      • Zitat von chris.p.bacon Beitrag anzeigen
        Laut John Williams Aussage schreibt man vllt gerade das Ende um

        Quelle: https://comicbookmovie.com/action/in...ending-a198423
        Also ist das originale Ende beim Testpublikum/Studio mies angekommen?

        Kommentar


        • chris.p.bacon
          chris.p.bacon kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          Scheint so. Ich wäre so gerne mal bei einem Test-Screening dabei

      • Hatte Mangold nicht vor Wochen solche Gerüchte dementiert?

        Kommentar


        • chris.p.bacon
          chris.p.bacon kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          Vielleicht "Schadensbegrenzung" - ich hoffe inständig, dass wir von Williams noch einen tollen Soundtrack bekommen. Wenigstens das. Angeblich soll sich Indiana Jones am Ende im nichts auflösen, um Weg für neue Leute zu machen. Das wäre ja total Banane bzw. böse Datteln.

        • Count Dooku
          Count Dooku kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          chris.p.bacon Ich vermute, mit dieser Art "Schadensbegrenzung" hat sich Mangold einen Bärendienst erwiesen.
          Zum einem weil John Williams Aussage diese ziemlich torpediert hat und die Macher als Lügner darstehen lässt.
          Zum anderen weil Mangold aggressiv verfasste Antwort nicht wirklich dazu beiträgt die aufgeheizte Stimmung abzukühlen.
          Genauso gut könnte man mit einem Kannister Benzin versuchen ein Feuer zu löschen.

          Die PR-Abteilung von Lucasfilms ist gerade nicht zu beneiden.

      • Zitat von Count Dooku Beitrag anzeigen
        Hatte Mangold nicht vor Wochen solche Gerüchte dementiert?
        Wieder dementiert:

        https://twitter.com/mang0ld/status/1...24064823652353

        STAR WARS
        Ep I: TPM - Ep II: AotC - TCW - Ep III: RotS - Solo - OWK - Rebels - RO - Ep IV: AnH - Ep V: TEsB -
        Ep VI: RotJ - TM - TBoBF - Resistance - Ep VII: TFA - Ep VIII: TLJ - Ep IX: TRoS

        Kommentar


        • chris.p.bacon
          chris.p.bacon kommentierte
          Kommentar bearbeiten
          Ahjo, ist am Ende auch unwichtig. Wichtig ist das Endprodukt

      • https://ew.com/movies/indiana-jones-...-2023-preview/

        When it comes to what fans can expect from Indiana Jones and the Dial of Destiny, it's all in the name.

        Not that director James Mangold (Ford v Ferrari) is going to reveal just what exactly this mysterious dial is or what it does. "I can't, because I don't want to give the movie away," he tells EW. "But is there a relic in this movie that possesses a kind of power, or may possess a kind of power? And is it based on history and scientific speculation? Yes."

        The upcoming film is the fifth in the beloved Harrison Ford-starring franchise, and the first to be helmed by Mangold, 59, taking the reins from Steven Spielberg. It follows the events of the divisive fourth film, 2008's Kingdom of the Crystal Skull, which infamously introduced Mutt, Indy's motorcycle-loving, vine-swinging greaser of a son, played by Shia LaBeouf — an addition that was not welcomed by a lot of fans, and was later criticized by the actor himself. LaBeouf and his character will not be in Dial of Destiny, and Mangold promises audiences will "find out what happened" to him, but of course, won't say more.

        What he can say is that the film opens in 1944 with a "blast of classic Indy action, me doing my very best version of Steven [Spielberg], and Harrison doing his best version of being under 40." A glimpse of the opening sequence, which features a digitally de-aged version of the 80-year-old actor, appears in the first teaser trailer that was released earlier this month.

        From there, the film "tumbles" (per Mangold) right into 1969, where the bulk of the story takes place. When looking at the first three films — all of them set in the 1930s — the director says he was struck by the "wonderful synergy between this kind of pulpy cinematic style of the films, and the period itself and the cinematic language of that day."

        The challenge, then, was to bring characters from that older world into a more modern period.

        "I mean, 1969 is the beginning of now, really, in terms of technology and the space race," says Mangold. "So, you have Cold Wars, nuclear power, intrigue, the lack of clear good guys and bad guys. In the same way, you have to be really considerate about how you try and transpose a fairly simplistic kind of black-hat, white-hat sensibility into a period that is more complicated. We try to exploit that by jumping forward into 1969 to a hero who is used to a black and white world, [but finds himself] in a world that has gone gray."

        In this new world, idealism about science and government has vanished, everyone is much more suspicious of what it might call a hero, and age has caught up with Jones, Mangold says. (But remember Ford's line from Raiders of the Lost Ark: "It's not the years, honey, it's the mileage.")

        It's here that we're introduced to Helena, Indy's goddaughter, played by franchise newcomer and Fleabag phenom Phoebe Waller-Bridge. Mangold describes the character as a "catalyst" for the film. "She's a daughter of a friend of Indy's, who we will also meet in the movie," he says. "Helena's gotten herself in a bit of trouble, and brings [that] to Indy's doorstep. She's a character who's a wonderful set of contradictions — charming and brilliant, but also a lot of trouble."

        The helmer says it's his hope that Helena's arrival will convert Dial of Destiny into a classic Indy adventure, one sheathed in the thematic elements of the '60s. John Rhys-Davies returns as Sallah, last seen in the third film, The Last Crusade. The film also stars Antonio Banderas, Shaunette Renee Wilson, Thomas Kretschmann, Toby Jones, Boyd Holbrook, and Mads Mikkelsen. Mikkelsen and Holbrook play the villainous Voller and his lackey, Klaber, respectively.

        It's not lost on Mangold how special the character of Indiana Jones is to fans, including himself. He refers to the character as "a phenomenally unique hero" and a "brilliant nerd who is also a badass."

        "He's a guy who's never happier wearing glasses and reading a book, but somehow finds himself in these kinds of incredible situations. He uses unorthodox weapons to defend himself. He usually figures his way out of trouble with his brain, which is a very different set of circumstances than most of the heroes of our contemporary culture, who are just empowered."

        You know, like Marvel's Wolverine, whose swan song Logan Mangold also directed? With Ford saying Dial of Destiny will be his last turn as the fedora-loving and whip-cracking adventurer, Mangold says it's fair to draw some comparisons between the two projects — to a point.

        "I'm always interested in this idea of a hero at sunset," the director says. "What does the hero do when the world no longer has a place for him? I find it really interesting to try to look at classical heroes through the prism of our jaundiced contemporary attitudes."

        However, whereas Logan was a "very purposefully and intentionally grim adventure, very dramatic, and very serious," Mangold says Dial of Destiny will be very different.

        "I am under no illusions that my job making an Indiana Jones film was to suddenly beat the humor out of it and turn it into some kind of dirge," he says. "I think that what we're trying to do is balance both an accurate and realistic appraisal of where this character would be at this time in his life, and do that honestly, and at the same time, try and carry forward what the very title of our movie promises, which is a romp and a wonderful adventure with action and chivalry and escapes by the skin of your nose and ingenious solutions to diabolical problems. This is an Indiana Jones film."

        Indiana Jones and the Dial of Destiny hits theaters June 30, 2023.
        image?url=https%3A%2F%2Fstatic.onecms.io%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F6%2F2022%2F12%2F12%2FIndiana-Jones-5-121222.jpg
        STAR WARS
        Ep I: TPM - Ep II: AotC - TCW - Ep III: RotS - Solo - OWK - Rebels - RO - Ep IV: AnH - Ep V: TEsB -
        Ep VI: RotJ - TM - TBoBF - Resistance - Ep VII: TFA - Ep VIII: TLJ - Ep IX: TRoS

        Kommentar


        • Super Bowl - Spot

          Kommentar


          • Joooaaa, hat was. Bin immer noch gespannt, ob Indy zur alten Stärke findet.




            Gruß Harry

            Kommentar


            • Zitat von Kaneda Beitrag anzeigen
              Joooaaa, hat was. Bin immer noch gespannt, ob Indy zur alten Stärke findet.
              Zum Alter hat er bereits gefunden...Stärke würde ich weniger erwarten. :D ;)

              Kommentar


              • Ray
                Ray kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                movieguide Willst nicht noch Indy 6 mit einem 88-jährigen Ford sehen? :D Das posthum wieder auferstehen lassen war bislang aber nur für kurze Szenen und wirkte auch stets befremdlich zumal das Auge/Hirn einfach merkt dass das was man sieht nicht echt ist.

                Ich finde schon dass es was sehr anderes ist als eine Rolle neu zu casten...das eine ist ein Schauspieler, das andere ein Körper mit einem digitalen bekannten Gesicht. Ich find's halt seltsam wenn man so sehr an einem Schauspieler fest hält dass man ihn lieber gefaked haben will als zu akzeptieren dass da einfach nichts mehr geht. Das ist doch dann nicht mehr Ford, sondern eben irgendein Körper und der Rest ein paar VFX Typen die ihr möglichstes am Computer machen. Und die Stimme wird dann auch irgendwie zusammen kopiert/gebastelt oder AI-generiert...hat doch mit Ford (oder sonst wem) dann nichts mehr zu tun.

                Dass so was in Zukunft jedoch sicher versucht wird und Leute das Recht an ihrem Gesicht verkaufen wird mit Sicherheit kommen...hat Bruce Willis nicht letzteres bereits gemacht? Aber zu einem guten Schauspieler bzw. einer guten Schauspielerleistung gehört halt für mich mehr als nur ein (digitales) Gesicht. Verstehe eh nicht warum man nicht auf Anthony Ingruber setzt...der Typ sieht einem jungen Ford so extrem ähnlich und die ganze Fangemeinde findet den toll. Entweder der kann echt nicht schauspielern oder Lucasfilm sind einfach nur sehr dumm (wie so oft).

              • movieguide
                movieguide kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                Ray ich glaub bei Figuren de Popkultur wie ein Spock, Darth Vader oder Indiana Jones ist man da sicherlich eher zu bereit, da man die Rollen eben schlecht neu casten kann. Bei Indy denke ich jetzt aber mal wird es keine weiteren Filme geben ohne Recasting, maximal für kleinere Szenen aber sicherlich nicht mit einem komplett künstlichen Charakter. Einzige Möglichkeit wäre ein großer Alterssprung um irgendwie Akzeptanz zu schaffen, das Beispiel hatten wir im Falle von Han Solo schon und es hatte nicht so sehr funktioniert, ob ein Anthony Ingruber da besser angekommen wäre? Ich glaube nicht, außer vielleicht bei den Fans wegen der größeren Ähnlichkeit btw. sieht er ihm jetzt auch nicht mehr ganz so ähnlich wie vor 5 Jahren wo er noch ein teenager war.
                Im Falle von Darth Vader hat ja James Earl Jones seine markante Stimme durch eine KI ersetzen lassen, da er künftig die Figur nicht mehr sprechen wird: https://www.stern.de/kultur/film/dar...-32764328.html

              • Ray
                Ray kommentierte
                Kommentar bearbeiten
                movieguide Spock wurde bereits mehrfach neu besetzt und es hat bislang weitgehend gut funktioniert, generell hat das Recasting der klassischen Star Trek Crew weitgehend gut geklappt.

                Darth Vader ist ein Anzug den im Prinzip jeder mit der richtigen Statur tragen kann, da muss man nichts mit Effekten kaschieren. Einzig die Stimme sollte da passen und ja, James Earl Jones ist auch nicht mehr der jüngste, aber gerade da Vader's Stimme auch immer etwas verzerrt ist, kann man das denk ich auch zukünftig gut machen. Aber die Rolle war rein visuell nie an einen festen Schauspieler gebunden, aus offensichtlichen Gründen.

                Bei Indy ist der Solo Vergleich natürlich am naheliegendsten, aber jener Film war halt in vielerlei Hinsicht schwierig. Mal angefangen damit dass kaum jemand je nach einer Solo Origins Story gefragt hat, war die ganze Produktion des Films ein Fiasko und dann kam noch TLJ nur wenige Monate davor raus der die gesamte Fanbase sehr spaltete. Ich denke da war Ehrenreich noch das geringste Problem was der Film hatte. Ingruber wär denk ich schon besser angekommen, einfach weil er Ford so verblüffend ähnlich sah und auch seine Manierismen wie das schelmische Grinsen richtig gut imitieren konnte. Aber der Film hätte es so oder so schwer, zumal das Endergebnis lediglich okay war, den Film hält keiner für einen großartigen Film.

                Aber natürlich sind Lucasfilm so uneinsichtig gewesen dass sie das lieber mit "Star Wars fatigue" und so einem Quatsch erklärt haben anstatt mal endlich wen fähigen die Projekte leiten zu lassen und da Ordnung rein bringen anstatt schlicht alle weiteren geplanten Spin-Off Filme zu canceln. Entsprechend haben sie auch Schiss davor einen Indy ohne Ford zu machen und nehmen lieber einen 80-jährigen Ford als wen neues...vielleicht auch sogar gerade deswegen um einerseits Fans zu beschwichtigen und ihnen aber auch hiermit zu zeigen dass ein 80-jähriger Ford als Indy nicht unbedingt das ist was man sehen will, damit sie in Zukunft aufgeschlossener für ein - letzten Endes unvermeidliches - Recasting sind.

                Aber ich sehe das Problem bei Lucasfilm generell woanders...die sind einfach seit der Disney Übernahme weit entfernt von der Qualität der beiden originalen Trilogien, sowohl Star Wars als auch Indy, da kommt nur noch der übliche 0815 Disney Blockbuster bei raus und nichts was wirklich die Magie der Klassiker hat. Selbst mit einem noch jüngeren Ford hätte man heute einfach schlechtere Drehbücher und viel CGI.

            • Ich freu mich auf den Streifen…

              Kommentar


              • Der Film hat im Deutschen nun den Titel "Indiana Jones und das Rad des Schicksals"...Indy ist also offensichtlich auf der Suche nach Tom Turbo. :D

                Kommentar


                • Count Dooku
                  Count Dooku kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  Ob er dann auch auf Fritz Fantom trifft?

                • Ray
                  Ray kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  Count Dooku Ist wahrscheinlich ein alter Nazi ;)

                • Count Dooku
                  Count Dooku kommentierte
                  Kommentar bearbeiten
                  Unter der Maske kann jeder stecken.

              • Finde es erstaunlich, daß bevor Teil 5 überhaupt in den Kinos angelaufen ist schon die Pre-Production für Teil 6 startet!

                Hier ein erster Entwurf für das Filmplakat:

                20230316_114654.jpg
                "Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"

                Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
                4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)


                Kommentar


                • Bin mir nach der Sichtung der ersten drei Teile und dem Trailer zu Teil 5 immer mehr unsicher, ob ich mir den Film im Kino ansehen soll…. Teil 1-3 sind einfach Kult, Teil 4 fand ich schon sehr schwach und nach dem Trailer zu Teil 5 kann es eigentlich nur noch schlimmer werden….

                  Kommentar


                  • Ray
                    Ray kommentierte
                    Kommentar bearbeiten
                    Nachdem Lucasfilm die Sequel Trilogie derart verbockt haben und auch Teil 4 schon nicht allzu besonders war, will ich Teil 5 eigentlich gar nicht sehen, weder im Kino noch sonst wie. Ford ist einfach viel zu alt für die Rolle und allein dass man ihm wie im Trailer unnötig Actionszenen gibt ist einfach nur albern und glaub man ohnehin nicht.

                  • Count Dooku
                    Count Dooku kommentierte
                    Kommentar bearbeiten
                    Mein Vertrauen in den Film ist auch nur sehr gering.
                    Da ist bei Disney und Lucasfilms schon zu viel verbockt worden.
                    Im Kino reizt mich im Moment nur M:I 7.

                  • chris.p.bacon
                    chris.p.bacon kommentierte
                    Kommentar bearbeiten
                    Es IST schlimmer :D Seit 2015 schon

                • I AM A CYBERNETIC ORGANISM, LIVING TISSUE OVER METAL ENDOSKELETON

                  Kommentar


                  • Neuer US Trailer


                    Deutscher Trailer

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X