Was glaubt ihr, welcher Streaming Anbieter, bzw. welches Unternehmen in den nächsten Jahren führend sein wird? Disney (Plus), Netflix, Prime Video o.a.?
In den nächsten Jahren wird Netflix noch der Platzhirsch bleiben, zumindest da bin ich sicher. Es ist die Plattform, die bislang am längsten im Geschäft ist und auch die Plattform mit dem umfangreichsten Content. Disney+ und Prime Video sind zwar am Aufholen, doch momentan geschieht in der Branche ziemlich viel, was sich nicht vorhersagen lässt.
Netflix sowie Disney+ haben ihre Strategie überdacht und werden ein günstigeres Werbe-Abo einführen, während Netflix ihre Direktiven wieder auf qualitativer Basis ausrichten wollen, aber Disney+ noch viel ärger auf Repräsentation setzen wollen. Gleichzeitig kommen jede Menge neue Nutzer dazu, springen aber auch ebenso schnell wieder ab. Amazon hat zwar nun die Zuschauer gefunden, die Netflix verloren hat, sieht sich nun Dank der "Ringe der Macht" jedoch ebenfalls mit einer enormen Kontroverse konfrontiert, wobei es nun auch ins Eingemachte bei den Behörden geht, nachdem man höchstwahrscheinlich bei den Zahlen etwas verdreht und somit den eigentlichen Wert auf dem Aktienmarkt manipuliert.
Ich persönlich würde es urkomisch finden, wenn dann in drei oder vier Jahren Apple rechts an den Dreien vorbeizieht. XD
Fiend For Life naja vergünstiges Streaming mit Werbung passt nicht so ganz eher. Werbeversion zum jetzigen Normalpreis während es für ohne Werbung einfach teurer wird ;-)
Disney haben letztes Jahr ihre schlechteste Bilanz in ganzen 48 Jahren hingelegt; es wurden in den vergangenen Monaten sage und schreibe 123 Milliarden US-Dollar an Börsenwert vernichtet. Verantwortlich dafür gemacht werden das Kinogeschäft, das mangelhafte Wachstum von Disney+ und das rechtliche Desaster in Florida.
Kino läuft aktuell allgemein eher schlecht, es gab 2022 nur wenige Ausreißer nach oben.
Disney+ kann nicht mehr groß weiter wachsen, der Markt ist gesättigt durch die schiere Masse an Streaminganbietern. Diejenigen die es haben wollen, haben es bereits und neue anzuwerben, funktioniert entweder über besseres Kontent (das bezweifel ich das Disney das schafft) oder durch günstigere Preise (auch das machen die Gierlappen nicht)
Das neue Jahr ist gerade einmal zwei Wochen alt und schon hat Disney (wieder mal) den nächsten Skandal am Arsch. XD Dieses Mal geht es erneut um die Arbeitsbedingungen und Vergütung der VFX-Künstler. Schon im Sommer letzten Jahres landete Disney deswegen in den Negativ-Schlagzeilen. Doch im letzten Quartal muss die Situation dermaßen schlimm geworden sein, während die Kritik der Fans und die Geringschätzung der Filmemacher über Hand nahmen, dass sie nun einige Verträge öffentlich gemacht haben, um die miese Arbeitssituation anzuprangen.
Aber - viel viel schlimmer - wie einige Insider verraten haben, haben Disney richtige schwarze Listen geschaffen, wo VFX-Künstler in Zukunft links liegen gelassen, ignoriert, deren Qualifikationen bewusst untergraben und Karrierechancen unterbunden werden sollen.
Und - am allerallerschlimmsten - jetzt wollen sich die VFX-Künstler in Hollywood zusammentun und ihre eigene Gewerkschaft gründen! Und um dem ganzen die Krone aufzusetzen, wird Victoria Alonso, die bei Marvel Präsidentin für physische Effekte, Computereffekte, Animation und Nachproduktion ist, von nahezu allen VFX-Künstlern für die miese Behandlung verantwortlich gemacht. Und zwar schön brav hinter den Kulissen, während sie sich vor der Presse offen bisexuell präsentiert, mit einer Frau verheiratet ist und extrem penetrant für noch mehr Identitätspolitik und Wokeness eintritt, womit Disney (wieder einmal) Heuchelei in extremster Weise bewiesen haben.
Falls man sich fragen sollte, wie man in der Disney-Zentrale sowas von dermaßen weit weg von der echten Welt sein kann . . .
Im Zuge der Ermittlungen gegen Disney gab die US-Börsenaufsicht nun ein kleines Statement zum aktuellen Stand, wo es speziell um den Verlust der Sonderrechte in Florida ging. Im Zentrum dieses Vorfalls stehen in erster Linie der Ex-CEO Bob Chapek und dessen damaligen Chief Corporate Affairs Officer Geoff Morrell. In Florida wurde nämlich die sogenannte Don`t Say Gay Bill verabschiedet, was ausdrücklich verhindert, dass Kleinkinder, Vorschulkinder und Schulkinder bis zur dritten Klasse - als Kinder im Alter zwischen 2 und 10 Jahren - mit Diskussionen um Sexualität, sexuelle Orientierung, geschlechtliche Identität konfrontiert werden und es darüber hinaus verboten ist Kindern sexuelle Instruktionen vorzugeben. Darüber hinaus wird den Eltern auch jede rechtliche Möglichkeit geboten gegen solche Ereignisse vorzugehen und das letzte Wort über die Erziehung ihrer Kinder zu haben. Das Gesetz enthält weder solche Begriffe wie Homosexualität oder Transsexualität noch ist es in irgendeiner Art und Weise homophob oder transfreindlich, sondern soll dazu dienen, dass die Kinder in Florida sich frei von einem sexualisierten Zwang entwickeln können und derlei Versuch sofort unter Strafer unterbunden werden können. Ich persönlich finde so ein Gesetz auch in Deutschland längst überfällig. Inzwischen wurde ein vergleichbares Gesetz in 20 weiteren US-Bundesstaaten einfgeführt; darunter auch so einige Blue States.
Wie man sich an dieser Stelle aber denken kann, fingen in den USA sämtliche linksversifften Aktivisten an durchzudrehen und darin insbesondere Mitglieder sämtlicher LGBTQ-Vereine, die ihre Rechte verletzt sahen. Welche Rechte diese Gestalten an fremden Kindern das auch immer sein mögen . . . Jedenfalls sorgte dieses Gesetz in den USA für viel Furore und das ultra-woke Disney konnten es nicht lassen sich einzumischen, indem sie sich klar auf der Seite der Aktivisten stellten, was wiederum Eltern, Eltern- und Familienverbände sowie weite Bevölkerungsteile in den USA extrem auf die Barrikaden brachte. Bei der Gelegenheit kam auch noch heraus, dass Disney es unverholen drauf anlegen schon Kleinkinder zu indoktrinieren. Es hagelte Shitstorms gegen Disney, die Parks wurden boykottiert, die LGBTQ-Maulaufreißer verstummten und Governor DeSantis war dermaßen erbost über Disney, dass er dem riesigen Park in Florida sämtliche Sonderrecht entzog, womit das Desaster für Disney perfekt war und die Börsenaufsicht die Ermittlungen gegen Disney aufnahm; auch wegen einiger anderer Vergehen in weiteren Bundesstaaten.
Wie diese Ermittlungen nun zeigen - jedenfalls offziell - sollen Bob Chapek und eben Geoff Morrell die treibenden Kräfte hinter der politischen Agenda gewesen sein. Jetzt kam im Statement der US-Börsenaufsicht herauskam, soll Morrell während seiner viermonatigen Arbeitszeit bei Disney dabei pro Tag - PRO TAG - 120.000,- Dollar kassiert haben + 527.000 Dollar Umzug von London in die USA + 500.000 Dollar Abfindung + 4,5 Millionen Dollar für dessen Wohnsitz, während man Parkmitarbeiter und VFX-Künstler mit Hungerlöhnen und harten Arbeitsbedingungen abspeiste.
Fiend For Life, eine Transe ist wirklich ein Transvestit der sich gerne als Frau verkleidet und Trans eine Transgender Person. Das weiß ich auch so, ich habe dir nur den Duden zitiert damit du auch mal einen Beleg hast. Ich kann dir auch 20, 40 oder 100 andere Quellen dafür geben. Und nein das Geschlecht spaltet sich in das Geschlecht (Körper) und Geschlechtsidentität (Nennen wir es einfach mal Seele). Im englischen in Sex und Gender geteilt. Auf mich zeigt niemand warum auch? Ich kenne nur die Begrifflichkeiten.
Und ich meine anders als die Masse, du kannst es auch anders formulieren, es geht um den Inhalt nicht meinen Satz, ich will das gerade keinem Kind selbst erklären. Dann beantworte mir mal wenn ein Kind in der Klasse Homosexuelle Eltern haben sollte, was soll man sagen wenn man das den Kindern nicht sagen soll? Kinder verstehen eine ganze Menge wenn man es richtig erklärt. Ich weiß nicht warum man den Kindern die Welt erklären soll aber da muss man eine Vollbremsung machen. Ich habe auch schon zwei Männer sich küssen sehen, was soll man dann denn machen, das Kind panisch wegzerren? Ein Kumpel von mir ist auch homo, hätte ich Kinder, sollte ich den irgendwo verstecken bis das Kind erwachsen ist oder ihn bitten niemals mit seinem Freund zu mir zu kommen?
"Und wie das ausgehen kann, hast du ja dann am eigenen Leib erfahren."
Ich habe erfahren wie Eltern es handhaben wenn das Thema in der Schule totgeschwiegen wird. Die bringen ihrem Kind dann bei "Dicke sind dumm, faul, dreckig und stinken" und wenn man dann fertiggemacht wird kommen in der Schule die berühmten drei Affen, der Lehrer sah, hörte und sagte nichts selbst wenn der Kram direkt vor seinen Augen ablief."Glücklicherweise" wurde es nie körperlich, weil man wusste, dass wenn ich mich dann wehre das Echo schmerzhaft würde, deswegen blieb es beim psychischen Spaß.
"In der Schule sollen Physik, Chemie, Geographie, Biologie, Mathematik und Sprache lernen."
Richtig, Schule ist nicht zum Erziehen da aber zur Wissensvermittlung und auch ist die Schule ein Lebensumfeld das ein Kind ~ 6 Stunden am Tag besucht und in dem Werte und ein soziales Miteinander gelernt werden sollen. Das ist ja auch der Wert von Schule, zu lernen mit anderen Menschen, auch solchen die man vielleicht nicht mag, umzugehen und sie bestenfalls zu verstehen. Das brauch man später im Arbeitsleben auch.
"die a) unsere Werte nicht teilen, deswegen b) unsere Sprache kaum bis gar nicht können und deswegen c) in der Schule massivst versagen."
Ich kann dir sagen, meine Erfahrung damals war, dass mich "Meinesgleichen" versuchte fertig zu machen, während mich Portugiesen, Niederländer, Türken etc. eher freundlich behandelten. Auch war das Mobbing keine Versagenssache, eine wundervolle Mobberin die mal eine ganze Klasse unter ihrer Knute hatte, kam aus bestem Hause mit den besten Noten. Mutter Therapeutin, Vater Arzt. Ich denke nicht, dass man das pauschalisieren kann. Besonders sympathisch war mir übrigens der Arzt Sohn in der 11 Klasse. "Wir werden einmal die Elite, die Realschüler unsere Untergebenen und die Hauptschüler können uns die Schuhe putzen". sehr interessante Sichtweise. Heute übrigens in der CDU zu finden, wenn auch keine riesen Nummer, von Sprachproblemen oder Versagen keine Spur.
"PS: Wenn du dich selbst abschottest und Normalo nur simulierst, dann signalisiert das nach Außen ebenso wieder, dass etwas mit dir nicht stimmt."
Ich war jung und es hieß in Dauerschleife "Du bist exotisch, du bist anders, pass dich an." als früher noch schüchterner Mensch habe ich versucht das zu bedienen was man offenbar von mir wollte. Ich musste halt erst älter werden und um in mir zur Ruhe zu kommen und ja, heute ist die Gesellschaft trotzdem anders. Reifen gehört eben zum Leben dazu.
Jemand, der gerne Frauenkleider anzieht, der ist de facto eine Transe. Wenn nicht, dann ist er schlicht und ergreifend pervers und pflegt seinen Fetisch. Wie viele Quellen du hast, ist mir ehrlich gesagt absolut egal, weil das keine Rolle spielt, wenn sie sich auf das gleiche völlig irrationale Gedankengut berufen. Schau ich nur eine Schicht tiefer, steht oft nur eine einzige Quelle dahinter - oder eine Person / Organisation. Das gab es in den letzten Jahren tausendfach und in allen wissenschaftlichen Bereichen. Ich kann dir Beispiele um die Ohren hauen, dass dir hören und sehen vergeht. Aus Deutschland, aus Europa, aus Kanada, aus den Staaten etc. Aus dem Sport, der Astronautik, der Medizin, der Tiermedizin, dem Journalismus . . .
Übrigens ganz genauso mit Sex und Gender. Es gibt eigentlich nur und ausschließlich Sex - bis man bis vor sehr wenigen Jahren auf die schwachsinnige Idee kam zwischen sozial- und biologisch zu unterscheiden. Dass es zwei grundverschiedene Thematiken sind, es extreme wissenschaftliche Proteste gab und gibt und dass Vertreter dieser Ideologie extremistisch und brutal handeln wird in Europa und in Deutschland generell sehr gerne verschwiegen. Ausgerechnet die Frauenrechtlerinnen und teilweise Homos und Transen wehren sich gegen den Schwachsinn, was dem Irrsinn die Krone aufsetzt.
Wenn dein Kind von deinem Homo-Kumpel babysitten lässt, dann musst du dem Kind erst einmal gar nichts erklären, weil es dem Kind absolut egal ist, wer darauf aufpasst. Es interessiert das Kind schlicht absolut nicht und dabei sollte es bleiben.
Die Probleme, die du beschreibst, die sind nur allzu bekannt und auf solche Gestalten treffe ich auch in der Arbeit regelmäßig. Schulische Leistungen kann man faktisch nicht mit Intelligenz gleichsetzen, aber dafür nur allzu oft mit Arroganz und unserem mittlerweile mangelhaften System, dass a) jeder abgefuckte Depp studieren darf und b) aus dem Studium gleich in Jobs mit Verantwortung gesteckt werden und tatsächlich c) auch gleich in die Politik gehen dürfen, was nur in ganz wenigen Ländern der Welt eigentlich möglich ist und man hier sofort ändern müsste. In den Ansprüchen der Unis, den Studiumsanforderungen und der Möglichkeit nebenbei Politik zu machen. Wäre bei mir jedenfalls keinefalls möglich unter vier Jahre dauerhaftem Arbeitsverhältnis.
"Jemand, der gerne Frauenkleider anzieht, der ist de facto eine Transe."
Das sage ich doch, ein Transvestit...ein Transvestit und ein Transgender sind aber zwei komplett andere Dinge...
"Übrigens ganz genauso mit Sex und Gender. Es gibt eigentlich nur und ausschließlich Sex - bis man bis vor sehr wenigen Jahren auf die schwachsinnige Idee kam zwischen sozial- und biologisch zu unterscheiden."
Transgender sind keine neue Erfindung, nur dass man sich damit mal mehr beschäftigt. Was so einigen nicht einmal recht ist, da die Leute in der Regel eigentlich nur in Ruhe und Frieden leben wollen wie sie glücklich sind und das war es.
"Wenn dein Kind von deinem Homo-Kumpel babysitten lässt, dann musst du dem Kind erst einmal gar nichts erklären, weil es dem Kind absolut egal ist, wer darauf aufpasst. Es interessiert das Kind schlicht absolut nicht und dabei sollte es bleiben."
Wenn mein Kumpel mit seinem Freund kommt und sie Händchen halten oder sich küssen und das Kind fragt warum sie das tun würde ich es erklären. Ich rede ja nicht davon meinen Kumpel mit "Das ist X der Homo" vorzustellen, das wäre völlig bescheuert.
Ebenso kann ein Pärchen auch mal unterwegs sein wenn eine Schulklasse in der Nähe ist, wenn dann ein Kind fragt warum das die zwei tun finde ich es legitim dem Kind das auch zu erklären, so wie man alles erklärt was ein Kind so fragt.
"In den Ansprüchen der Unis, den Studiumsanforderungen und der Möglichkeit nebenbei Politik zu machen. Wäre bei mir jedenfalls keinefalls möglich unter vier Jahre dauerhaftem Arbeitsverhältnis."
Lustigerweise wird bei Leuten die im Arbeitsleben stehen wiederum genau das verlangt. Ein Student kann fließend von der Uni ins Berufsleben und vom Bachelor zum Master. Wer zum Betriebswirt hoch will muss Arbeitserfahrung vorweisen. Macht es aber auch nicht besser, weil keinen interessiert wie gut die Qualität der arbeit und das Verhalten am Ende war. Über "freundliche" Menschen kann ich dir ganze Bücher schreiben.
Den Nielsen-Ratings nach hat tatsächlich keine einzige der großen und groß angepriesenen Disney-Shows den Sprung in die Top 15 der Jahres-Charts im Streaming geschafft.
Generell sind die Top 15 überbordend von Netflix dominiert, die die Top 10 dominieren. The Boys landet auf Platz 11, während Rings Of Power gerade noch so Platz 15 bekommen hat.
Für die Anbieter mag das eventuell aussagekräftig/wichtig sein, für mich als Konsument ist das vollkommen irrelevant. Wenn ich etwas mag, dann gucke ich es - welchen Platz es auf welcher Rangliste einnimmt ist dabei egal.
Sawasdee1983 Da hast Du selbstverständlich Recht! Ich habe es mir gerade wegen solcher Erfahrungen (letztes Beispiel: "Fate - The Winx Saga" auf Netflix, die nach der 2. Staffel vorzeitig beendet wurde) zur Regel gemacht, Serien erst zu gucken, wenn sie fertig sind oder wenn eine Staffel an sich abgeschlossen ist (wie z. B. Only murders in the building).
Hier ist eine Meldung bezüglich Bob Igers Anstrengungen Disney wieder gewinnträchtig zu machen.
Dazu zählen auch viele Entlassungen und der Fokus auf Fortsetzungen u. a. Zoomania oder Die Eiskönigin.
Besonders dieser Abschnitt beunruhigt mich:
Im Verlauf der vierteljährlichen Gewinnmitteilung des Maus-Konzerns bezeichnete Iger außerdem das Streaming-Geschäft als dessen persönliche "Priorität Nr. 1" und sagte, dass er seit seiner Rückkehr als CEO im November letzten Jahres "jede Facette unseres Streaming-Geschäfts gründlich untersucht" habe.
...
Des Weiteren wolle man verstärkt Prioritäten bei lokalen Inhalten, der Werbung und der allgemeinen Preisgestaltung der hauseigenen Streaming-Dienste setzen. Für eine nachhaltige Zukunft strebt man an, sogenannte "Qualitätsabonnent:innen" zu akquirieren, da diese wegen ihrer Loyalität auch vor potenziellen Preiserhöhungen nicht zurückschrecken würden.
Ui, "Qualitätsabonnenten"...schöner Begriff den sie sich da für "Leute denen jede blöde Entscheidung und Preiserhöhung egal ist" ausgesucht haben. oO
Da treffen sie jahrelang Fehlentscheidungen welche sich nun auch in den finanziellen Resultaten zeigen und anstatt den Kurs zu wechseln, nicht jedem Film 200 Mio. als Budget zu geben und vielleicht mal das Gehalt von Iger und den anderen Bossen stark zu kürzen, entlassen sie nun lieber 7000 Mitarbeiter um das zu kompensieren - scheiß Verein!
Nee, unter Iger wird hier absolut nichts besser - man hat Chapek als Sündenbock genommen und die meisten realisieren gar nicht dass er keine 2 Jahre da war und das auch obendrein in der Corona-Zeit wo ohnehin nichts nach Plan lief. Iger hat den ganzen Mist seit 10-20 Jahren systematisch verbockt und macht da nun weiter. So lange der da ist, verbessert sich nichts und ich sehe die Hoffnung auch nicht groß dass sein Nachfolger wesentlich anders wird. Iger geht Walt Disney und alles was er geschaffen hat am Arsch vorbei, das ist schlicht nur ein Geschäftsmann der den maximalen Gewinn sucht.
Entsprechend sind Fortsetzungen natürlich auch wieder der einfache Weg, zumal ihnen ohnehin auch schon lange kaum mehr was Neues einfällt. Gut, bei Frozen, Zoomania und Toy Story war das aber früher oder später ohnehin zu erwarten und verglichen mit dem Mist was sie mit Star Wars, Fox und den CG-Remakes machen ist das noch in Ordnung...aber mal sehen, vielleicht schaffen sie es nun bald auch mal einen schlechten Toy Story zu machen um endgültig zu beweisen dass sie wirklich ALLES gegen die Wand fahren können.
Hier ist eine Meldung bezüglich Bob Igers Anstrengungen Disney wieder gewinnträchtig zu machen.
Dazu zählen auch viele Entlassungen und der Fokus auf Fortsetzungen u. a. Zoomania oder Die Eiskönigin.
Besonders dieser Abschnitt beunruhigt mich:
Im Verlauf der vierteljährlichen Gewinnmitteilung des Maus-Konzerns bezeichnete Iger außerdem das Streaming-Geschäft als dessen persönliche "Priorität Nr. 1" und sagte, dass er seit seiner Rückkehr als CEO im November letzten Jahres "jede Facette unseres Streaming-Geschäfts gründlich untersucht" habe.
...
Des Weiteren wolle man verstärkt Prioritäten bei lokalen Inhalten, der Werbung und der allgemeinen Preisgestaltung der hauseigenen Streaming-Dienste setzen. Für eine nachhaltige Zukunft strebt man an, sogenannte "Qualitätsabonnent:innen" zu akquirieren, da diese wegen ihrer Loyalität auch vor potenziellen Preiserhöhungen nicht zurückschrecken würden.
Nun ja, daß Disney ein extrem gewinnorientiertes Unternehmen ist, ist ja nicht neu!
Ich belaste mich mit Gedankenspielen zu soetwas gar nicht erst, kann es eh nicht ändern.
Wenn irgendwas final ist, passe ich mich dem an und lege meinen Fokus ggbf. auf anderes. Filme zur Vervollständigung meiner Sammlung und zum genießen meines Hobbys wird es auch zukünftig geben, dann eben weniger Disney und mehr andere Label.
Was soll's!?
"Es sind 106 Meilen bis Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnenbrillen!"
Schulnotenbewertung: 1 sehr gut (= top!), 2 gut (= empfehlenswert), 3 befriedigend (= in Ordnung),
4 ausreichend (= geht so), 5 ungenügend (= schlecht), 6 mangelhaft (= sehr schlecht!)
Für eine nachhaltige Zukunft strebt man an, sogenannte "Qualitätsabonnent:innen" zu akquirieren, da diese wegen ihrer Loyalität auch vor potenziellen Preiserhöhungen nicht zurückschrecken würden.
"Qualitätsabonnenten" setzen allerdings vorraus, dass die Plattform auch wirklich Qualität abliefert. Nun die Quizfrage: Wie viel Qualität kann das derzeitige Disney denn schon bieten? . . . Eben! Nix!
Man braucht unterhaltendende, spannende Shows mit guten Geschichten auch eigenen Filmen und das gibt`s halt - abgesehen von den Klassikern - auf Disney+ halt nich`. Was Disney da anbietet erreicht inhaltlich oft nicht einmal Mittelmaß, aber liefert daneben auch noch volle Kanone heuchlerisches Erziehungs-TV ab, anstatt sauberes Storytelling. Da braucht man sich nicht wundern, wenn es da so richtig schief läuft. Was ich gerade gelesen habe, hat Disney+ weltweit 2,4 Millionen Zuschauer verloren! 2,4 Millionen . . . das ist schon heftig. Das meiste davon bereits außerhalb der USA, aber auch innerhalb ist es deswegen nicht rosig, nachdem man auch da Zuschauer verloren hat. ESPN, die Spartenplattform für Sportübertragungen, hatte drei Mal mehr Abonennten gewonnen als Disney+ verloren hat. XD
Das betrifft aber nicht nur Disney+, sondern den gesamten Konzern. Und das Verhalten vom Konzern hängt vom Chef-Personal ab und ich würde genau da ansetzen: Genau jene Idioten feuern, die a) am meisten Geld kosten und b) für das aktuelle Desaster erst verantwortlich sind, um dann c) konsequent aufzuräumen. Dazu gehören für mich der Bann sämtlicher Wokeness. Keine Race-Swapping mehr, keine Homophilie, kein Female-Force-Bullshit mehr. Ist dieser Schwachsinn erst einmal vom Tisch, sieht die Lage gleich viel besser aus. Dann auch weg von den Fortsetzungen, die momentan eh wenig gefragt sind. Der Lightyear-Solofilm floppte und eine weitere Fortsetzung macht da gar keinen Sinn. Und selbst wenn Die Eiskönigin und Zootopia gut ankamen, werden sie erst einmal skeptisch betrachtet. Wieder mehr eigenes Content und warum nicht auch wieder einen Zeichentrickfilm. Ich könnte mir vorstellen, dass das per se gut ankommen würde; alleine schon weil es an viel bessere Zeiten erinnert. Außerdem müssen Disney runter von ihren Skandalen. Nicht Leute feuern, sondern extremen Gehälter des Managements zusammenkürzen. Die CGI-Künstler dagegen besser bezahlen. Die Beschäftigen in den Parks besser bezahlen. Sich bei den Eltern entschuldigen, dass ihren Kindern ins Gehirn kacken wollten. Sich bei DeSantis und der Bevölkerung von Florida entschuldigen, um ihre Sonderrechte wiederzuerlangen.
Aber ich glaube nicht, dass das Iger diesen Weg gehen wird. Dafür fehlt ihm erstens die Einsicht - er hat schludriges Personal in die Managerposten gehievt und es vermissen lassen Personal wie Kennedy zu feuern - und zweitens fehlt ihm die Zeit. Er ist nicht mehr der Jüngste, will nur ein oder zwei Jahre einen Nachfolger suchen und sich dann wieder zurückziehen. Und wir wissen, was er bisher für einen Erfolg hatte.
"Kommt Geister, die ihr lauscht auf Mordgedanken . . . und entweiht mich!" - MacBeth
Olla! Und jetzt ist es ganz frisch passiert: Ron DeSantis schneidet dem Konzern in Florida die Eier ab. XD Die Sonderrechte sind jetzt höchstoffiziell entzogen, Steuervorteile sind entzogen und der Konzern wird sich fügen müssen, wie jede andere Firma auch!
Ich persönlich glaube, DeSantis hat nur etwas gewartet um zu sehen, was Bob Iger nun macht. Letztendlich kommt dieser Schlag nur einen einzigen Tag nach dem Börsenbericht und der neuen Kursankündigung. Aber nachdem Iger weder eine Entschuldigung gebracht hat, auf den Staat zugegangen ist und lieber 7.000 Arbeiter feuert anstatt des Managements, hat DeSantis nun die Reißleine gezogen. Am Ende gibt es sogar noch ein Statement von DeSantis und da hört man sogar sehr laute Jubelschreie.
"Kommt Geister, die ihr lauscht auf Mordgedanken . . . und entweiht mich!" - MacBeth
Hulu hat die besseren TItel und verbucht entsprechend auch fleißig Zuwachs (vermutlich weil Hulu die deutlich besseren Titel als Disney+ produziert, aber das ist nur meine Meinung), obwohl der Sender in den meisten Ländern nicht zu sehen ist, bei uns sind viele Hulu Titel auf Star+ zu sehen und was macht Iger? lt Deadline überlegt er Hulu zu verkaufen
Kommentar